Форма входа
0/0
Автобиография троцкизма. В поисках искупления. Том 1 - Игал Халфин
- Дата:22.11.2024
- Категория: История / Публицистика
- Название: Автобиография троцкизма. В поисках искупления. Том 1
- Автор: Игал Халфин
- Просмотров:0
- Комментариев:0
Уважаемые читатели!
Тут можно читать бесплатно Автобиография троцкизма. В поисках искупления. Том 1 - Игал Халфин. Жанр: История / Публицистика. Так же Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн книги без регистрации и SMS на сайте Knigi-online.info (книги онлайн) или прочесть краткое содержание, описание, предисловие (аннотацию) от автора и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Описание онлайн-книги Автобиография троцкизма. В поисках искупления. Том 1 - Игал Халфин:
Масштабный исследовательский проект Игала Халфина посвящен ключевому ритуалу большевизма – критическому анализу собственного «я», перековке личности с помощью коммунистической этики. Анализируя процесс этой специфической формы самопознания, отраженной в эго-документах эпохи, автор стремится понять, как стал возможен Большой террор и почему он был воспринят самими большевиками как нечто закономерное. Данная книга – вторая часть исследования, которая отличается от первой («Автобиографии большевизма») большим хронологическим охватом (повествование доходит вплоть до 1937 года) и основывается преимущественно на материалах сибирских архивов. Герои этой книги – оппозиционеры: рядовые коммунисты, крестьяне с партизанским опытом, подучившиеся рабочие, строители Кузбасса, затем исключенные из партии и заключенные в лагеря как троцкисты или зиновьевцы. С помощью их эго-документов и материалов контрольных комиссий 1920‑х годов Халфин прослеживает внутреннюю логику рассуждений будущих жертв Большого террора, а также те изменения в языке и картине мира, которые сопровождали политические и идеологические трансформации постреволюционной эпохи. Игал Халфин – профессор департамента истории Тель-Авивского университета, специалист по ранней советской истории, теории литературы и кино.
Читем онлайн Автобиография троцкизма. В поисках искупления. Том 1 - Игал Халфин
Шрифт:
-
+
Интервал:
-
+
Закладка:
Сделать
промахи и недостатки и вскрыть их со всей беспощадностью. <…> Я проглядел лишь одно, чтоб дело зашло дальше, чем можно было предполагать вначале, и, голосуя за оппозиционные контртезисы, я лью воду на мельницу антипартийных течений». Постановления съезда и напечатанные в «Правде» капитуляции оппозиционеров «дал[и] мне надлежащую расшифровку данного вопроса»[1744].
Необходимо учесть, что меня по выдержанности и работе в Томске мало знают, и лишь общая горячность дискуссии и ее лихорадочность дали пищу толкам о моей невыдержанности. Не отрицая «пересола» с моей стороны (в процессе дискуссии), это я считаю, безусловно, ошибкой с моей стороны, прошу все же обратить внимание на общее повышенное настроение и нервозность – отсюда и все беды.
Вообще же думаю, что вывод о моей выдержанности следует делать на основании моего восьмилетнего пребывания в партии и по имеющимся отзывам до дискуссии. По первому же впечатлению судить крайне трудно и легко ошибиться[1745].
Главным в глазах Беляева было то, что нелегальной литературы он не читал и подписи под платформой не давал. Но, как объяснил Кликунов, «привлекали не за это. Мы его привлекли за невыдержанность, как во время дискуссии, так и после ее». Многие обвиняли Беляева в притворстве.
Вопрос: По каким вопросам ты голосовал с оппозицией?
Ответ: По всем вопросам.
Далее Беляев изложил свою автобиографию, из которой вырисовывался образ рабочего из рабочих, чуть ли не потомственного революционера. Родился в Саратове, отец матрос. «С детства вращался в революционной среде». Отец участвовал в подпольной организации, был сослан на каторгу на пять лет. Мать была в ссылке. Скитался с матерью по разным городам. «С 14 лет начал работать физически» – работал молотобойцем. «В 17 году участвовал в разоружении милиции. По приходу белых был мобилизован, но после полуторных месяцев дезертировал. Скрывался в тайге. Затем связался с нелегальной организацией, организовали отряд и заняли город». Служба в Красной армии тоже вроде бы была безупречной. «Был избран депутатом полка. Был в боях против каппелевцев, семеновцев и японцев. Затем работал на продразверстке и в бюро ячеек <…>. Был секретным сотрудником пограничного ОГПУ». В 1920 году «пошел с полком на Колчака в гор. Ока, в 22 году был назначен в Ком.Отд.Ком.роты. В 23 году демобилизовался и вступил в Рабфак»[1746].
Однако были студенты, которые знали Беляева не с лучшей стороны: «У нас с ним в Иркутске был инцидент, – свидетельствовал Гаранько. – Тогда он свою биографию рассказал иначе». Оказывается, в Иркутске на Беляева было подано заявление, что он кадет. «Чем дело закончилось, я не знаю, – вмешался Карьсков на ячейке, – а биографию свою здесь он рассказывал так же, как и там».
Со времен службы в Красной армии Беляев благоговел перед Троцким, и это подрывало к нему доверие, тем более что во время дискуссии он вел себя яростно. Усугубляло вину и то, что в свою бытность в Иркутске Беляев попал под влияние известного нам по прологу Григория Яковлевича Беленького, о чем поступила информация:
Дорогие Товарищи!
Узнав, что вы сегодня вызываете на заседание комячейки ВКП(б) <…> Беляева В., сообщаю: Беляеву ничего нельзя верить, он все врет, к нему надлежит подойти очень осторожно, ибо он является учеником Беленького, который был сослан в Иркутск по направлению центральным комитетом за оппозиционную работу. Во время разгара дискуссионной борьбы партии с оппозицией Беляев В. кричал, что разве можно делать, как делали с Беленьким, и утверждал, и навязывал, что Беленький очень хороший партиец и посильней некоторых в ЦК. Затем Беляев вел агитационную работу в общежитии [улица] Ленинская, номер 6, среди беспартийных комсомольцев и всех, что Сталин никуда не годится, что это идиоты, недалекие люди и так далее. Он нам тогда говорил, что он против ЦК партии и что он никогда не отступит от своего взгляда.
Относительно Беляева все можете узнать у любого партийца, что это за птица, можете спросить Антонова В., Дульнева Ф. и многих других.
Являюсь членом ВКП(б).
Я в данный момент довожу партию об этом для того, чтобы предостеречь партию от обманов оппозиционеров.
1 Марта 1928
Георгий Лавриченко,
Подробности можете узнать, вызвав меня и переговорив со мной[1747].
Иркутские связи Беляева не выглядели случайными – его тянуло к оппозиционерам. В Томске его часто видели в компании Голякова и Кутузова. «Основным пунктом обвинения было [его] неискренность и невыдержанность». Некоторые даже стали сомневаться в правдивости его «автобиографических показаний».
Когда он оказался в кабинете бюро, опрашивающие вернули Беляева к событиям прошедшей осени. Они хотели знать, агитировал ли он в пользу оппозиции, «вербовал ли сторонников в учебной группе?» «Вообще в процессе дискуссии разговоры были, но не с целью вербовки», – уверял Беляев. Недаром отец, «каторжник», писал сыну: «Оппозиция – мальчишество»[1748].
Выступая один за другим во время прений по этому делу, члены бюро выразили свое недоверие версии Беляева. Им казалось, что он приуменьшал свою оппозиционную деятельность, выгораживая себя.
Фельбербаум: Беляев очень хитрый, ловкий оппозиционер. Неверно то, что он только разговаривал в процессе дискуссии, а не агитировал, не вербовал односторонников. Чувствуется лицемерие.
Руженков: В заявлении Беляев говорит, что он объективный, тихий оппозиционер, на деле же он показал себя ярым оппозиционером. До сих пор в общежитии (монастырь) распространяется нелегальная литература, это дело рук Беляева. Вред, причиненный Беляевым, нисколько не меньше, чем Горбатых, и потому он должен получить то же наказание.
Образов: <…> Беляев говорит, что до дискуссии не был знаком ни с кем из оппозиционеров, практика же показала, что, приехав сюда в момент дискуссии, он зарекомендовал себя основательно заряженным оппозиционером. Почему он ст[ал] оппозиционером, возможно, что будни революции Беляеву не по душе как человеку с изрядным военным стажем. Несмотря на хитрость, чувствуется, что он до сих пор убежденный оппозиционер. Со слов живущих в общежитии, он надоел со своими взглядами и навязыванием этих взглядов. Напакостил изрядно, нужна самая суровая мера партвзыскания.
Красников: Беляев прекрасно понимал неумение работать местной организации, и поэтому он действовал объективно. Неверно, конечно, что его взгляды совпали только в момент дискуссии со взглядами оппозиции. Совершенно [не хватает] искренности.
Очень сомнительным было утверждение Беляева, что «из литературы читал только контртезисы, несмотря на попытки читать другую литературу».
«Никто не поверит тому, что он пытался достать контрреволюционную литературу, но не мог», – сказал Фельбербаум. Пивнев развил эту мысль: «Беляев говорит, что т. к. он человек здесь новый <…> ему не доверили нелегальной литературы. Это неверно, т. к. Луговиер, имеющий несравненно меньший удельный вес, эту литературу получал. Выгораживание этим мотивом не годится».
Особенно волновал бюро пиетет Беляева перед Троцким. Этот момент обсуждался с пристрастием.
Вопрос: Согласен ли с тем, что партия назвала Троцкого контрреволюционером?
Ответ:
На этой странице вы можете бесплатно читать книгу Автобиография троцкизма. В поисках искупления. Том 1 - Игал Халфин бесплатно.
Похожие на Автобиография троцкизма. В поисках искупления. Том 1 - Игал Халфин книги
- Автобиография большевизма: между спасением и падением - Игал Халфин - Публицистика
- Корни сталинского большевизма - Александр Пыжиков - История
- Литературный текст: проблемы и методы исследования. 7. Анализ одного произведения: «Москва-Петушки» Вен. Ерофеева (Сборник научных трудов) - Сборник - Языкознание
- "Фантастика 2024-1" Компиляция. Книги 1-22 (СИ) - Булаев Вадим - Попаданцы
- Как организовать исследовательский проект - Вадим Радаев - Прочая справочная литература
