Форма входа
0/0
Автобиография троцкизма. В поисках искупления. Том 1 - Игал Халфин
- Дата:22.11.2024
- Категория: История / Публицистика
- Название: Автобиография троцкизма. В поисках искупления. Том 1
- Автор: Игал Халфин
- Просмотров:0
- Комментариев:0
Уважаемые читатели!
Тут можно читать бесплатно Автобиография троцкизма. В поисках искупления. Том 1 - Игал Халфин. Жанр: История / Публицистика. Так же Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн книги без регистрации и SMS на сайте Knigi-online.info (книги онлайн) или прочесть краткое содержание, описание, предисловие (аннотацию) от автора и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Описание онлайн-книги Автобиография троцкизма. В поисках искупления. Том 1 - Игал Халфин:
Масштабный исследовательский проект Игала Халфина посвящен ключевому ритуалу большевизма – критическому анализу собственного «я», перековке личности с помощью коммунистической этики. Анализируя процесс этой специфической формы самопознания, отраженной в эго-документах эпохи, автор стремится понять, как стал возможен Большой террор и почему он был воспринят самими большевиками как нечто закономерное. Данная книга – вторая часть исследования, которая отличается от первой («Автобиографии большевизма») большим хронологическим охватом (повествование доходит вплоть до 1937 года) и основывается преимущественно на материалах сибирских архивов. Герои этой книги – оппозиционеры: рядовые коммунисты, крестьяне с партизанским опытом, подучившиеся рабочие, строители Кузбасса, затем исключенные из партии и заключенные в лагеря как троцкисты или зиновьевцы. С помощью их эго-документов и материалов контрольных комиссий 1920‑х годов Халфин прослеживает внутреннюю логику рассуждений будущих жертв Большого террора, а также те изменения в языке и картине мира, которые сопровождали политические и идеологические трансформации постреволюционной эпохи. Игал Халфин – профессор департамента истории Тель-Авивского университета, специалист по ранней советской истории, теории литературы и кино.
Читем онлайн Автобиография троцкизма. В поисках искупления. Том 1 - Игал Халфин
Шрифт:
-
+
Интервал:
-
+
Закладка:
Сделать
против оппозиции? Образов считал, что, как в детской игре, Филимонова нужно было понимать наоборот: на самом деле он служил партийным провокатором. Те оппозиционеры, которые считали, что Филимонов один из них, скоро были разоблачены. А те наивные студенты, которые слушали филиппики Филимонова открыв рот, испытывали шок, когда понимали, что выступавший просто играет словами, – и это помогало им образумиться, одуматься, прийти в сознание. Выступления Филимонова учили, как распознать пустую болтовню, и вырабатывали своего рода иммунитет против оппозиции. Пивнев поддержал диагноз Образова: Филимонов взял на себя трудную роль партийного возмутителя и подстрекателя. «Вообще-то, Филимонов по всем вопросам был в большинстве и по натуре своей прямой, открытый человек». Он жертвовал собственной репутацией ради партии, «сам себе испортил вид не только в глазах большинства, но и меньшинства».
В своей рекомендации ячейке бюро не было единодушным:
– За колебания в ответственный момент и выступления по мелочным вопросам на дискуссионном собрании – поставить на вид (7 «за»),
– Не налагать партвзысканий (3 «за»)[1732].
Через месяц пришлось передать дело в контрольную комиссию[1733]. Поступили сигналы о приключениях Филимонова в Гражданскую войну. Проживая на станции Иннокентьевская до колчаковского переворота – на этом сходились все доносы, – Филимонов имел тесное знакомство с Индерсоном (сыном полковника), Богдановым, Капустиным, братьями Шукшевичами, которые впоследствии стали колчаковскими юнкерами. «Во время переворота Филимонов участвует в красной гвардии и, будучи комендантом станции Посо[нрзб.]ская, возвращаясь с осмотра местности, встречает белогвардейца-чеха и, якобы приняв его за красногвардейца, доходит с ним до станции, которая оказалась занятой чехами, где его арестовывают и не трогают, тогда как рядовых расстреливали». Был посажен «для виду» в Александровский централ, откуда Филимонова через три месяца освободили. Возвратившись в Иннокентьевскую, он живет среди белых в 1919 году открыто, «возобновляет прежнюю дружбу с Богдановым, который после ранения в бою против партии учился в юнкерской школе в Иркутске». Этот Богданов периодически приезжал домой и каждый раз посещал Филимонова, в то время как «рабочие Филимонова сторонились, так как многих из них арестовали, Филимонов же жил свободно. Филимонов добровольно является к воинскому начальнику и при содействии штабных писарей устраивается в штаб 32 полка писарем. Явку объясняет, что он, согласно мобилизации, должен был явиться раньше, но скрывался, когда скрываться стало опасно, он явился».
Материал в какой-то степени подтвердился, и Филимонова из партии выпроводили «за добровольную службу в белой армии, идеологическую неустойчивость в момент борьбы с троцкистской оппозицией». Партколлегия вердикт утвердила, но в институте Филимонова оставили[1734]. За него говорило то, что «официально Филимонов в оппозиции не состоял» и, хотя «своим выступлением с сомнениями объективно им содействовал, ошибку в этом признает»[1735]. К тому же нельзя было забывать, что на последней стадии Гражданской войны Филимонов отличился, служил секретарем партотдела дивизии и комиссаром по ликвидации банд в Крыму.
Симпатия к Троцкому сблизила Филимонова с другим ветераном Гражданской войны, Леонидом Калистратовичем Подборским. Все знали: Филимонов влиял на Подборского, друзья были неразлучны. Филимонов, правда, пытался умалить этот факт: «С Подборским у меня [связь] по академлинии». Если и говорить о согласии, «то только по вопросу о партийной демократии, по дискуссионным вопросам не говорили».
Во время партпроверки Подборский признал близость к Филимонову не сразу, но, понимая, что вокруг много свидетелей их приятельства, признался: мы «толковали» на тему внутрипартийной демократии, вместе читали нелегальную литературу. Может быть, именно провокационные выступления Филимонова сбили Подборского с толку?
Даже автобиографией Подборский был похож на своего приятеля. Он родился в 1901 году на станции Тинская в семье рабочего-повара, в десять лет потерял мать. «Я был единственным сыном у родителей. Мать имела накоплений 400 рублей. По завещанию матери отец отдал меня учиться в реальное училище на средства, оставленные матерью. Учился бесплатно, а деньги шли на мое содержание. До 15 года я жил на эти средства». Потом отца взяли на войну. На квартире Подборский жил с политическими ссыльными, «откуда вынес первые революционные мысли». В 1917 году отец вернулся с военной службы. В 1919 году сожгли дом, разорили хозяйство, а отец убежал к партизанам. «Я ехал в деревню помогать семье. Работал на ж. д., был осведомителем у партизан. В январе 20 г. пришли красные. Вернулся отец. Хотел идти в армию, но не удалось. Вместе с Теодоровичем организовали ячейку. Боролись с тифом». В своей автобиографии Подборский деятелен, революционизирован. Вступив в партию в январе 1920 года, он уехал на врангелевский фронт, участвовал в боях под Алексеевской, был ранен. После госпиталя получил отпуск, «но не использовал его, а опять поехал в часть». Вскоре Подборский был зачислен в Части особого назначения (ЧОН), «коммунистические дружины» внутренней охраны республики, куда направляли наиболее проверенных бойцов. Подборский работал в штабе батальона начальником секретного стола и, понятное дело, симпатизировал создателю Красной армии.
Вопрос: Как смотришь на исключение из партии Троцкого?
Ответ: Тяжело, но согласен.
«На Троцком мы воспитывались, а тут такая штука, – вспоминал он свое недоумение. – Я пытался допытаться, в чем дело, взяться за подлинники. <…> Должен заметить, что до дискуссии я был тяжело болен месяца два, от политической жизни оторвался, газет, журналов не читал. После выздоровления я начал усиленно читать, чувствуя свою отсталость». «Очень неприятно было, когда Кисис делал доклад, партийцы видели у него материал ЦК, но тот оказался недоступен. Нас потчуют „жеваниной“, – жаловался Подборский, – мы не пользуемся равными правами, а нужно бы нас информировать полностью». Уязвленный Подборский голосовал за «резолюцию 48‑ми» на первом собрании, «которая в основном гласила о том, чтобы членам партии была предоставлена возможность прочтения стенографических отчетов Июльского пленума»[1736].
Пытаясь достать платформу, Подборский пошел на квартиру к Кутузову. «В то время мы не знали, что Троцкий неправ, поэтому не расценивали литературу нелегальной. Дискуссию понимал как кто докажет, тот прав <…>. После прочтения я с платформой не согласился и голосовал по всем вопросам против Троцкого»[1737].
Считаю, что колебания, которые имели место в моих заключениях, – писал Подборский в своем заявлении в ячейку, – проистекали потому, что я в этом году не был на практике, оставаясь здесь, в Томске, варился в собственном соку и не соприкасался близко с производственными <…>. Около 2‑х лет не был в деревне. Находясь в «специфических», студенческих условиях, потерял, если можно так выразиться, «чутье к жизни», питаясь только теоретическими выкладками, в которых [без] фактического материала, мною не приобретенного, довольно трудно разобраться. Тем более если цифровой материал статей взят не беспристрастно, а <…> как всякому известно, является тем основанием, [на котором] строится логическая мысль, приходил к [опре]деленным выводам. Пример. Дискус[сионный]
На этой странице вы можете бесплатно читать книгу Автобиография троцкизма. В поисках искупления. Том 1 - Игал Халфин бесплатно.
Похожие на Автобиография троцкизма. В поисках искупления. Том 1 - Игал Халфин книги
- Автобиография большевизма: между спасением и падением - Игал Халфин - Публицистика
- Корни сталинского большевизма - Александр Пыжиков - История
- Литературный текст: проблемы и методы исследования. 7. Анализ одного произведения: «Москва-Петушки» Вен. Ерофеева (Сборник научных трудов) - Сборник - Языкознание
- "Фантастика 2024-1" Компиляция. Книги 1-22 (СИ) - Булаев Вадим - Попаданцы
- Как организовать исследовательский проект - Вадим Радаев - Прочая справочная литература
