Автобиография троцкизма. В поисках искупления. Том 1 - Игал Халфин
- Дата:22.11.2024
- Категория: История / Публицистика
- Название: Автобиография троцкизма. В поисках искупления. Том 1
- Автор: Игал Халфин
- Просмотров:0
- Комментариев:0
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Дальнейший план действий, предложенный Шулего и Тарасовым, был экстремистским. Планировалось: 1) вызвать забастовку по всей территории Сибири, от Новосибирска до Челябинска; 2) приостановить работу важнейших предприятий: железной дороги, ЦЭСа, заводов и пр., дальше думали снять с постов всех теперешних руководителей партийцев и взять власть в свои руки. Все это омские оппозиционеры хотели осуществить с помощью армии, «разложив ее и подняв против существующей власти, приурочивая это к общей забастовке на всех заводах и предприятиях. На XV съезде партии будет дискуссия, мы же в это время проведем все намеченное, проведем забастовку и возьмем власть». Выслушав все это, Тарасов сказал им, что ему непонятна эта история: «Зачем нам брать власть, когда она в наших руках?» На это ему возразили, «говоря, что у тебя не тот метод борьбы, метод какой-то парламентской говорильни, посредством которой ты ничего не добьешься, что нужно действовать решительно, сделать забастовку общую по СССР, прийти, скажем, к Филатову и сказать: „Ну, товарищ, довольно тебе управлять“, таким образом снять всех и взять власть самим». Шулего и Тарасов, развивая свою агитацию, говорили, что «у нас правят кругом жиды, латыши и целый ряд армяшек». На замечание Таранова, что это взгляды непартийные, они ответили: «Вот мы-то и есть настоящие большевики». Спустя три-четыре дня после этого разговора Шулего доказывал Таранову, что им во всей работе, даже деньгами, помогает Георгий Владимирович Круссер – в 1917–1918 годах следователь Омского ревтрибунала, занимающий кафедру политической экономии в Омском медицинском институте. Таранову дали оппозиционную литературу, отпечатанную примерно на 50 страницах, чтобы он передал ее заведующей школой имени Коминтерна Анне Михайловне Лебеденко со словами:
пусть после прочтения или сама напечатает нам еще, или даст нам пишущую машинку. Лебеденко ни того, ни другого не сделала, а велела мне передать им, что это материал контрреволюционный и чтоб они его прекратили распространять, а особенно среди беспартийных рабочих, а материал мы с ней решили через жену Сысоева отправить в Новосибирск Круссеру, чтоб удостовериться, действительно ли он исходит от Круссера. Еще не отправили его, как я дня через 2 случайно встретил здесь на улице Круссера, зашли вместе к Лебеденко, прочли его, и он, Круссер, взял, чтоб передать Шулего и сказать, чтобы он бросил распространять его, что он и проделал, возвратив его Шулего. <…> Несмотря на то, что я знал взгляды Круссера на эти материалы, Шулего при встрече с ним все же меня уверял, что Круссер под ними расписывается обеими руками. Кто входит в их организацию – не знаю, но Шулего, Тарасова и беспартийного, живущего вместе с Шулего, знаю хорошо, так как при них я с ними говорил.
Из слов Шулего Таранов понял, что в организации числится еще ряд лиц, он сам и некий Багаев в придачу, хотя на самом деле мы «к их группе не принадлежим, их взгляды не разделяем, а являемся идейными оппозиционерами, а ими нахально приписываемы к своей организации».
Заведующий учебным отделом Омской железной дороги Максим Романович Багаев не скрывал, что держал связь с Тарановым и Лебеденко. Да, он исполнял поручения Лебеденко и Волкова (зятя Троцкого) при поездке в Москву, но все это делалось им по чистому незнанию. Разобравшись с методами вербовки оппозиции, Багаев поспешил ее осудить:
Оппозиция, стремясь всякими правдами и неправдами провести в жизнь свои выдуманные идеи, естественно, нуждается в людях. <…> Трудно кого-либо из членов ВКП(б) завлечь в оппозиционные ряды. И оппозиция это прекрасно понимает. Поэтому она, путаясь в ногах партии, плетет, как паук, свои хитрые оппозиционные сети, в которую, к сожалению, нет-нет да и попадет, как муха, доверчивый член партии. Оппозиционеры, заметив себе кого-либо из членов партии, знакомятся с ним и потом, не говоря ему ничего о своих замыслах, стараются его использовать, что называется, контрабандой – дают ему (в порядке, конечно, товарищеских услуг) ряд поручений: передать письмо, посылку, навести справку и т. п. Доверившийся товарищ, ничего не подозревая, идет на эту удочку. Оппозиция считает его «своей рыбешкой». Замечательно, как все делается просто. <…>
Все сказанное мне пришлось испытать на собственной шкуре. <…> В конце прошлого года ко мне явился некто тов. Таранов и учинил мне допрос: куда я задевал письмо, порученное мне неким т. Волковым. Однако, убедившись, что названное письмо, хотя и не лично мною, хотя и с большим опозданием, передано по адресу, Таранов пристал ко мне как банный лист и назойливо стал навязывать мне в знакомство своих людей. Я подозревал его в недобром, уклонился от его любезностей. Но тов. Таранов этим нисколько не смутился и, вопреки моего желания, старается со мной держать связь – то позвонит по телефону, то забредет ко мне на квартиру, то пошлет кого-нибудь из своих «друзей» и наконец на Пасхе, без всяких поводов с моей стороны, нанес мне визит с Лебеденко. Познакомились, поговорили. Разошлись. Как-то один раз я заходил в школу к Лебеденко. Кажись, все в порядке вещей. В июле приглашают меня в контрольную комиссию и предъявляют обвинение в оппозиционной работе. Что за история, размышляю я. Десять лет работаю в партии, никогда не нарушал партийной дисциплины, а тут попал вдруг в оппозицию. Без меня меня женили.
Оказалось, что Таранов «наклеветал на меня как заядлого оппозиционера» и, чтобы раздуть величину оппозиционного лагеря, «приписал мне ряд мифических дел. Вот какие, оказывается, фокусы возможны в оппозиционной мастерской». Багаева в итоге оправдали, но он пережил «страшную трагедию», жил какое-то время «на положении „дикого“».
Таранов соглашался, что зашел чересчур далеко:
Никто из членов этой группы, в которую вхожу я, не сообщил окружкому и Контрольной комиссии о контрреволюционной деятельности Шулего и его компании. Я не сообщил по той причине, что Тарасов мне лично заявил с кулаком у лица, что они с провокаторами расправляются как дважды два четыре – или стреляем, или топим в Омке. По поручению Лебеденко я ходил к Шулего затем, чтобы передать ему, что она категорически протестует против выставления ее кандидатуры в райкоме, что она им пишущей машинки не даст. Тогда Тарасов, присутствующий тут, вскочил и, вытащив «наган» из кармана, сказал: «В таком случае я пойду к ней на квартиру, наставлю вот эту штуку и скажу: Даешь, гадина, а то пристрелю». Тут были еще беспартийные, один из
- Автобиография большевизма: между спасением и падением - Игал Халфин - Публицистика
- Корни сталинского большевизма - Александр Пыжиков - История
- Литературный текст: проблемы и методы исследования. 7. Анализ одного произведения: «Москва-Петушки» Вен. Ерофеева (Сборник научных трудов) - Сборник - Языкознание
- "Фантастика 2024-1" Компиляция. Книги 1-22 (СИ) - Булаев Вадим - Попаданцы
- Как организовать исследовательский проект - Вадим Радаев - Прочая справочная литература