Автобиография троцкизма. В поисках искупления. Том 1 - Игал Халфин
- Дата:22.11.2024
- Категория: История / Публицистика
- Название: Автобиография троцкизма. В поисках искупления. Том 1
- Автор: Игал Халфин
- Просмотров:0
- Комментариев:0
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Показанные Таранову скандальные, экстремистские материалы разбирались в квартире Лебеденко в присутствии Круссера из Новосибирска. Согласились, что надо вести с этим самую решительную борьбу, «но как это сделать, не решили, так как, с одной стороны, боялись мести со стороны группы Шулего, Тарасова, Кузьменко и др., так как тут же на этом заседании Круссер говорил, что они дошли до того, что устраивают тайные „суды“. По этому вопросу с остальными членами нашей группы я не говорил. Мы думали: пойдешь в окружком, можем через него быть узнанными лицами этой группы, после чего могли быть жертвы, и решили все просто их отговаривать от этой деятельности». Передавая Таранову листовку московского комитета оппозиции с материалами ОГПУ между 20 и 25 числами мая месяца, Шулего сказал, «что эта сводка ГПУ из Москвы и об этой сводке знает т. Зиновьев, получили ее от сотрудника ГПУ»; кто ее привез сюда, он сказать Таранову не хотел.
Беспартийный, живущий с Шулего, говорил мне, что он ее переписал от руки и направил ее на завод «Красный пахарь» для распространения и по другим предприятиям. Печатают они листовки, в том числе и сводку ГПУ, на станке, по выражению этого беспартийного, «что за станок, я не видал, об этом же мне говорили как Шулего, так и Тарасов, что им нужно написать только один экземпляр, а с него они печатают 75 штук». Всю эту работу проводит беспартийный, живущий с Шулего вместе. Из переданных мне листовок я помню название нескольких, так, была брошюра под заглавием «Наши достижения», в которой говорилось только о недостатках власти с примерными выражениями, «что если дальше будет так существовать теперешний строй, то рабочий останется с ручкой в руках, но без молотка». В этой листовке был призыв к забастовке, к требованию повышения зарплаты рабочим и проч., все исключительно отрицательное, точно не помню. Листовка «Режим экономии», в которой говорится, что режим экономии властью проводится путем снижения зарплаты рабочему, сокращением рабочих и служащих, после чего заводы и фабрики становятся каким-то проходным двором, приводились цифры безработных, с указанием на то, что на биржах больше безработных, чем работает на заводах. В этом духе и написана вся листовка.
Все эти листовки, в том числе и сводки ГПУ, Таранову предлагали распространять среди рабочих.
Я их не распространял, а говорил, что разберусь в их содержании и посмотрю, нужно ли их распространять, на что Шулего отвечал, «что их смотрели без тебя и поумнее тебя». Лебеденко и Круссер по поводу этих листовок говорили: «что от нашего имени скажи им, чтобы они прекратили их распространение». На мой вопрос Лебеденко «Ну вы, как человек образованный и старый партиец, скажите мне, что это за группа?» Лебеденко ответила, что в 1922 г. была так называемая «рабочая оппозиция», которой в Омске руководил некто Шемис, но эта публика в большинстве уголовная, нереволюционная, способная на грабежи. Я был ячейкой ЦРК [Центральный рабочий кооператив] избран делегатом на городскую партконференцию. В ячейке же после собрания Шулего позвал меня к себе на квартиру, где мне предложил в обязательном порядке перед тем, как идти на конференцию, зайти к нему за написанными им вопросами для подачи в президиум Филатову.
30 мая, идя на конференцию, Таранов зашел к Шулего за этими вопросами.
Он мне их дал, записаны они были на одном листе 9 вопросов, и тут же сказал: «Подпиши своим именем, придешь, отрывай по вопросу и подавай в президиум». Я подписал и взял их. Тут же он мне сказал, тов. Таранов, для твоего сведения сообщаю, что наш товарищ, или Орлов, или Крылов (спутал), командированный нами в Москву с целым рядом поручений и материалов, арестован московским ГПУ, после чего выпущен и был у т. Каменева или Молотова, который дал ему 55 рублей и сказал: «Поезжай и никому не говори, что ты был арестован». На этом закончился разговор, я ушел на конференцию. Разговор происходил вдвоем. О сути отвозимых в Москву материалов он мне не сказал, а я не спросил.
В разговоре числа 21–22 мая Шулего спросил Таранова: «Знаешь ли ты о том, что наша тюрьма объявила голодовку», «знаешь ли ты о том, что в Семипалатинске была забастовка рабочих, куда и был командирован наш человек, который и выступал, уговаривая рабочих согласиться на требования администрации, несмотря на то, что сам он им вполне сочувствовал, но вынужден был это делать так, как ему было приказано, о всем этом он нам по возвращении рассказал. Командирован он был из Омска куда-то организацией». Я им на это говорил, что для теперешнего момента это невыгодно, ни для кого, кроме контрреволюции. В тот же вечер он мне говорил, что ими обследована местная тюрьма, что у них на каких-то копях был свой представитель, которого они посылали с целью выяснения настроения масс рабочих. Откуда, приехав, он им передал, что рабочих там надули на приезде какой-то рабочей делегации, которую рабочим выдали за делегацию концессионеров, с целью отвлечь внимание рабочих от этой делегации, чтобы наши рабочие не смогли передать этой делегации о тех мрачных действиях власти к рабочим. Тут же он говорит о поездке их представителя в Челябинск и что территория, обслуживаемая ими, включает в себя Новосибирск, Семипалатинск, Омск и Челябинск.
Кто ездил персонально, Таранов не помнил, но Шулего ему их называл в присутствии Тарасова.
В этом разговоре я Шулего сказал, что, почему ты придаешь такое значение тюрьме и ее состоянию? На это он мне сказал: «А ты не придаешь, ты знаешь, что скоро будет война», «знаешь, что это значит?» Я сказал, да, знаю, что нам с тобою придется первым пойти на защиту Союза, на что Шулего и говорит: «Я не думаю идти защищать и тебе не советую», примерно в этом духе шли все споры мои с Шулего и Тарасовым. Упрекая меня в нежелании работать с ними, Шулего мне говорил: «Вот ты не хочешь работать, а у нас созданы уже тройки, существует окружной комитет, намечены кандидаты на замещение должностей в будущем госаппарате».
[Из всего этого Таранов заключил, что] в окружной комитет у них входят Шулего, Шемис, Тарасов, Кузьменко и беспартийный, живущий с Шулего и другие; видно, что работают они давно и прекращали работу на
- Автобиография большевизма: между спасением и падением - Игал Халфин - Публицистика
- Корни сталинского большевизма - Александр Пыжиков - История
- Литературный текст: проблемы и методы исследования. 7. Анализ одного произведения: «Москва-Петушки» Вен. Ерофеева (Сборник научных трудов) - Сборник - Языкознание
- "Фантастика 2024-1" Компиляция. Книги 1-22 (СИ) - Булаев Вадим - Попаданцы
- Как организовать исследовательский проект - Вадим Радаев - Прочая справочная литература