Форма входа
0/0
Автобиография троцкизма. В поисках искупления. Том 1 - Игал Халфин
- Дата:22.11.2024
- Категория: История / Публицистика
- Название: Автобиография троцкизма. В поисках искупления. Том 1
- Автор: Игал Халфин
- Просмотров:0
- Комментариев:0
Уважаемые читатели!
Тут можно читать бесплатно Автобиография троцкизма. В поисках искупления. Том 1 - Игал Халфин. Жанр: История / Публицистика. Так же Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн книги без регистрации и SMS на сайте Knigi-online.info (книги онлайн) или прочесть краткое содержание, описание, предисловие (аннотацию) от автора и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Описание онлайн-книги Автобиография троцкизма. В поисках искупления. Том 1 - Игал Халфин:
Масштабный исследовательский проект Игала Халфина посвящен ключевому ритуалу большевизма – критическому анализу собственного «я», перековке личности с помощью коммунистической этики. Анализируя процесс этой специфической формы самопознания, отраженной в эго-документах эпохи, автор стремится понять, как стал возможен Большой террор и почему он был воспринят самими большевиками как нечто закономерное. Данная книга – вторая часть исследования, которая отличается от первой («Автобиографии большевизма») большим хронологическим охватом (повествование доходит вплоть до 1937 года) и основывается преимущественно на материалах сибирских архивов. Герои этой книги – оппозиционеры: рядовые коммунисты, крестьяне с партизанским опытом, подучившиеся рабочие, строители Кузбасса, затем исключенные из партии и заключенные в лагеря как троцкисты или зиновьевцы. С помощью их эго-документов и материалов контрольных комиссий 1920‑х годов Халфин прослеживает внутреннюю логику рассуждений будущих жертв Большого террора, а также те изменения в языке и картине мира, которые сопровождали политические и идеологические трансформации постреволюционной эпохи. Игал Халфин – профессор департамента истории Тель-Авивского университета, специалист по ранней советской истории, теории литературы и кино.
Читем онлайн Автобиография троцкизма. В поисках искупления. Том 1 - Игал Халфин
Шрифт:
-
+
Интервал:
-
+
Закладка:
Сделать
Они, очевидно, боялись, что мы зайдем и в спальню. Что у них там было – я не знаю. Т. Куклин сидел приблизительно там, где стоит стол и сидит стенографистка; когда вынесли холодный самовар, мы хотели еще немного остаться у них. Тут Тужилкина и другие начинают нас опять ругать и гнать в шею: вы не спросились и пришли сюда <…>. Кроме всякой ругани, которой они нас наградили, вроде: „хулиганы, бандиты, сволочи“, зная, что мы все являемся членами партии, когда-то в большинстве рабочие от станка, Куклин позволил себе совершенно открыто высказать следующую мысль: „придет и наше время, мы придем к вам, тогда хуже будет“. За это ухватились и подтвердили остальные исключенные из партии. <…> Они хотели спровоцировать нас на драку»[1159].
Пекарский намекал, что встреченные им оппозиционеры – провокаторы. «Они знали, что пришли члены райкома, а жена тов. Куклина, подвигаясь к столу, говорит: „Тут моя сумочка с деньгами, как вы ее не забрали“. <…> Я не знаю, нарочно ли это было подкинуто, но после того, как катавасия несколько улеглась, я увидел, что у меня под ногами лежит трехрублевая бумажка. Поднимаю и спрашиваю: „Кто потерял?“ Пекарь-Орлов говорит: „Я хозяин квартиры, и все, что здесь имеется, – мое“. Тогда я ему отдал». Если верить Пекарскому, то Пекарь-Орлов пытался обставить визит райкомовцев как налет с целью ограбления.
Итак, в центре разбора происшедшего в президиуме Новосибирской окружной контрольной комиссии ВКП(б) 5 декабря 1927 года оказался истинный характер активности собравшихся. Все встречи были бытовые, уверяли Пекарь-Орлов и остальные. Все мы, ссыльные из столиц, встречались как приезжие, у нас землячество. Контрольная комиссия говорит об устройстве «нелегальных собраний с беспартийными». Но ведь «этими беспартийными оказываются наши товарищи, только накануне исключенные из партии и апеллирующие к Сибирской контрольной комиссии и ЦКК. Других беспартийных вы не находите» – оппозиционеры и не подумали бы допускать людей с улицы на свои собрания[1160]. Подтверждая факты, положенные в основу обвинения, Клейтман отрицал их интерпретацию: «Я понимаю, что есть постановление Центрального Комитета о том, чтобы силами рабочих и партийных организаций распускать нелегальные собрания». Но при чем тут мы? «Неверно то, что один товарищ стоял на страже и должен был предупредить остальных. Действительно, я был в пальто, и не одна, а две руки у меня были в карманах (голос: одну руку держал в кармане). Ну, пусть будет одна рука».
Клейтман совершенно иначе интерпретировал события, чем Пекарский, – налицо «эффект Расемона»:
Я пришел минут за 20 до этой истории, чтобы выяснить у Пекарь-Орлова, каковы результаты рассмотрения его дела в Сибирской контрольной комиссии. Он мне рассказал. Я собирался уходить, стоял в коридоре вместе с женой хозяина квартиры, т. е. с Тужилкиной, которая хлопотало около самовара. Я жалею о том, что не дал [пришельцам] почувствовать, какой это был самовар – холодный или горячий. Итак, я стоял и разговаривал с Тужилкиной. Стук в двери. Тов. Тужилкина, даже не спрашивая, кто там? – прямо открывает дверь. Вваливается т. Димов. Раньше я его не знал. <…> Дальше, товарищи, ничего не говоря, даже не предлагая нам разойтись, поступают [неправильно]. <…> я считаю, что такие способы открывания «нелегальных» собраний являются не чем иным, как простым налетом. Если бы это было иначе – то товарищи бы сказали, что мы пришли от имени партийной организации.
Рабочие, ворвавшиеся в квартиру Пекаря-Орлова, не сомневались, что оппозиционеры притворяются. «Что случилось 29 ноября? – спрашивал свидетель Фофанов. – Нельзя же, товарищи, так наивничать. Собрались вы на фракционное собрание, собралась фракция оппозиционеров, и хотя тов. Куклин говорит, что все время через 10–15 минут народ приходил и уходил, но факт тот, что дверь была заперта на случай всяких непредвиденных историй, чтобы успеть спрятать документы. По существу, ваше присутствие в этом помещении, наличие этих подпольных нелегально изданных документов – все это говорит за то, что вы собрались не за рюмкой водки и не за стаканом чая. Правда, вы протокола не писали, вы знаете, что это иногда бывает очень и очень невыгодно, потому что это может послужить материалом»[1161]. Еще один рабочий, Медведев, вмешался в спор: «Товарищи, они говорят, что это собрание было у них просто товарищеский вечер, как они выражаются. Когда мы пришли к ним, дверь действительно была закрыта; мы стучались, и когда зашли в коридор, то т. Клейтман стоял на страже, по-видимому, потому что остальные были раздеты, а он стоял одетый, в шапке, честь честью. Как видимо, он был на улице, но, когда мы туда входим, он заскочил в избу и предупредил остальных. <…> Мы вошли спокойно, они нас спрашивают, в чем дело: „вы что, вооруженные сюда зашли?“» Затем, «нам они принялись объяснять, что у них просто товарищеский вечер». Кто такому поверит? «Там было человек 13 оппозиционеров, почему-то все оказались налицо. Надо сказать, что на столе стояла одна вазочка, с полфунта масла и всего 2 или 3 стакана. Они уверяли, что сейчас будут чай пить. Что послали за водкой и т. д. Но на это не было похоже, они сидели, как полагается на фракционном заседании, и держали документы». Фофанову было важно показать, что документы, которые он нашел, были фракционными. «Теперь мы остановились как раз там, где на столе лежала кучка бумаг и книжки. Когда я взялся руками за книжку, то мне одна женщина говорит: „Товарищ, не берите эту книжку“. Я говорю: я хочу посмотреть. Т. Пекарский стоял со мной рядом. Когда они увидели, что мы подошли к литературе, то кидаются к нам: т. Чарный кинулся на Пекарского. <…> лежачий здесь же документ оказалась речью Троцкого, кажется, об исключении <…>. Теперь, когда мы зашли в комнату, некоторые вскочили на ноги; Карташева сидела против коридора и неожиданно замерла, потому что под ней документы лежали. <…> Когда они подбежали к нам, то Карташева соскакивает, поднялся шум – она улепетывает, а под ней оказались документы. Я не видел, кто их схватил, знаю только, что Шейнберг вырывает у Пекарского, кажется, и сует Чарному. Чарный схватывает, а Шейнберг кричит: „Рви, не давай документы“. Мы уцепились, а они готовы были драться и начали ругаться: „Вы такие-сякие“, все, что полагается»[1162]. Свидетель Смородинов добавил в сердцах: «Уверяю вас, что если бы я пошел на это собрание, то я бы отобрал у вас всех блокноты и добыл бы много таких материалов, вроде тех, которые Карташева прятала под собой».
Свидетель Мамончиков вопрошал: кто же поверит, что все собрались случайно?
Одному надо было в кино
На этой странице вы можете бесплатно читать книгу Автобиография троцкизма. В поисках искупления. Том 1 - Игал Халфин бесплатно.
Похожие на Автобиография троцкизма. В поисках искупления. Том 1 - Игал Халфин книги
- Автобиография большевизма: между спасением и падением - Игал Халфин - Публицистика
- Корни сталинского большевизма - Александр Пыжиков - История
- Литературный текст: проблемы и методы исследования. 7. Анализ одного произведения: «Москва-Петушки» Вен. Ерофеева (Сборник научных трудов) - Сборник - Языкознание
- "Фантастика 2024-1" Компиляция. Книги 1-22 (СИ) - Булаев Вадим - Попаданцы
- Как организовать исследовательский проект - Вадим Радаев - Прочая справочная литература
