Автобиография троцкизма. В поисках искупления. Том 1 - Игал Халфин
- Дата:22.11.2024
- Категория: История / Публицистика
- Название: Автобиография троцкизма. В поисках искупления. Том 1
- Автор: Игал Халфин
- Просмотров:0
- Комментариев:0
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Белайс уверен в том, что всех их выдал Пищулин, который теперь находится в Сибири. С другой стороны, его крайне удивляют два обстоятельства: во-первых, откуда ЦКК знает о том, что он работал под фамилией Янсон, и, во-вторых, из каких источников в ЦКК имеются сведения о разговоре между ним и Я. Авеном.
По этому поводу Белайс говорил, что, если бы его спросили в ЦКК, работал ли он под чужими фамилиями, он бы не удивился, но когда ему определенно назвали его кличку, это его страшно поразило, т. к. кличка была известна только одному Апину. Разговор о неудачной его, Белайса, работе в Крыму и о положении в Московской оппозиционной организации происходил только с Я. Авеном, на квартире последнего, и об этом он нигде больше не распространялся.
Белайс попросил Я. Авена немедленно предупредить всех участников организации о том, что их могут вызвать в ЦКК[848].
Последняя записка Врачева, от 28 февраля 1927 года, информировала об имплементации этой инструкции: «Для выполнения задания Белайса Авен в этот же день ходил на службу к Харитонову и был у Сапронова. Харитонов, выслушав сообщение Авена, предложил ему обязательно выяснить, кто их выдал. До сих пор подозрения падают на Пищулина и Апина». Еще ОГПУ было известно, что «Белайс крайне недоволен братом В. Авена – Яном за то, что тот, работая подпольно, не соблюдал конспирацию и, когда ходил на явки, не проверял себя. В результате – ЦКК знает теперь все связи Я. Авена»[849].
В апреле раздался боевой клич оппозиции: Агранов докладывал Ярославскому 18 апреля 1927 года, что о сущности допроса группы в ЦКК «подробно известно т. т. Зиновьеву и Троцкому. Я. Авен с уверенностью заявляет, что не позже, как через два месяца, оппозиция приступит к активным действиям». Секретарь Зиновьева Дальдер передавал Я. Авену, «что между товарищами Зиновьевым и Троцким с одной стороны, Бухариным, Рыковым и Калининым с другой возможно примирение, но тов. Троцкий не пойдет на компромисс с т. Сталиным до тех пор, пока в печати не будут опубликованы все документы»[850].
20 апреля 1927 года Ян Авен уехал в служебную командировку в Швецию. Перед отъездом он был у оппозиционеров М. М. Харитонова и Ольги Равич, от которых получил инструкцию немедленно по прибытии на место связаться со шведской компартией и рассказать о ситуации в Москве. Отъезжающего провожал среди прочих Белайс. Авен просил Белайса зайти пораньше, потому что он намерен передать ему, Белайсу, все связи. «Авен предложил Белайсу некоторых из этих лиц связать непосредственно с членами нелегального ЦК, но Белайс, возражая против этого, заявил, что подобная связь слишком рискованна, т. к. может вызвать провал их ЦК». Проецировал ли следователь ЦК Политбюро на ЦК оппозиции или же такой ЦК на самом деле существовал – остается открытым вопросом[851].
О возможном участии Белайса в распространении заявления 83‑х прямых сведений нет, но ОГПУ доносило, что 13 мая 1927 года на его квартире «состоялось конспиративное совещание, на котором с докладом о последних событиях в Китае выступал недавно приехавший из Китая товарищ». Белайс был проинформирован, что «за последнее время многие члены партии приходят к убеждению, что ЦК ВКП(б) и Коминтерн ведут неправильную линию в вопросах Китайской революции». В связи с этим замечался заметный «рост сторонников оппозиции»[852].
28 июня 1927 года Агранов передал Ярославскому последние результаты осведомительной работы Вольдемара Авена: «Белайс по-прежнему продолжает вести активно фракционную деятельность. 25 июня – в течение двух часов в разное время Белайса посетило пять сторонников оппозиции, которых он инструктировал и давал им указания. Не так давно Белайс завербовал в организацию оппозиции пом. управделами Рудметаллторга (фамилию сообщим дополнительно)». Очевидно, ни в чем не подозревая Вольдемара, Белайс просил его «зайти в понедельник 27 июня, обещая в этот день достать и дать ему, Авену [В.], для ознакомления стенограмму речей т. т. Троцкого и Зиновьева на заседании ЦКК ВКП(б). В назначенный день Авен был у Белайса, но его дома не застал, т. к. Белайса вчера вызывали в Бюро ком. ячейки Всекобанка. Как выяснилось потом, данный вызов был связан с распространением Белайсом среди партийцев Всекобанка оппозиционных материалов»[853].
Оппозиция наращивала темпы вербовки – а с ней и Белайс. Все методы были хороши, информация должна была поступать в массы любой ценой.
В последний раз мы встречаемся с Белайсом прямо в преддверии дискуссии. 3 октября 1927 года из ОГПУ докладывали Ярославскому, что Белайс уже не останавливался ни перед чем, вовлекал московских рабочих в «конспиративные собрания». «К нам поступили сведения о том, что 1‑го числа этого месяца в 20 часов 30 минут в квартире Белайса происходило конспиративное собрание, на котором присутствовали рабочие завода „Сварз“ – Егоров, Шапкин, Вейнглас. На собрании обсуждался организационный вопрос и вопрос о провале в Сокольническом районе. Егоров подробно информировал Белайса и всех собравшихся о допросе его и других в Сокольнической РКК ВКП(б). Передавал, что тов. Кондратьев из районной контрольной комиссии пытался выяснить фамилию того оппозиционера, с бородкой, который выступал на одном из собраний, но Егоров категорически утверждал, что он его не знает, тогда как ему хорошо известно, что это был Белайс». Егоров предположил, что их могли выдать некие Попов и Суслов, а быть может, и Караваев. Последовали организационные выводы: было решено бойкотировать первых двух, а в отношении третьего «собрать более подробные сведения».
«При обсуждении организационного вопроса Белайс разъяснил, что собрания они будут теперь устраивать на его квартире только по три человека (система троек). Затем Белайс говорил, что, в связи с последним постановлением Московской контрольной комиссии и ЦКК об исключении из рядов партии ряда партийцев за фракционные действия, оппозиция должна активно выступать на рабочих собраниях, разъяснив рабочим сущность платформы оппозиции. По словам Белайса, их задача заключается в том, чтобы до начала дискуссии широко распространить платформу оппозиции. Если, как говорит Белайс, им удастся до дискуссии распространить сто тысяч экземпляров платформы, то тогда они будут гарантированы в том, что Зиновьева и Троцкого не исключат из партии».
Далее: «Около 21 часа к Белайсу кто-то позвонил по телефону, и Белайс условился с говорившим по телефону встретиться у себя на квартире через 20 минут. Примерно через полчаса к Белайсу пришел Васильев и, обращаясь ко всем присутствующим, заявил: „Товарищи, у нас отобрали стеклограф, арестовали беспартийных, занимавшихся размножением платформы. Мы теперь им покажем“. При этом он бросил на стол отпечатанный типографским способом и сброшюрованный экземпляр платформы оппозиции». Оппозиционеры гордились внедрением в официальную прессу: «Эту
- Автобиография большевизма: между спасением и падением - Игал Халфин - Публицистика
- Корни сталинского большевизма - Александр Пыжиков - История
- Литературный текст: проблемы и методы исследования. 7. Анализ одного произведения: «Москва-Петушки» Вен. Ерофеева (Сборник научных трудов) - Сборник - Языкознание
- "Фантастика 2024-1" Компиляция. Книги 1-22 (СИ) - Булаев Вадим - Попаданцы
- Как организовать исследовательский проект - Вадим Радаев - Прочая справочная литература