Форма входа
0/0
Автобиография троцкизма. В поисках искупления. Том 1 - Игал Халфин
- Дата:22.11.2024
- Категория: История / Публицистика
- Название: Автобиография троцкизма. В поисках искупления. Том 1
- Автор: Игал Халфин
- Просмотров:0
- Комментариев:0
Уважаемые читатели!
Тут можно читать бесплатно Автобиография троцкизма. В поисках искупления. Том 1 - Игал Халфин. Жанр: История / Публицистика. Так же Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн книги без регистрации и SMS на сайте Knigi-online.info (книги онлайн) или прочесть краткое содержание, описание, предисловие (аннотацию) от автора и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Описание онлайн-книги Автобиография троцкизма. В поисках искупления. Том 1 - Игал Халфин:
Масштабный исследовательский проект Игала Халфина посвящен ключевому ритуалу большевизма – критическому анализу собственного «я», перековке личности с помощью коммунистической этики. Анализируя процесс этой специфической формы самопознания, отраженной в эго-документах эпохи, автор стремится понять, как стал возможен Большой террор и почему он был воспринят самими большевиками как нечто закономерное. Данная книга – вторая часть исследования, которая отличается от первой («Автобиографии большевизма») большим хронологическим охватом (повествование доходит вплоть до 1937 года) и основывается преимущественно на материалах сибирских архивов. Герои этой книги – оппозиционеры: рядовые коммунисты, крестьяне с партизанским опытом, подучившиеся рабочие, строители Кузбасса, затем исключенные из партии и заключенные в лагеря как троцкисты или зиновьевцы. С помощью их эго-документов и материалов контрольных комиссий 1920‑х годов Халфин прослеживает внутреннюю логику рассуждений будущих жертв Большого террора, а также те изменения в языке и картине мира, которые сопровождали политические и идеологические трансформации постреволюционной эпохи. Игал Халфин – профессор департамента истории Тель-Авивского университета, специалист по ранней советской истории, теории литературы и кино.
Читем онлайн Автобиография троцкизма. В поисках искупления. Том 1 - Игал Халфин
Шрифт:
-
+
Интервал:
-
+
Закладка:
Сделать
Чан-Кай-ши, Перселю или собственному бюрократу, – эти товарищи продолжают жить жизнью партии и служить ей гораздо вернее, чем многие партийные службисты и обыватели»[865]. «Репрессии укрепляют наши кадры, собирают лучших „стариков“ партии в наши ряды, закаляют молодых партийцев, группируя вокруг оппозиции подлинных большевиков нового призыва, – добавил Троцкий. – Исключаемые из партии оппозиционеры представляют собою лучших партийцев»[866]. «Оппозиция не даст себя отколоть», – утверждал он в конце ноября. «Скоро партия даст вам по башке, – угрожал Мрачковский. – Скоро мы вас будем исключать»[867].
Обмены колкостями в кабинетах контрольных комиссий указывают на неопределенность политической ситуации, некоторую хрупкость партийной иерархии. Открытым оставался вопрос: кто есть настоящие большевики – сторонники ЦК или их оппоненты из оппозиции? Социологически это означало, что иерархия и соответствующие ей ролевые диспозиции еще не были выстроены нормативно. Содержание «правильного» исполнения той или иной роли находилось еще в процессе обсуждения, проговаривания «ошибок» и исправления двусмысленностей. В случае, который мы рассмотрим ниже, в дело шли смех, ирония и другие вербальные приемы.
Откроем дело Знаменской, слушательницы московского рабфака, жены Ханаана Марковича Певзнера – сотрудника Наркомата финансов, исключенного из партии по обвинению в причастности к делу о «подпольной типографии».
На опросе 25 октября 1927 года опрашиваемая смеялась в лицо своему следователю Морозу. Последний начал с зачитывания анкеты: «Знаменская, Дина Константиновна, служащая, член Комсомола с 1921 года, в настоящее время безработная? – Да, да, да». Небрежность, с которой Знаменская реагировала на формальности, показывала, что она не признает свое положение подследственной. Причин этому могло быть как минимум две. С одной стороны, Знаменская могла неверно считывать фрейм текущего взаимодействия, путая серьезный опрос с неосновательным, пустяковым выяснением обстоятельств. Однако, как показывают материалы, она вполне отдавала себе отчет, с кем она общается, по какому поводу и в каких условиях. Выходит, что Знаменская намеренно противостояла следователю, понижая его ставки и общий накал коммуникативной ситуации. Напряженность разбирательства нужно было поубавить, обстановку – разрядить. Смех в данном случае – подходящее средство.
Мороз: А вы вот, скажите, пожалуйста, у вас был обыск на квартире. Что у вас там забрали?
Знаменская: Вы, наверно, лучше меня знаете.
Мороз: Откуда же мне знать?
Знаменская: Была часть платформы.
Мороз: Какой платформы?
Знаменская: Оппозиционной, какой… (смеется).
Для подследственной допрос был постановкой, комедией, которую ломал следователь. Она знала, что он в курсе того, что нашли в ее квартире.
Мороз: Платформ много есть, «83», «15», ежели вообще разбираетесь, вы должны знать?
Знаменская: Платформа была одна. То заявления, а то платформа…
В глазах подследственной следователь оказался профаном.
Мороз: Часть платформы, а еще что?
Знаменская: Потом не помню. Не знаю, простите (смеется).
Показав, что она в курсе всех нюансов различных оппозиционных документов, Знаменская со смехом – смеялась на допросе только она – внезапно заявила, что об остальном она ничего не помнит. Она не собиралась упрощать работу следователя, притворялась, что в его кабинете оказалась по недоразумению. «Я ничего не знаю. Не ко мне после попала часть платформы, а к моему мужу. Я совершенно в этом не участвовала, абсолютно. Вы что думаете? Честное слово!»
Мороз зачитал показания людей из ее круга, что жена заметного оппозиционера, Певзнера Х., «Знаменская, под кличкой Дина…» «У меня никогда клички не было, и я их не знаю», – отрезала Знаменская.
Мороз: Вы работали в Вишняковском переулке по размножению материалов.
Знаменская: Ничего этого не знаю.
Мороз: Может, это другая жена?
Знаменская: Может быть, другая (смеется).
Мороз: Другая жена, другая Знаменская…
Отрицая очевидное, Знаменская словно притворялась дурочкой. Следователь изо всех сил пытался стабилизировать значения слов, подследственная же пряталась за их неопределенностью. Задачей следователя было привязать имя к действию – и пока он в этом затруднялся[868]. Знаменская же целенаправленно и даже как-то играючи не соблюдала «регламент» поведения, диктуемый структурой конкретного взаимодействия («опрос с участием следователя»). Тем самым она «подрывала» структуру общения, проблематизировала его однозначность и делала общее для двух сторон определение ситуации все более сомнительным. Пока что ей это было на руку.
К 10‑й годовщине Октябрьской революции все стало серьезнее. Юмор уступил место пафосу, слова – действиям. 7 ноября 1927 года произошла эпохальная конфронтация между оппозицией и ЦК. «Красное знамя» рапортовало: «Вместо того чтобы прийти на общую трибуну мавзолея Ленина с другими товарищами приветствовать миллионные массы рабочих Москвы и Ленинграда, лидеры оппозиции уходят в переулки и переулочки и пытаются организовать там выступления против партии»[869]. Оппозиция, в свою очередь, писала, что, «утвердив для демонстрации 7 ноября ряд лозунгов, прямо направленных против оппозиции (плакаты с лозунгами „долой оппозицию“ и т. д. были пронесены по Красной площади несколько раз), ЦК и МК тем самым вынесли внутрипартийные споры на улицу»[870]. И. М. Павлов был свидетелем: «в 8 часов утра тысячи студентов заполнили двор старого здания Московского университета на Моховой улице. <…> „Долой сталинских душителей революции!“ „Долой аппаратчиков!“ „Требуем внутрипартийной демократии и тайного голосования!“ „Выполним завещание Ленина!“ „Да здравствуют верные соратники Ленина: Троцкий, Каменев, Зиновьев и др.!“ – гласили листовки и выступления ораторов». Не имея возможности пресечь эти открытые выступления, «сталинцы дали сигнал к построению в колонны. Сосредоточившись в конце огромной университетской колонны, оппозиционеры развернули и высоко подняли несколько больших красных транспарантов: «Против травли оппозиции», «Выполним завещание Ленина», – кричали надписи с полотнищ. «Вокруг транспарантов оппозиции росли толпы демонстрантов. Иные просто глазели на лозунги, другие становились в ряды оппозиционеров. Громко перекликались студенты. Одни приглашали своих друзей оставить оппозиционеров и перейти в общую колонну, другие, наоборот, приглашали примкнуть к оппозиционерам». Наконец многотысячная студенческая масса самоопределилась. «Каждый участник демонстрации определил свое место, и пестрая многотысячная огромная колонна выползла за ворота на Моховую. Впереди колонны полоскались красные полотнища со сталинскими лозунгами – „Против раскольников и дезорганизаторов“, а сзади ее шли и сами „дезорганизаторы“. Чтобы не допустить демонстрантов-оппозиционеров на Красную площадь, по указанию Маленкова вся университетская колонна с Моховой улицы повернула на улицу Грановского, удаляясь от своей цели. Вдоль колонны шныряли работники Московского комитета партии, шушукались с руководителями университетской парторганизации, изредка выкрикивали лозунги и старались не допустить к колонне иностранных фотокорреспондентов».
Увидев идущего по улице навстречу колонне секретаря ВЦИК Тимофея Сапронова, оппозиционеры бурно приветствовали его. «– Да здравствует старая большевистская гвардия! Ура! – Сапронов помахал рукой и прошел дальше».
Секретарь университетского партбюро Снопков предложил оппозиции немедленно убрать свои транспаранты.
Получив отказ, он дал сигнал, по которому «дружинники» и активисты ринулись на оппозиционеров, пытаясь силой отнять и уничтожить их транспаранты. Оппозиционеры бешено дрались, защищая свои знамена. Несколько раз они переходили из рук в руки, в конце концов оппозиционеры отбили нападение и сохранили свои транспаранты. Подоспевшая милиция арестовала по указанию сталинцев
На этой странице вы можете бесплатно читать книгу Автобиография троцкизма. В поисках искупления. Том 1 - Игал Халфин бесплатно.
Похожие на Автобиография троцкизма. В поисках искупления. Том 1 - Игал Халфин книги
- Автобиография большевизма: между спасением и падением - Игал Халфин - Публицистика
- Корни сталинского большевизма - Александр Пыжиков - История
- Литературный текст: проблемы и методы исследования. 7. Анализ одного произведения: «Москва-Петушки» Вен. Ерофеева (Сборник научных трудов) - Сборник - Языкознание
- "Фантастика 2024-1" Компиляция. Книги 1-22 (СИ) - Булаев Вадим - Попаданцы
- Как организовать исследовательский проект - Вадим Радаев - Прочая справочная литература
