Автобиография троцкизма. В поисках искупления. Том 1 - Игал Халфин
- Дата:22.11.2024
- Категория: История / Публицистика
- Название: Автобиография троцкизма. В поисках искупления. Том 1
- Автор: Игал Халфин
- Просмотров:0
- Комментариев:0
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Мною получены сведения от известного Вам источника о том, что, несмотря на официальный отказ лидеров оппозиционного блока от активных выступлений и обещаний прекратить фракционную работу, таковая продолжается. Правда, только более осторожно и не в таком массовом масштабе. Белайс передает, что он также продолжает поддерживать связь и получает постоянно информацию. Встречается с Залуцким, Харитоновым и с низовыми организаторами. После конференции он говорил, что достанет стенограммы речей Троцкого и Зиновьева, значит, распространение их литературы продолжается. Как передает Белайс, в данное время даны директивы вести только информационную работу среди завербованных приверженцев. В массах агитации открыто не вести, но с отдельными лицами, чтобы не было провалов. Вообще в данное время, говорит Белайс, нужно выждать, будет ли наше экономическое положение ухудшаться или улучшаться, и от этого и будет зависеть дальнейшая их работа и изменяться методы борьбы против сталинцев[843].
Все проекты переустройства партии казались Полину да и всему ОГПУ иллюзорными. Он увидел в них великий соблазн. Сергей Титович разглядел в оппозиционерах искусителей, а в созидателях нового большевистского миропорядка распознал бесов. Объективное описание конкретных обстоятельств не перетекало в его донесении в изображение внутренних состояний, в воспоминания или авторефлексию. Оператор ОГПУ не блистал воображением. Везде ему мерещились его двойники. Весь мир – это отражение его «я».
И последний виток – возврат к активности: «В данное время оппозиция вновь приступает к работе, и Белайс поручил Авену Яну вновь связаться с Апиным и Бекманом»[844].
«С Апиным было такое дело, – говорил Авен Ярославскому. – Когда я работал в Коминтерне, ко мне приходила масса товарищей и спрашивали как дела, и Апин спрашивал меня, как идут дела, он очень интересовался, и я ему давал, я этого отрицать не буду. Апин член партии с пятого года».
Апин же сообщал Ярославскому, что дела были гораздо серьезнее:
Во второй половине августа месяца 1926 года он (Авен) иногда в клубе подходил ко мне и стал окольным путем заговаривать о партдискуссии, правоте троцкистов и пр. Для подтверждения правоты оппозиции Авен впоследствии стал показывать разные выдержки из речей главарей оппозиции. В конце августа он мне дал для прочтения несколько таких выдержек, однако, как он настаивал, с обязательным возвращением ему обратно, ибо такая «литература» редкость, а желающих читать таковую – очень много. Второй раз он мне дал для прочтения несколько выдержек из таких же речей в первых числах сентября. Полученную мною «литературу» я оставлял при себе, дабы не дать ему возможности дальше распространять, принимая в то же время предупредительные меры. [Затем долгое время не появлялся:] он как будто уехал лечиться, то ли в Крым, то ли на Кавказ. В этом промежутке времени однажды в клубе к автору подошел брат Авена с каким-то товарищем, назвавшим себя Яном Яновичем Янсоном.
Спустя некоторое время, если не ошибаюсь, в конце сентября, т. Янсон зашел ко мне в клуб, в помещение правления и вручил мне, якобы по поручению т. Авена, несколько выдержек из речей оппозиционеров, причем заявил, что «Московский комитет» в ближайшее время издаст свою декларацию, которая вполне раскроет глаза всем членам партии и будет иметь решающее значение в происходящей дискуссии.
И еще: «На днях на улице я встретил т. Авена, который подошел ко мне и сразу стал говорить о том, что необходимо спасать т. Янсона, правильная фамилия которого, по словам т. Авена, не Янсон, а Белайс <…>. Из разговора с Авеном у меня создалось впечатление, что т. Янсон-Белайс для оппозиции является очень ЦЕННЫМ человеком, которого следует сохранить в прежнем положении»[845].
Бекману из НКИД, признавался Авен на опросе, он «давал 2 раза [материалы] <…> не для организации». Сам Бекман уточнял: «(Авен) мне два раза привозил материалы, один раз речь, если я не ошибаюсь, тов. Зиновьева, а второй – пол[овину] речи Каменева. Я ему сказал, что больше мне не привози, я этим вопросом не интересуюсь. После этого мы поддерживали связь, чисто товарищескую связь, но каких-либо материалов я от него больше не получал <…>. Я спрашивал его, откуда он брал эти документы, он говорит из Секретариата т. Зиновьева получал. <…> Я очень сожалею, что я попал в эту компанию, за мной ничего не замечалось, а вот из‑за какой-то мелочи я попался», – вздохнул Бекман: он оказался неподходящим материалом для оппозиции[846].
Оппозиционная деятельность прямо-таки бурлила. 18 февраля 1927 года уполномоченный 5‑го отделения Г. Я. Врачев докладывал Я. С. Агранову, что
квартиру Белайса посещают сторонники оппозиции, и это посещение имеет конспиративный характер, так, например: 9‑го числа текущего месяца к Белайсу заходил В. Авен. В это время в комнате Белайса находился кто-то из посторонних, и Белайс, не пустив Авена к себе в комнату, попросил подождать, пока уйдет его «приятель». 13 февраля В. Авен снова был у Белайса. В общем разговоре Белайс заметил, что на последнем Пленуме ЦК по некоторым вопросам выступили т. т. Зиновьев, Троцкий и Смилга. Белайс передавал В. Авену, что Наркомзем Смирнов на днях имел беседу с Зиновьевым и в беседе заявил, что дела оппозиции очень плохи, все действия оппозиции безрезультатны, несмотря на то что Зиновьев и Троцкий являются вождями оппозиции». (Частый посетитель наших страниц, «Наркомзем Смирнов», был важным организатором оппозиции. – И. Х.)
Белайс дал задание В. Авену выявить сторонников оппозиции «Рудметалторга» и завязать с ними связь. 15 февраля квартиру Белайса посетил В. Авен. В это время у Белайса был вышеупомянутый сотрудник Всекобанка Колобов – свой, оппозиционер. В присутствии последнего Белайс спрашивал Авена, что ему удалось сделать в Рудметалторге[847].
Следующая докладная записка Врачева ушла 22 февраля 1927 года:
Сегодня в 13 часов 40 минут нами получены сведения о том, что около 12 часов дня Белайс был на квартире Я. Авена. В разговоре с последним Белайс заявил, что его сегодня вызывали в ЦКК, допрашивал его тов. Ярославский, допрос стенографировали. При допросе главным образом касались вопроса о распространении строго-секретных партийных материалов. Между прочим, задали прямой вопрос, почему он, Белайс, работал в организации под фамилией Янсон; коснулись также вопроса о характере разговора между ним и Авеном, имевшего место в день его возвращения из Крыма в Москву. (О возможности убийства Ст[алина]). <…> Из этого допроса Белайс вынес впечатление, что ЦКК знает об их прошлой деятельности, но ничего не знает об оппозиционной работе в последнее время, равно как в ЦКК нет сведений о существовании
- Автобиография большевизма: между спасением и падением - Игал Халфин - Публицистика
- Корни сталинского большевизма - Александр Пыжиков - История
- Литературный текст: проблемы и методы исследования. 7. Анализ одного произведения: «Москва-Петушки» Вен. Ерофеева (Сборник научных трудов) - Сборник - Языкознание
- "Фантастика 2024-1" Компиляция. Книги 1-22 (СИ) - Булаев Вадим - Попаданцы
- Как организовать исследовательский проект - Вадим Радаев - Прочая справочная литература