Форма входа
0/0
Автобиография троцкизма. В поисках искупления. Том 1 - Игал Халфин
- Дата:22.11.2024
- Категория: История / Публицистика
- Название: Автобиография троцкизма. В поисках искупления. Том 1
- Автор: Игал Халфин
- Просмотров:0
- Комментариев:0
Уважаемые читатели!
Тут можно читать бесплатно Автобиография троцкизма. В поисках искупления. Том 1 - Игал Халфин. Жанр: История / Публицистика. Так же Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн книги без регистрации и SMS на сайте Knigi-online.info (книги онлайн) или прочесть краткое содержание, описание, предисловие (аннотацию) от автора и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Описание онлайн-книги Автобиография троцкизма. В поисках искупления. Том 1 - Игал Халфин:
Масштабный исследовательский проект Игала Халфина посвящен ключевому ритуалу большевизма – критическому анализу собственного «я», перековке личности с помощью коммунистической этики. Анализируя процесс этой специфической формы самопознания, отраженной в эго-документах эпохи, автор стремится понять, как стал возможен Большой террор и почему он был воспринят самими большевиками как нечто закономерное. Данная книга – вторая часть исследования, которая отличается от первой («Автобиографии большевизма») большим хронологическим охватом (повествование доходит вплоть до 1937 года) и основывается преимущественно на материалах сибирских архивов. Герои этой книги – оппозиционеры: рядовые коммунисты, крестьяне с партизанским опытом, подучившиеся рабочие, строители Кузбасса, затем исключенные из партии и заключенные в лагеря как троцкисты или зиновьевцы. С помощью их эго-документов и материалов контрольных комиссий 1920‑х годов Халфин прослеживает внутреннюю логику рассуждений будущих жертв Большого террора, а также те изменения в языке и картине мира, которые сопровождали политические и идеологические трансформации постреволюционной эпохи. Игал Халфин – профессор департамента истории Тель-Авивского университета, специалист по ранней советской истории, теории литературы и кино.
Читем онлайн Автобиография троцкизма. В поисках искупления. Том 1 - Игал Халфин
Шрифт:
-
+
Интервал:
-
+
Закладка:
Сделать
type="note">[531]. Томский окружком нервничал: «Оппозиционная работа в ячейке принимает характер борьбы за ячейковую массу, за руководство ею». Надо было признать: «Во время предсъездовской партийной дискуссии оппозиционно-настроенная группа ячейки имела некоторую организованность и сплоченность». Так, при проработке тезисов ЦК «эта группа выступала против партии не только на своей ячейке, но одновременно командировала своих представителей выступать на кустовые собрания производственных и советских ячеек». «Оппозиционные влияния» особенно распространялись на ячейки Машиностроя, швейников, Госмельницы: «Происходили совещания, на которых обсуждалось положение оппозиционной борьбы и намечались перспективы таковой; на собраниях своей ячейки дружно выступали и проводили свои кандидатуры в президиум, на конференцию и голосовали за оппозиционную резолюцию и добились повышения числа голосовавших до 59 человек»[532].
Институтские партийные собрания чередовались с заседаниями городского партийного актива. 10 ноября в 1‑й районной организации было проведено восемь кустовых собраний, на которых присутствовало до 1200 человек. Из 109 человек, выступавших в прениях, 6 поддержали оппозицию. «Вчера на активе 40% выступало оппозиционеров, тов. Кутузов, тов. Тарасов, Иванова и другие, – говорилось в окружкоме. – Им по регламенту было дано 10 минут». Оказалось, что сторонники меньшинства «заранее разработали тезисы, распределили между собой темы и пункты выступлений»[533]. Со стороны «оппозиционной группы, видимо, была проведена определенная подготовительная работа, так как все выступления имели при себе соответствующие заметки, газетные вырезки <…> понятно знакомство с программой 83‑х»[534].
Много говорили о «гастролях» – кочевании оппозиционеров с собрания на собрание с произнесением там будоражащих речей. «Красное знамя» ополчилось на оппозицию в статье от 13 ноября 1927 года: «Кутузов решил „идеи“ Троцкистской оппозиции вынести за стены своей ячейки. 10 ноября в 1‑м районе проходили кустовые собрания. В этот день Кутузов решил дать несколько „гастролей“, показать себя партийным массам Томска, попытать там почву для своих оппозиционных идей. В частности, такая „гастроль“ была сделана Кутузовым на кустовом собрании в университете. Присутствовали ячейки университета, рабфака и профтехникума. Пришел он поздно (гастролировал в других местах). Пришел после 10 часов вечера, когда уже запись ораторов была закончена. Но ему дали слово»[535]. Райком требовал прекращения «гастролирования» оппозиционеров: «Если они приходят на то или иное собрание, то должны досидеть до конца и услышать, что отвечает большинство»[536]. «Ни одному члену партии не запрещено ходить в другие ячейки, так же как окружкому в целом в ячейку СТИ», – отвечал Николаев, поддерживая Кутузова[537]. Оппозиционеры ссылались на «старую большевистскую традицию, писание и предание, что каждый член партии имеет право присутствовать на любом общем собрании членов партии ячейковых, групповых и пр., хотя он и не состоит членом данной организации, и пользоваться там правом совещательного голоса»[538].
В столицах «всякие оппозиционные выступления в других ячейках» были запрещены еще осенью 1926 года после инцидента с двумя видными зиновьевцами – Бакаевым и Николаевой. Член РСДРП с 1906 года, Иван Петрович Бакаев стяжал себе славу как секретарь Петроградского совета в 1917 году. В 1919–1920 годах он служил председателем Петроградской губернской ЧК, позднее – начальником политуправления, был членом РВС ЛВО. Во время описываемых тут событий Бакаев был председателем Ленинградской губернской контрольной комиссии ВКП(б), членом ЦКК партии. Не менее уважаемая революционерка Клавдия Ивановна Николаева была известна тем, что уже в 1908 году в возрасте 15 лет арестовывалась царской полицией. Редактор журнала «Работница», где в 1917 году была напечатана статья Ленина «Три кризиса», она до недавнего времени заведовала отделом работниц ЦК ВКП(б). Бакаев и Николаева слушали лекции в Коммунистической академии, но не удержались и самовольно уехали на «исторический четверг» на ленинградском заводе «Треугольник». «Я считала, – оправдывалась Клавдия Ивановна, – что это дело партийной своей совести. Я <…> должна была выслушать свою рабочую массу». Бакаев утверждал, что в уставе партии не оговорено, где можно и нельзя выступать коммунисту: «Куда хочу, туда и еду, и там выступаю», – заявил он[539].
Но сторонники большинства ЦК отвечали, что «всякое гастролирование оппозиции недопустимо»[540]. Позерн писал в ЦКК Ярославскому о том, что произошло на пленуме коллектива «Треугольник», когда туда явились Клавдия Николаева и Евдокимов:
Собрание проходило спокойно. Но вот председатель сообщает, что слово просит тов. Евдокимов, и в президиум поступило много записок с требованием не давать слова товарищам Евдокимову и Николаевой (они присутствовали с самого начала собрания). Начинается шум. Я взял слово к порядку и внес предложение – спросить у тов. Евдокимова и Николаевой, с чем они приехали на собрание, их обоих хорошо знают как дисциплинированных партийцев <…> Тов. Евдокимов получил слово для объяснения задач своего приезда, но вместо ответа на этот вопрос стал говорить о том, что вот Позерн выступает так, как не подобает на партсобрании выступать партийцу, и еще говорил что-то такое в этом роде. После этого председатель поставил на голосование вопрос о предоставлении слова тов. Евдокимову по существу. Собрание подавляющим большинством (присутствовало, вероятно, больше 1 тысячи человек, против 3‑х или 4‑х десятков человек) высказалось против предоставления слова товарищам Евдокимову и Николаевой. Тогда товарищ Евдокимов, не уходя с трибуны, начинает спорить с президиумом, требуя, чтобы ему дали слово, и приводя самые неожиданные аргументы, например что председатель собрания обязан дать слово, если хоть десять присутствующих требуют этого. Спор на трибуне поддерживается шумом сторонников оппозиции, сбившихся в кучку перед трибуной. Поведение оппозиции приводит в нервное состояние все собрание, начинается непрерывный шум и выкрики. Оратору, которому дается слово в порядке прений, оппозиционеры не дают говорить. Я прошу слово по порядку, но даже сделать предложение трудно, т. к. вместо ушедшего с трибуны Евдокимова на трибуну вскакивает Николаева и начинает ожесточенно спорить и кричать; собравшиеся перед трибуной оппозиционеры ее поддерживают. Наконец мне удается сделать предложение о прекращении прений ввиду возбужденного состояния собрания и немедленном голосовании резолюции. <…> После закрытия собрания товарищи Евдокимов и Николаева и поддерживающая их группа оппозиционеров продолжали спорить с окружающими, но собрание уже стало расходиться. Слышал я, что оппозиционеры распространяют слухи, что на собрании было много пьяных, производивших дикие выкрики. Это ложь. Больше всего и громче всего кричали сами оппозиционеры[541].
На заседании Политбюро ЦК 7 октября 1926 года «гастролирование» вождей оппозиции вызвало еще больше пререканий. Неделей ранее члены ЦК тт. Троцкий, Зиновьев, Пятаков, Смилга, а также Радек, Сапронов и другие явились всей группой на ячейку «Авиаприбора» и выступили против решений партии «с неслыханной резкостью. <…> Своим выступлением они грубейшим образом нарушили постановление пленума ЦК и ЦКК относительно недопустимости дискуссии и дисциплину [для] членов ЦК»[542]. Свита явилась «без
На этой странице вы можете бесплатно читать книгу Автобиография троцкизма. В поисках искупления. Том 1 - Игал Халфин бесплатно.
Похожие на Автобиография троцкизма. В поисках искупления. Том 1 - Игал Халфин книги
- Автобиография большевизма: между спасением и падением - Игал Халфин - Публицистика
- Корни сталинского большевизма - Александр Пыжиков - История
- Литературный текст: проблемы и методы исследования. 7. Анализ одного произведения: «Москва-Петушки» Вен. Ерофеева (Сборник научных трудов) - Сборник - Языкознание
- "Фантастика 2024-1" Компиляция. Книги 1-22 (СИ) - Булаев Вадим - Попаданцы
- Как организовать исследовательский проект - Вадим Радаев - Прочая справочная литература
