Форма входа
0/0
Автобиография троцкизма. В поисках искупления. Том 1 - Игал Халфин
- Дата:22.11.2024
- Категория: История / Публицистика
- Название: Автобиография троцкизма. В поисках искупления. Том 1
- Автор: Игал Халфин
- Просмотров:0
- Комментариев:0
Уважаемые читатели!
Тут можно читать бесплатно Автобиография троцкизма. В поисках искупления. Том 1 - Игал Халфин. Жанр: История / Публицистика. Так же Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн книги без регистрации и SMS на сайте Knigi-online.info (книги онлайн) или прочесть краткое содержание, описание, предисловие (аннотацию) от автора и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Описание онлайн-книги Автобиография троцкизма. В поисках искупления. Том 1 - Игал Халфин:
Масштабный исследовательский проект Игала Халфина посвящен ключевому ритуалу большевизма – критическому анализу собственного «я», перековке личности с помощью коммунистической этики. Анализируя процесс этой специфической формы самопознания, отраженной в эго-документах эпохи, автор стремится понять, как стал возможен Большой террор и почему он был воспринят самими большевиками как нечто закономерное. Данная книга – вторая часть исследования, которая отличается от первой («Автобиографии большевизма») большим хронологическим охватом (повествование доходит вплоть до 1937 года) и основывается преимущественно на материалах сибирских архивов. Герои этой книги – оппозиционеры: рядовые коммунисты, крестьяне с партизанским опытом, подучившиеся рабочие, строители Кузбасса, затем исключенные из партии и заключенные в лагеря как троцкисты или зиновьевцы. С помощью их эго-документов и материалов контрольных комиссий 1920‑х годов Халфин прослеживает внутреннюю логику рассуждений будущих жертв Большого террора, а также те изменения в языке и картине мира, которые сопровождали политические и идеологические трансформации постреволюционной эпохи. Игал Халфин – профессор департамента истории Тель-Авивского университета, специалист по ранней советской истории, теории литературы и кино.
Читем онлайн Автобиография троцкизма. В поисках искупления. Том 1 - Игал Халфин
Шрифт:
-
+
Интервал:
-
+
Закладка:
Сделать
споры велись и в Томске. Тарасов поддерживал позицию «левых» зиновьевцев, а Кутузов и не думал отказываться от своих воззрений, но оба обещали выполнять решения съезда и не продолжать организационную деятельность[1372].
В Ленинградскую областную контрольную комиссию ВКП(б) шли сведения, что сразу после обнаружения разногласий в руководстве оппозиции на съезде местные оппозиционеры созвали целый ряд строго засекреченных фракционных собраний. Тщательное расследование установило, что 3 декабря 1927 года группа оппозиционеров встретилась на квартире у токаря Трубочного завода Петра Григорьевича Владимирова на улице Красных Зорь, дом 44, кв. 4; второе собрание имело место 4 декабря на Международном проспекте, д. 75, кв. 26. Контрольная комиссия имела информацию, что собранием 3 декабря руководил работавший одно время в «Ленинградской правде» Матвеев, он же делал доклад о ходе съезда. На собрании в воскресенье, 4 декабря, присутствовали примерно 25 коммунистов, некоторые уже без партийных билетов. Присутствовали токарь Евгений Исаакович Куделинский, рабочий Илья Морухович Шерель, шлифовщик Михаил Николаевич Ковалев, регулировщик тракторов Василий Викторович Лыч, фрезеровщик Михаил Мартынович Оддакас – все с Путиловского завода. Также участвовали болторез Кировского завода Викентий Федорович Ковалевский и заведующий отделом снабжения Аккумуляторного завода Кузьма Григорьевич Григорьев. Собрание было назначено на 5 ½ часов, но докладчиков ждали больше часа. Наконец приехал Сафаров, и приблизительно в 7 ½ председатель собрания, партийный секретарь Путиловского завода Сергей Александров дал ему слово. Главным вопросом был вопрос о тактике оппозиции. Сафаров разъяснял, что оппозиция идет на маневр.
Острота разногласий между зиновьевским крылом оппозиции и лагерем Троцкого отлично просматривается в показаниях слушателя техникума индустриального земледелия т. Аксенова контрольной комиссии 10 декабря 1927 года. На собрании, говорил Аксенов, выявилась окончательно «распря» Сафарова и Яковина. Георгий Иванович Сафаров нам уже хорошо знаком. Во внутрипартийной борьбе он поддерживал Зиновьева, с 1925 года принадлежал к ленинградской оппозиции. В 1927 году был назначен в торговое представительство СССР в Турции, но отказался выехать, расценив это как наказание за инакомыслие. С ним солидаризировались как Зиновьев, так и Троцкий. Член партии с 1918 года, выпускник Института красной профессуры, Григорий Яковлевич Яковин преподавал в Педагогическом институте им. Герцена. «Куда Сафаров ни шел, туда же шел и Яковин, – свидетельствовал Аксенов. – Я это знаю из заявления самого Сафарова, который прозвал его „моя тень“. Он говорил, что как только я куда-нибудь иду и начинаю говорить, через 5–10 минут входит моя тень, и действительно, как только он начал говорить, Яковин зашел» – и начал возражать докладчику.
Сафаров начал с того, что пустил «привлекательное словцо» относительно «царя Махмуда V-го, что-то в этом роде», султана, вступившего на престол в результате младотурецкой революции и напоминающего ему Сталина. Сафаров продолжал, что «на раскол партии и на вторую партию мы не пойдем, несмотря на провокацию Махмуда V-го. Нас на это толкает оппозиция [Троцкого] 23‑го года, нас на это провоцирует [сталинское партийное] большинство, но, так или иначе, на раскол мы не пойдем, от этого мы отказываемся. Этот отказ совершенно добросовестный, не такой, как был сделан 16‑го октября, но идти на полное банкротство своих взглядов мы также не можем, мы отказываемся сейчас от работы, но будем проводить свои идеи осторожнейшим образом, когда будет соответствующая почва, тогда в полной мере можно будет выявить себя, но пока надо будет избегать различных неприятностей». Взяв в руки свежий номер «Красной газеты», Сафаров назвал газету «скворешницей, мелкобуржуазной, нэпманской», затем начал говорить с аудиторией по вопросу о тактике оппозиции. Подлинные его слова Аксенов затруднялся припомнить. «Могу только выхватывать отдельные слова, курсива дать не могу, поскольку уже прошло много времени – с 4‑го по 10‑е, но могу сказать, что все содержание заключалось в том, что определить тактику оппозиции в дальнейшем, что она присоединится к партии, с ней будет работать, чтобы не идти совершенно обособленным путем, как предлагала оппозиция в 23 году, во главе с тов. Яковиным, как предлагал ряд других товарищей, которые очень яро защищали свои взгляды». Яковин представлял радикальное, троцкистское крыло оппозиции, «говорил, что нужно идти обособленным путем, пойти на путь организации второй партии, на что, по их словам, толкает Сталин и провоцирует своими повседневными выкриками и своими действиями – как арестами, обысками, обзывами меньшевиками и т. д. Позиция Сафарова по этому вопросу, на мой взгляд, была уже кем-то сформулирована, он имел, очевидно, свидание с Зиновьевым, и заключалась эта позиция в том, что нужно во что бы то ни стало примкнуть к партии, если она примет нас в свои объятия, но ни в коем случае не порывать с ней, и там вести такую политику и работу, именно, в большинстве партии, какую мы вели в Англо-Русском комитете или в Гоминдане, где коммунисты были в меньшинстве, – нужно большинство своей работой разлагать, нужно перетягивать середняка – вот подлинные слова Сафарова – на сторону оппозиции»[1373].
«Сафаров говорил, что если XV съезд партии примет наше заявление и оставит в партии, то мы всю работу пока оставим месяца на 3 после съезда, но потом потихоньку будем продолжать эту работу, но не так сильно, будет понемногу защищать свою линию?» – интересовались Грибов и Юносов из контрольной комиссии. «Говорил, – отвечал Аксенов, – тут только немножко сроки не такие – он говорил, что начать через 1 ½–2 месяца после съезда, но не с 3‑х». Сафаров сравнивал настоящее время с перемирием 16 октября 1926 года, говорил, что «руки по швам, как и тогда, так и теперь», – и успокаивал слушателей, что «это только маневр. <…> Еще заявил, что заявление, поданное съезду, является тягчайшим маневром в тактике оппозиции, но этот маневр оправдывает себя в дальнейшем в своей плодотворной работе. Вот теперь, например, ведется колдоговорная кампания, и в рамках партии, по уставу партии, мы должны проводить ту или иную пропаганду, затем дальше, если в международном отношении создадутся те или иные условия, то мы не то что должны пособлять нашему врагу, но в той или другой части мы должны быть в оппозиции к большинству». Аксенов заметил искренность в словах Сафарова «в том отношении, что ввиду тяжелого положения партии она должна пойти на это, но расхождения, получается, в том, что им предлагают отказаться от их взглядов, что равняется самоубийству, но у них есть искреннее желание присоединиться к большинству, но это присоединение они, во имя своих идей, своей масляной платформы, используют затем в рамках устава партии, месяца через 2 постепенно снова поведут работу, как постановит их нелегальное сборище». Впрочем, симпатия к искренности Сафарова здесь условна: «масляная», смазанная маслом
На этой странице вы можете бесплатно читать книгу Автобиография троцкизма. В поисках искупления. Том 1 - Игал Халфин бесплатно.
Похожие на Автобиография троцкизма. В поисках искупления. Том 1 - Игал Халфин книги
- Автобиография большевизма: между спасением и падением - Игал Халфин - Публицистика
- Корни сталинского большевизма - Александр Пыжиков - История
- Литературный текст: проблемы и методы исследования. 7. Анализ одного произведения: «Москва-Петушки» Вен. Ерофеева (Сборник научных трудов) - Сборник - Языкознание
- "Фантастика 2024-1" Компиляция. Книги 1-22 (СИ) - Булаев Вадим - Попаданцы
- Как организовать исследовательский проект - Вадим Радаев - Прочая справочная литература
