Форма входа
0/0
Автобиография троцкизма. В поисках искупления. Том 1 - Игал Халфин
- Дата:22.11.2024
- Категория: История / Публицистика
- Название: Автобиография троцкизма. В поисках искупления. Том 1
- Автор: Игал Халфин
- Просмотров:0
- Комментариев:0
Уважаемые читатели!
Тут можно читать бесплатно Автобиография троцкизма. В поисках искупления. Том 1 - Игал Халфин. Жанр: История / Публицистика. Так же Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн книги без регистрации и SMS на сайте Knigi-online.info (книги онлайн) или прочесть краткое содержание, описание, предисловие (аннотацию) от автора и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Описание онлайн-книги Автобиография троцкизма. В поисках искупления. Том 1 - Игал Халфин:
Масштабный исследовательский проект Игала Халфина посвящен ключевому ритуалу большевизма – критическому анализу собственного «я», перековке личности с помощью коммунистической этики. Анализируя процесс этой специфической формы самопознания, отраженной в эго-документах эпохи, автор стремится понять, как стал возможен Большой террор и почему он был воспринят самими большевиками как нечто закономерное. Данная книга – вторая часть исследования, которая отличается от первой («Автобиографии большевизма») большим хронологическим охватом (повествование доходит вплоть до 1937 года) и основывается преимущественно на материалах сибирских архивов. Герои этой книги – оппозиционеры: рядовые коммунисты, крестьяне с партизанским опытом, подучившиеся рабочие, строители Кузбасса, затем исключенные из партии и заключенные в лагеря как троцкисты или зиновьевцы. С помощью их эго-документов и материалов контрольных комиссий 1920‑х годов Халфин прослеживает внутреннюю логику рассуждений будущих жертв Большого террора, а также те изменения в языке и картине мира, которые сопровождали политические и идеологические трансформации постреволюционной эпохи. Игал Халфин – профессор департамента истории Тель-Авивского университета, специалист по ранней советской истории, теории литературы и кино.
Читем онлайн Автобиография троцкизма. В поисках искупления. Том 1 - Игал Халфин
Шрифт:
-
+
Интервал:
-
+
Закладка:
Сделать
«она была набросана на клочке бумаги, который он вырвал из записной книжки, там было всего 3–4 пункта», – не была роздана участникам собрания, но копия осталась у Александрова. К слову, сохранившиеся архивы оппозиции этого времени – прежде всего Зиновьева – полны именно таких обрывков, записок на случайных листках, копий машинограмм на папиросной бумаге. Это не удивительно: «бумажный кризис» в стране начался примерно с 1920–1921 годов и не закончился, в сущности, и в 1928‑м. Вне официальных инстанций, снабжавшихся писчебумажными принадлежностями централизованно, бумага в эти времена была реальным дефицитом, поэтому часть наших источников доходит до нас в виде именно таких странных рукописей.
Большинство присоединилось к предложению Сафарова, три голоса было подано против. Разошлись в 11 часов вечера.
«Какой характер носило это собрание? – интерессовались в контрольной комиссии у Куделинского. – Собрали ли всех, разделяющих взгляды оппозиции, или только уполномоченных?» «Не знаю, но уполномоченных никаких у нас нет, есть только по заводу организационная пятерка. <…> В пятерку (по Путиловскому заводу) входят Григорьев, Яковин, Кудрявкин…». Грибову хотелось отметить то обстоятельство, «что Вы подписали платформу, значит, вы с ней согласились, и теперь вот вы читаете газеты, знаете, что собрался XV съезд партии, на котором такое единство имеет место, которого не было ни на одном партийном съезде». Разве можно продолжать раскольническую деятельность?
Съезд еще не кончился, и решений его нет, – отрезал Куделинский. – Я не знаю, но я вот, например, отдаю предпочтение нашим вождям потому, что с Троцким работал вместе, я был тогда на бронепоезде – «Путилове», он получил 6 пробоин, когда приехал к нам Троцкий, мы вышли все из кочегарки ужасно грязные, так как были 6 дней отрезаны, и вот, когда приехал Троцкий, он начал с нами всеми целоваться, в это время мы увидели, что белые бегут по горке, сразу же Троцкий выхватил браунинг и вместе со своей командой бросился в первых рядах против врагов, после этого мы перерезали броневиком дорогу и отбили белых, но я Троцкого расцениваю так, что он не умеет поворачивать назад, когда нужно. <…> Если они хотят вести оппозиционную работу, то нужно сделать так, чтобы кулак не разжимался, а сейчас вот Троцкий берет в одну сторону, Зиновьев в другую, поэтому мы говорим, если так будете вести дело – какой дурак пойдет за Вами, и вот, для смычки, послали парня, чтобы он сказал, что есть такое мнение, что если в дальнейшем так будет, то мы с вами не пойдем.
Перед нами формализованное выражение тех же сомнений, которые были у Аксенова в отношении «масляной платформы» Сафарова: героизм в революционной традиции отвергал идею «маневра», идти можно было только прямо, это было квалифицирующим свойством большевика – не случайно на этом настаивало большинство ЦК.
Куделинский изъявил надежду, что партия сделает «снисхождение оппозиции», но Грибов старался его разуверить: «Тот энтузиазм и подъем съезда не даст возможности согласиться с оппозицией, и если вы говорите, что оппозиция раскололась на 2 части, то я вам скажу, что она раскололась на 4 части. Может ли съезд с ними согласиться, допустить к руководству партией и рабочим классом? Единственно приемлемое условие – стопроцентная капитуляция партии (очевидно, речь идет именно о капитуляции оппозиции в отношении партии. – И. Х.), поэтому я вам говорю – пока не поздно, надо обо всем сказать сегодня же»[1378].
На фабрике «Работница» оппозиция тоже сворачивала свои знамена. 9 декабря Алексей Семенович Алимов посетил «последнее заключительное собрание» небольшой группы местных оппозиционеров и заговорил о необходимости подписать заявление XV съезду и сделать все возможное, чтобы вернуться в партию. «Наша карта бита, мы неправы – таков был вывод Алимова. – Выхода не было, предполагалось распустить все фракции. Утром этого же числа передал одну комсомольскую платформу на фабрике и раздал весь старый материал, выпущенный нашей типографией до съезда ребятам нашим оппозиционерам». 10 декабря он заявил собравшимся у него на квартире «о решении роспуска фракции и о важности работы самим над собой», о читке материалов, чтобы сделать «свои выводы»[1379].
Алимов избрал понятную форму капитуляции: далее за оппозиционеров должны были работать их идеи, идеи – в «материале», в печатном и письменном слове, поэтому немедля нужно было направить в циркуляцию все, что было написано и наработано до поражения. Оппозиционный текст должен был действовать далее там, где не мог действовать сдавшийся партии оппозиционер.
Оппозиционеры из Комвуза реагировали на предложение о капитуляции по-разному. На заседании контрольной комиссии Центрального городского района 12 декабря 1927 года Петр Матвеевич Нелогов от некоторых пунктов оппозиционной критики отказался, но заявил, что «оставляет взгляды за строительство социализма в одной стране. Подписи своей от платформы не снимает. <…> Идейно он остается за оппозицию и остается всецело за нее». Когда его протеже Очнев во время съезда получил тезисы Зиновьева и Троцкого, их заявления к XV съезду, он «задумался, и больше понравились тезисы Зиновьева». М. Очнев писал в контрольную комиссию:
В конце ноября месяца 1927 г. – после подачи мною заявления в ЦК с просьбой опубликовать платформу оппозиции – передо мною был поставлен вопрос о необходимости связи с некоторыми из руководства оппозиции в Ленинграде, для того, чтобы от них непосредственно получать советы, указания, материалы и прочее. <…> Оставалось только мне с Нелоговым поехать и познакомиться с определенными лицами, условиться о встречах, узнать номера телефона, и «делу конец». Но сделать это не пришлось. Уже стало известно, что верхи наши (в Москве) обсуждают вопрос об отношении к XV съезду, и что там, в верхах существуют разногласия по характеру заявления, которое должно быть подано съезду. Стали вопросы после этого перед нами, все ли одинаково относятся к решениям съезда и кто как поведет себя по окончании его, кто может довериться мне и кому могу довериться я? Намеченная связь была отсрочена, и мне оставалось следить за работой съезда и по его ходу судить самому о нашем положении. Когда съезд открылся <…> то единственное, что я узнавал, по линии оппозиции (через Нелогова), это что говорят между собой Троцкий и Зиновьев и каковы разногласия между ними[1380].
То есть Очнев исходно рассчитывал именно на переход в подполье – «узнать номера телефона, и „делу конец“», – но решение вышло другим, и он ему подчинился, о чем и свидетельствовал.
Мне вменяется в вину поздняя (лишь 19 декабря) подача заявления об отходе от оппозиции, – защищался Очнев, – причем объясняют это тем, что только к этому времени – не раньше – я и другие могли получить задание или указание из центра и что только после этого
На этой странице вы можете бесплатно читать книгу Автобиография троцкизма. В поисках искупления. Том 1 - Игал Халфин бесплатно.
Похожие на Автобиография троцкизма. В поисках искупления. Том 1 - Игал Халфин книги
- Автобиография большевизма: между спасением и падением - Игал Халфин - Публицистика
- Корни сталинского большевизма - Александр Пыжиков - История
- Литературный текст: проблемы и методы исследования. 7. Анализ одного произведения: «Москва-Петушки» Вен. Ерофеева (Сборник научных трудов) - Сборник - Языкознание
- "Фантастика 2024-1" Компиляция. Книги 1-22 (СИ) - Булаев Вадим - Попаданцы
- Как организовать исследовательский проект - Вадим Радаев - Прочая справочная литература
