Форма входа
0/0
Автобиография троцкизма. В поисках искупления. Том 1 - Игал Халфин
- Дата:22.11.2024
- Категория: История / Публицистика
- Название: Автобиография троцкизма. В поисках искупления. Том 1
- Автор: Игал Халфин
- Просмотров:0
- Комментариев:0
Уважаемые читатели!
Тут можно читать бесплатно Автобиография троцкизма. В поисках искупления. Том 1 - Игал Халфин. Жанр: История / Публицистика. Так же Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн книги без регистрации и SMS на сайте Knigi-online.info (книги онлайн) или прочесть краткое содержание, описание, предисловие (аннотацию) от автора и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Описание онлайн-книги Автобиография троцкизма. В поисках искупления. Том 1 - Игал Халфин:
Масштабный исследовательский проект Игала Халфина посвящен ключевому ритуалу большевизма – критическому анализу собственного «я», перековке личности с помощью коммунистической этики. Анализируя процесс этой специфической формы самопознания, отраженной в эго-документах эпохи, автор стремится понять, как стал возможен Большой террор и почему он был воспринят самими большевиками как нечто закономерное. Данная книга – вторая часть исследования, которая отличается от первой («Автобиографии большевизма») большим хронологическим охватом (повествование доходит вплоть до 1937 года) и основывается преимущественно на материалах сибирских архивов. Герои этой книги – оппозиционеры: рядовые коммунисты, крестьяне с партизанским опытом, подучившиеся рабочие, строители Кузбасса, затем исключенные из партии и заключенные в лагеря как троцкисты или зиновьевцы. С помощью их эго-документов и материалов контрольных комиссий 1920‑х годов Халфин прослеживает внутреннюю логику рассуждений будущих жертв Большого террора, а также те изменения в языке и картине мира, которые сопровождали политические и идеологические трансформации постреволюционной эпохи. Игал Халфин – профессор департамента истории Тель-Авивского университета, специалист по ранней советской истории, теории литературы и кино.
Читем онлайн Автобиография троцкизма. В поисках искупления. Том 1 - Игал Халфин
Шрифт:
-
+
Интервал:
-
+
Закладка:
Сделать
требовал ответа на ряд конкретных вопросов. «Вы дискуссируете достаточно – и на квартирах, и на коллективах. Неправда, что вам не дают говорить. Ваши сторонники из меньшинства выступают по ленинградской организации всюду на фабрично-заводских коллективах, их выступило свыше 300 человек. Они предлагали свои конкретные предложения, но партия отвергает их, зачем же насильно идти к этому? Резолюция X партийного съезда, который проходил под руководством Ленина, говорит о том, что мы не можем, не должны допустить раскола партии. А если вас не хотят слушать, что же делать?»
Надо было проявить принципиальность и остепенить оппозицию невзирая на лица. «Сегодня председатель Коминтерна, а завтра его нет. Это неплохая шутка. Пусть каждый партиец, честнейший рабочий, и крестьянин, и крестьянка, знает, что сейчас действительно власть рабочих и крестьян, действительно власть пролетариата, что у нас не кичатся не только с рядовыми, но и с вождями, которые изменяют партии и рабочему классу. Царей нет у нас, и не может быть, у нас есть суровая рука, которая руководит нашей партией – этот момент вы отвергнуть не можете <…>. Чистка не мешает, так говорил Ленин, но мы собираться по квартирам и строить новую партию не позволим. XV съезд, очевидно, скажет свое веское слово, после этого <…> на квартирах говорить не позволим – так должна вестись борьба, другого выхода у нас нет»[1022].
Карпова осаждали со всех сторон. Понимая, что честь оппозиции лежит на его плечах, он держал удар. «Разрешите мне теперь отвечать? <…> Я не стою на точке зрения двух партий. Я стою за единую и единственную Ленинскую партию, без всяких извращений и уклонов…». «И подчинения», – вновь иронизировал чей-то голос. «Да. Может быть, и подчинения внутри партии…».
Карпов был «за дисциплину большевистскую, при которой я жил, когда я был (голос: «Слова и только слова») <…> на боевых позициях, в боевых компаниях. <…> Вы говорите, что партия дает нам свободно высказаться. Нет, это не так. Это не то, что было, когда мы выступали в период VII партийного съезда и в период X партийного съезда. <…> Что вы застращаете большевиков тем, что „говорить не позволите“…».
Условия ритуального столкновения наконец открыто проговаривались, разговор шел о том, как можно, а как нельзя говорить. Смех смехом, но язык важнее, а борьба за определение слов и возможность превращать их в перформативы – суровее.
Голос: Другую партию создаете?
– Нет, партии другой мы не создаем, а добиваемся, чтобы партия жила нормальной жизнью, а то, что сейчас происходит, то, что большевикам не дают говорить, изолируют их от партии…
Голос: Вы строите другую партию <…>
– От этого всего надо отказаться, это надо изжить и это возможно только при условии проведения внутрипартийной демократии по резолюции от 5 декабря 1923 г. Вами этот документ забыт, попран, а мы думаем его реставрировать.
Грибову троцкистские заповеди надоели: «Мы, т. Карпов, вас вызвали сюда только потому, что хотим вас предупредить в последний раз, чтобы вы не собирались по квартирам. Я спрашиваю вас, после воззвания ЦК партии, на основании его, вы будете собираться на квартирах и в дальнейшем, да или нет?»
«Конечно, будут», – отметил Парижер, указывая на пропасть между словами и делами оппозиции[1023].
Фрейм «опроса» для контрольной комиссии – это не место, где нужно бороться за принципы парламентаризма и низовой демократии. Не место, где нужно сомневаться, рассуждать, наукообразно юлить. Карпов либо не понимал этого, то есть не распознавал ситуацию «правильным» образом (так, что ситуация сама его определяла в «оппозиционеры»), либо намеренно, c полным понимаем своей правоты и присущих ей рисков продолжал давить:
Т. Карпов: Мы вам говорим, тт. Парижер и Грибов, обеспечьте наше существование в нормальных условиях внутри партии, дайте мне, члену партии, свободно высказаться, не лишайте слова, напечатайте мою статью, издайте нашу платформу – об этом мы говорим, и тогда все остальное будет отброшено.
Риторически эту часть Карпов явно выигрывал, и ставки надо было повысить еще раз, что и произошло: в ход вновь был пущен Ленин:
– Я хочу тут заметить одно, – подметил Парижер, на этот раз используя сарказм, – что т. Карпов, читая произведения Ленина <…> упустил из виду невыгодное для него – как Ленин клеймил Троцкого; Ленин, до того, как он ввел его в нашу партию, никогда не признавал Троцкого сторонником наших большевистских взглядов. У т. Карпова в 1922 г. и в 1923 г. в особенности была очень хорошая опора, когда выступил Троцкий с новым курсом, когда он критиковал наш аппарат. Т. Карпов находился тогда в ленинградской организации, которой руководили тогда такие аппаратчики, как Зиновьев, Евдокимов и целый ряд других работников. Насколько мне помнится, в этот период все шли против Троцкого, и были только тт. Карпов, Левин (тот самый Владимир Левин, который привлек Самарца к оппозиции. – И. Х.) и другие одиночки, которые шли за Троцким, против Зиновьева.
У Карпова оказался неожиданный козырь. «И вы в том числе, – отметил он. – Помните, в Дискуссионном Клубе, вы принимали активное участие по докладу Сафарова. Вы были солидарны с нами, но отсутствие смелости не позволило вам поднять руку. Но мне вы говорили – „я вам сочувствую“. Мы с вами сидели тогда на первой скамейке, когда я говорил, что нет троцкизма и ленинизма (в отдельности друг от друга. – И. Х.)».
Сконфуженный Парижер начал оправдываться: «Сколько лжи в этом. Я вам, товарищи, расскажу, как было дело, т. Карпов немножко привирает. <…> Тогда от научного института выступил Канатчиков и начал провокационно взывать – кто как относится к дискуссии. Я тогда не выступил, т. Карпов тут лжет, а я тогда заявил секретарю губкома, т. Залуцкому, что до тех пор, пока материал не поступит, я теряюсь и т. п. Канатчиков на другой день в газете сообщил, что я скрытый оппозиционер»[1024].
Парижер задал Карпову вопрос с подвохом: «Ведь тогда был аппарат Зиновьева, значит, вы шли против этого аппарата». Оппозиционная жилка была в Карпове всегда. «Я достаточно хорошо помню, что вы тогда говорили, что у нас нет актива и т. д. Теперь <…> вас всех можно поздравить с большим успехом. Вы, т. Карпов, перетянули на свою сторону Зиновьева, Зиновьев стал вашим главным сторонником. В таком случае, т. Карпов, спрашивается, на основании чего Зиновьев выступал против Троцкого? Несомненно, на основании учения Ленина. А теперь что получается? Теперь мы видим блок, и блок довольно беспринципный. Т. Карпов, не нужно прятать голову, как страус, – вы, как литератор, которому нужно было создать линию, вы тогда не напоминали, не хотели признавать Ленина. Ведь гораздо легче усвоить, если только
На этой странице вы можете бесплатно читать книгу Автобиография троцкизма. В поисках искупления. Том 1 - Игал Халфин бесплатно.
Похожие на Автобиография троцкизма. В поисках искупления. Том 1 - Игал Халфин книги
- Автобиография большевизма: между спасением и падением - Игал Халфин - Публицистика
- Корни сталинского большевизма - Александр Пыжиков - История
- Литературный текст: проблемы и методы исследования. 7. Анализ одного произведения: «Москва-Петушки» Вен. Ерофеева (Сборник научных трудов) - Сборник - Языкознание
- "Фантастика 2024-1" Компиляция. Книги 1-22 (СИ) - Булаев Вадим - Попаданцы
- Как организовать исследовательский проект - Вадим Радаев - Прочая справочная литература
