Автобиография троцкизма. В поисках искупления. Том 1 - Игал Халфин
- Дата:22.11.2024
- Категория: История / Публицистика
- Название: Автобиография троцкизма. В поисках искупления. Том 1
- Автор: Игал Халфин
- Просмотров:0
- Комментариев:0
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Но их знакомство все-таки было достаточно близким. В конце июня 1927 года Глинский навестил находившуюся в отпуске Лехтман у нее на квартире. Состоялся политический разговор. Через несколько дней Глинский заскочил опять «и принес портфель с разными секретными материалами, среди них были: секретная книжонка, напечатанная в типографии, но, очевидно, не разрешенная к распространению, брошюра тов. К. Радека „Измена Китайской крупной буржуазии национальному движению“, напечатанная на 75 страницах, печатной машинкой»; был еще какой-то «безусловно, секретный материал, даже не совсем обработанный». В этот вечер т. Глинский ничего не оставил, «а только показал этот материал и пообещал принести его в следующий раз». Действительно, в понедельник, 4 июля он принес с собой брошюру Радека, «которую он и оставил у меня до пятницы, 8 июля сего года».
Действовал Глинский методично. 8 июля 1927 года опять пришел к Лехтман и взамен брошюры Радека «Измена Китайской крупной буржуазии национальному движению» принес другую: «Основные вопросы Китайской истории» того же автора. «Тов. Глинский спросил меня, как я проработала этот материал, и был удивлен тем, что я не составила конспект. На мое возражение, что я не согласна с тем, что изложено в брошюре <…> он сделал вывод, что я недостаточно проработала, и предложил прорабатывать совместно, так как она очень трудна и в ней, мол, трудно разобраться. Самое главное, он обратил внимание на необходимость составления конспекта, иначе теряется, дескать, смысл дачи мне материала. Кроме того, он говорил о том, что „ЦК к XV съезду ВКП(б) разгоняет старых вождей партии, так, например: тов. Троцкого исключают из ЦК, Каменева услали в полпреды“ и т. д. „Между тем оппозиция не так мала, как о ней говорят, например, в Сормово, в Канавине (Нижегородская область) ведется сейчас большая работа“». Еще Глинский сообщал, что в Бауманском районе «на ряде фабрик имеются группы, идущие за оппозиции, и, в частности, такая группа имеется на нашей фабрике „Электролампа № 2“, но имен он мне не назвал». Он разъяснял Лехтман, что оппозиция должна была действовать подпольно ввиду «репрессий, принимавшихся в ЦК к вождям оппозиции». Примеров у него было достаточно. Чего стоил только тот факт, что «на другой день после выступления тов. Радека в Московском активе по докладу тов. Бухарина его сняли с должности ректора Университета Сун-Ят-Сен. Затем он говорил о том, что за оппозицию стоит основное большинство старых членов партии с дореволюционным стажем, и в доказательство он привел, что заявление 83‑х имеет уже 300 подписей, преимущественно с дореволюционным стажем, и, кроме того, в Москве имеются около 4000–5000 партийцев, стоящих на платформе оппозиции. Потом он указал, что оппозиция ведет работу за завоевание крупных промышленных центров. В конце разговора спросил, какой литературой я больше интересуюсь <…>. Тов. Глинский, неся мне материал, ставил себе целью „обработать“ меня как ответственного секретаря ячейки РЛКСМ и члена ВКП(б)»[892].
Вроде бы все объясняется просто: с детства привыкший к подпольному существованию коммуниста, Глинский переносил стандартные практики коммунистического подполья из Германии и Польши в Россию. Необычен был лишь юный возраст подпольщика, как будто не заметившего переезд из царства капитализма в республику рабочих и крестьян; скорее такого можно было ожидать от более зрелого бывшего политэмигранта. Но все оказалось не так просто.
О том, что Глинский был не обычным оппозиционером, а сыном самого Карла Радека, писал 9 июля 1927 года в бюро ячеек ОГПУ сотрудник органов Хаим Акслер. Акслер узнал от Лехтман о том, что один приятель в прошлом году познакомил ее «с неопубликованным материалом разногласий между оппозицией и ЦК ВКП(б). <…> Глинский, по его словам, 3 года тому назад приехал из заграницы, живет ныне в Ленинграде. В бытность его в Москве в прошлом году он усиленно приглашал в гости вышеупомянутую Лехтман, которая <…> зайдя на квартиру к Глинскому, видела на стене фотографическую карточку, на которой был снят Радек с девочкой и Глинским». Само по себе наличие собственной квартиры в Москве, пораженной жесточайшим жилищным кризисом, у только что вернувшегося из‑за границы молодого ученика слесаря девушку отчего-то не удивило. Впрочем, у нее самой в Ленинграде, где кризис был не многим слабее, имелось свое отдельное жилище, где можно было обсуждать с молодым человеком политическую литературу. Большинство сверстников Лехтман и Глинского такой вопиющей роскоши в двух столицах только позавидовали бы. Лехтман ничего не сказала, но у нее «закралось сомнение, не является ли Глинский родственником Радека, и, получая от него разного рода материалы, знакомит ее с вопросами разногласий?» Вероятно, между Лехтман, Глинским и Акслером существовал любовный треугольник; во всяком случае, вряд ли мы ошибемся, предположив эротическую составляющую в политических занятиях Глинского с его молодой подопечной. Некоторая ревнивость Акслера просматривается в его донесении: «Через 2 дня после моего приезда снова приезжает Глинский из Ленинграда, якобы на 2 недели. <…> Заверенный в том, что об этом никто знать не будет», Глинский принес Лехтман «ряд материалов». Особенно интересна была брошюра, «написанная машинкой на тонкой бумаге на 56 страниц, подписана Карлом Радеком». Ретивый чекист сделал копию некоторых мест, «после чего, дабы не возбудить подозрений у Глинского, брошюру вернул Лехтман…». Акслер подчеркнуто заботился о моральном и политическим облике коммунистки. «Считая, что работа Глинского по чьему-то научению преследует цели сбить Лехтман <…> завербовать ее в ряды оппозиции», он доводил это «ненормальное» поведение до сведения ЦКК[893].
Вызванный в Ленинградскую губернскую контрольную комиссию 3 августа 1927 года Глинский объяснял, что «указанные статьи им были самовольно взяты у своего отца (К. Радека) и действительно давались для прочтения т. Лехтман, являющейся хорошей его знакомой. Больше он никому и никогда никаких оппозиционных материалов не давал». Свою вину он признал целиком и дал секретарю партячейки т. Каплан «честное слово» никакой фракционной работы впредь не вести[894].
Однако слова своего он не сдержал. Каплан информировала членов бюро коллектива завода «Светлана» об устройстве в помещении ВЛКСМ 9 октября 1927 года нелегального собрания, где зачитывалась и распространялась платформа оппозиции и куда был приглашен бывший секретарь местного коллектива комсомола т. Трофимов. Взявшись перезнакомить с Трофимовым коллег, Глинский пригласил Желтухина на оппозиционное собрание. «Глинский думал нарваться на малодушных, которые пойдут за ним, но Желтухин отшил оппозиционера», – об этом на заводе точно знали. Звал он и Немкову: «Приходит ко мне Глинский и просит меня на 5 минут, и настойчиво. Я подошла, а он мне говорит: „Ты читала материалы, хочешь я тебе дам литературу?“ Я хорошо
- Автобиография большевизма: между спасением и падением - Игал Халфин - Публицистика
- Корни сталинского большевизма - Александр Пыжиков - История
- Литературный текст: проблемы и методы исследования. 7. Анализ одного произведения: «Москва-Петушки» Вен. Ерофеева (Сборник научных трудов) - Сборник - Языкознание
- "Фантастика 2024-1" Компиляция. Книги 1-22 (СИ) - Булаев Вадим - Попаданцы
- Как организовать исследовательский проект - Вадим Радаев - Прочая справочная литература