Форма входа
0/0
Автобиография троцкизма. В поисках искупления. Том 1 - Игал Халфин
- Дата:22.11.2024
- Категория: История / Публицистика
- Название: Автобиография троцкизма. В поисках искупления. Том 1
- Автор: Игал Халфин
- Просмотров:0
- Комментариев:0
Уважаемые читатели!
Тут можно читать бесплатно Автобиография троцкизма. В поисках искупления. Том 1 - Игал Халфин. Жанр: История / Публицистика. Так же Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн книги без регистрации и SMS на сайте Knigi-online.info (книги онлайн) или прочесть краткое содержание, описание, предисловие (аннотацию) от автора и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Описание онлайн-книги Автобиография троцкизма. В поисках искупления. Том 1 - Игал Халфин:
Масштабный исследовательский проект Игала Халфина посвящен ключевому ритуалу большевизма – критическому анализу собственного «я», перековке личности с помощью коммунистической этики. Анализируя процесс этой специфической формы самопознания, отраженной в эго-документах эпохи, автор стремится понять, как стал возможен Большой террор и почему он был воспринят самими большевиками как нечто закономерное. Данная книга – вторая часть исследования, которая отличается от первой («Автобиографии большевизма») большим хронологическим охватом (повествование доходит вплоть до 1937 года) и основывается преимущественно на материалах сибирских архивов. Герои этой книги – оппозиционеры: рядовые коммунисты, крестьяне с партизанским опытом, подучившиеся рабочие, строители Кузбасса, затем исключенные из партии и заключенные в лагеря как троцкисты или зиновьевцы. С помощью их эго-документов и материалов контрольных комиссий 1920‑х годов Халфин прослеживает внутреннюю логику рассуждений будущих жертв Большого террора, а также те изменения в языке и картине мира, которые сопровождали политические и идеологические трансформации постреволюционной эпохи. Игал Халфин – профессор департамента истории Тель-Авивского университета, специалист по ранней советской истории, теории литературы и кино.
Читем онлайн Автобиография троцкизма. В поисках искупления. Том 1 - Игал Халфин
Шрифт:
-
+
Интервал:
-
+
Закладка:
Сделать
важного для политической риторики. Т. Атнашев и М. Велижев предлагают термин «идиома» в расширительном смысле, включающем три значения: «идиома как язык, идиома как устойчивый идиоматический оборот и, наконец, идиома как ключевое слово, семантически связанное с определенным набором других идиом»[592]. На слуху во время томской дискуссии был набор взаимозаменяемых идиом: «партийные бюрократы», «аппаратчики-бюрократы» или, совсем уж резко, «обюрократившиеся очковтиратели», – каждая из них несла на себе дополнительную семантическую нагрузку, в особенности для партийного слушателя, знакомого с этим языком и характерным для него набором ключевых понятий.
Горбатых обращался к этим идиомам часто и охотно. «В Ленинграде, где я был на практике, постановлено, что рабочий без разрешения мастера не может идти в завком в рабочее время, а после работы рабочий не имеет права остаться на заводе, – рассказывал Петр Иванович. – Прием и увольнение стало проходить исключительно через администрацию»[593]. Описывая, как подавляли оппозицию аппаратными методами, он ссылался на Евдокимова: «Через „специальную комиссию“ прошли около сотни работников фабричных <…> и советских коллективов. Так, в одном коллективе партийного издательства „Прибой“ городская Контрольная комиссия постановила 19 товарищам (среди них несколько подпольщиков) объявить выговор и снять их на год с ответственной работы за одну лишь солидаризацию с ленинградской делегацией на съезде до отчетной кампании. Но если деятельность ЦКК и „специальной комиссии“ задела лишь сотню-полторы членов партии, то репрессии по линии организационной коснулись нескольких тысяч лучших работников коллективов ленинградской организации». Несколько снятых с работы рабочих-комсомольцев рассказали историю своих мытарств: «Мы обращаемся в губком ВКП(б) с просьбой о денежной поддержке. Дается отказ и рекомендуется обратиться в кассу соцстраха. Обратились к учетно-распределительному отделу о посылке нас в производство – тоже отказали. На вопрос о том, что „эдак мы еще две недели будем без работы?“ ответили: „может, две недели, а может, два-три месяца“»[594].
Пару примеров Горбатых наблюдал собственными глазами: знакомый, партийный рабочий, был уволен за поддержку оппозиции перед XIV съездом партии и принят назад только «по настоянию мастера». Мало чем отличалась судьба старого токаря Семенова: его сняли с поста секретаря коллектива, куда он был выдвинут от станка. Просьба вернуть его к станку была отклонена. В течение месяца Семенов находился в распоряжении губкома, не получая ниоткуда пособия. Затем через Московско-Нарвский райком его направили на завод «Электросила», «но там вместо обычной пробы ему задают вопрос – продолжает ли он стоять на точке зрения меньшинства, и после положительного ответа на завод не принимают». «Большинство работников, примыкавших к оппозиции, – заключил Горбатых, – после съезда были переброшены, и получился целый разгром организации, как партийной, так и комсомольской»[595].
Оппозиционеры недоумевали: почему «не практикуется снятие бюрократов с постов и посылка к станку»?[596] «Кутузов считал необходимым вести борьбу не только аппаратным путем, а свободно осуждать бюрократов на партийных и рабочих собраниях, невзирая на лица и служебное положение»[597]. Голяков нагнетал страсти: «Наша пресса за последнее время неправильно изображает бюрократизм, т. е. рисует какого-то в очках, с пером в руке, обложенном бумагами и так далее». Бюрократы часто приходили из революционного лагеря, и бороться с ними нужно было не «обследованиями и не комиссиями», которые только усугубляли проблему, а напористой критикой снизу[598]. «Бюрократизм – явление, воспитанное целыми десятилетиями», – добавил Николаев. Бюрократ рожден 300-летним существованием монархизма. «Горбатого исправит могила»[599].
Критиковать надо было не абстракции, а присутствовавших аппаратчиков. «Наш райком имеет недостатки в хозяйственных вопросах», – говорили оппозиционеры. Плохо обстояли дела с общежитием для студентов. «В СТИ имеются до 200 заявлений на комнаты, но удовлетворить их нельзя, потому что нет помещений. Долго, очень долго затянулся ремонт в студгородке. Работы там шли очень медленно, студенты жили где попало, а в организации мало занимались ускорением этих работ. <…> Жилищная трагедия была в прошлые годы и существует сейчас»[600]. Филатов, студент постарше и с большим рабочим стажем, выразил свои замечания по поводу некомпетентности и оторванности местной администрации с большой долей сарказма:
Филатов: Жилищный вопрос стоит очень остро, и Райкому побольше надо обратить на это внимание. <…> Я против того, чтобы учреждения держали своих лошадей, эти ответработники могут ходить пешком, много ездят.
(Продлить 1 минуту.)
На этих лошадях жены ответработников ездят на базар. По Ленинскому имеются кафе, и я целый месяц хожу часа в 3 домой <…> наблюдаю там пьянство и проституток.
Кто-то внес предложение прекратить прения, но «голосованием постановлено прения продолжать». Филатов ораторствовал еще пару минут, а затем Зимов отвечал от имени райкома, непоколебимо, но с уважением перед ветераном Гражданской войны: «Относительно лошадей, что не нужно для учреждения лошади, тогда нужно сказать что не нужно и телефона. Ведь нужно проходить от учреждения в другое учреждение в ½ часа, тогда как на лошади он приедет за 15 минут и больше сделает»[601].
Другие ораторы говорили, что даже «у нас», в стенах самого института, хватает бюрократизма, например «во взаимосвязи профессоров со студенчеством». «Надо еще присовокупить перегиб благоволения перед специалистами, – говорил Николаев. – Борьба с бюрократизмом должна вестись не заседаниями, не постановлениями <…> а орабочением аппарата советского». Кликунов не спорил: «Хозяйственный аппарат нам достался старый, и мы его не могли исправить за короткий промежуток времени». «Мы должны использовать спеца, так как своих еще не имеем, – согласился Ляпин. – На вашей скамье студенческой залог того, что мы с течением времени изживем бюрократизм»[602].
На самом деле, не унимались оппозиционеры, проблема не в старом, а в новом: партийный аппарат, как говорится, «зажрался» и ставит палки в колеса. «Фактически работу ведет не масса партии, а видные работники ее», – заметил Фальков. «В вопросе о борьбе с бюрократизмом мы не имеем положительных результатов потому, что борьбу с бюрократизмом ведут сами аппараты, а не масса, – считал Кутузов. – Назначенство обратилось в определенную систему, как и в рабочей части окружкома: секретарь, агитпроп. Нигде и ни разу в уставе не сказано, чтоб на такие работы назначать. Пора внутрипартийную демократию проводить на деле»[603]. По оценке левой оппозиции, «по мере подавления активности пролетарских масс партии, верхá, не чувствуя над собой их контроля, сами начинают разлагаться. В партию все более начинают проникать колеблющиеся, половинчатые, а то и просто шкурные элементы, которые до революции держались в стороне от партии и для которых она после захвата власти сделалась притягательной силой». «Новая, неслыханная еще в истории партии структура ее получила вполне законченный вид. Ячейка подчинена секретарю. Секретари ячейки подчинены секретарю местного партийного комитета, в руках которого находится и комитет. Секретари местных комитетов подчинены генеральному секретарю, которому
На этой странице вы можете бесплатно читать книгу Автобиография троцкизма. В поисках искупления. Том 1 - Игал Халфин бесплатно.
Похожие на Автобиография троцкизма. В поисках искупления. Том 1 - Игал Халфин книги
- Автобиография большевизма: между спасением и падением - Игал Халфин - Публицистика
- Корни сталинского большевизма - Александр Пыжиков - История
- Литературный текст: проблемы и методы исследования. 7. Анализ одного произведения: «Москва-Петушки» Вен. Ерофеева (Сборник научных трудов) - Сборник - Языкознание
- "Фантастика 2024-1" Компиляция. Книги 1-22 (СИ) - Булаев Вадим - Попаданцы
- Как организовать исследовательский проект - Вадим Радаев - Прочая справочная литература
