Через века и страны. Б.И. Николаевский. Судьба меньшевика, историка, советолога, главного свидетеля эпохальных изменений в жизни России первой половины XX века - Георгий Иосифович Чернявский
- Дата:10.08.2024
- Категория: Биографии и Мемуары / История
- Название: Через века и страны. Б.И. Николаевский. Судьба меньшевика, историка, советолога, главного свидетеля эпохальных изменений в жизни России первой половины XX века
- Автор: Георгий Иосифович Чернявский
- Просмотров:0
- Комментариев:0
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
По своей инициативе Николаевский установил контакт с Карлом Каутским, одним из руководителей Социал-демократической партии Германии, в прошлом лидером ее центристского крыла. Позже, по словам Ленина и Троцкого, Каутский стал «ренегатом», ибо осудил большевистский террор. Николаевского в первую очередь интересовали связи Каутского с основными течениями российской социал-демократии после революции 1905–1907 гг. и роль Каутского как одного из хранителей финансов российской социал-демократии после так называемого «долгого пленума» ЦК РСДРП в январе 1910 г. Каутский был хранителем средств вместе с Ф. Мерингом и К. Цеткин, причем не сумел разобраться в нечестной игре Ленина, всеми правдами и неправдами пытавшегося заполучить деньги для своей фракции. Во время финансового конфликта социал-демократов с Лениным Каутский, наоборот, обрушился на Мартова, разоблачившего эти неприглядные действия Ленина в брошюре 1911 г. «Спасители или упразднители?».
Видимо, уже тогда Николаевский задумал написать специальную работу о внутренних конфликтах в РСДРП того периода, чем он действительно занялся в последние годы жизни, хотя и не довел своего замысла до конца. Пока же, в далеком 1911 г., Каутский Мартову не поверил. «Поверить разоблачениям последнего было психологически тем труднее, чем более тяжкими были обвинения… В поведении Ленина были налицо все элементы именно такой большой подлости», – писал Николаевский через десятилетия. В разговоре с Николаевским Каутский, которому шел восьмой десяток, сокрушался, считая свои тогдашние отрицательные отзывы о Мартове одной из самых тягостных допущенных им ошибок. При этом, правда, он подробно объяснял, что поверить Мартову он тогда просто не мог, поскольку для того, чтобы правильно понять Ленина и убедиться в обоснованности тогдашних обвинений Мартова, необходим был опыт 1917 г. и последующего периода[390].
Естественно, записи разговоров с Каутским были сохранены и позже использованы[391], тем более что Николаевский вел оживленную переписку и с супругой Каутского Луизой, неизменно передавая приветы «Карлу Ивановичу», как он на русский манер называл ветерана германского социал-демократического движения[392].
Историка весьма интересовала деятельность представителей РСДРП во II Интернационале и в целом связи российских социалистов с этим международным объединением. По нескольким каналам стало известно, что архив Интернационала находился в Брюсселе и им заведовал бывший секретарь Международного социалистического бюро Камиль Гюйсманс. Попытки установить связь с Гюйсмансом на предмет использования документов не увенчались успехом. Борис, однако, был обрадован, когда в 1928 г. узнал, что ведутся переговоры о передаче этих ценных бумаг в Цюрих, в распоряжение генерального секретаря Социалистического рабочего интернационала Фрица Адлера. Тотчас была предпринята поездка в Швейцарию. Во время беседы Адлер был очень осторожен – он учитывал, что Николаевский является официальным сотрудником советского учреждения. Тем не менее они договорились, что архив не только можно будет использовать, но при определенных условиях документы архива можно будет публиковать в СССР.
Николаевский писал Ангарскому, что на публикацию документов этого архива можно будет рассчитывать лишь в том случае, если она «будет иметь характер строго объективного собирания исторического материала», и что материал вряд ли предоставят «без гарантии того, что тут же, при напечатании, он не будет сопровождаться комментариями, враждебно направленными против каких-либо партий [и] отдельных лиц, входящих во II Интернационал». Не без внутреннего удовлетворения Борис Иванович сообщал Ангарскому, что выход может быть найден в том, чтобы издание документов было предложено какой-нибудь заграничной организации. При этом Адлер склонялся к тому, чтобы практическую работу осуществлял сам Николаевский, так как ему за границей доверяли больше, чем советским сотрудникам[393]. Естественно, и все эти документы в копиях оставались у Николаевского.
Летом 1928 г. почти случайно (хотя в подобных ситуациях случайность всегда бывает весьма относительной и является результатом напряженного и целенаправленного поиска по заранее намеченным и вычисленным маршрутам) в руках Николаевского оказались архивы Григория Алексеевича Алексинского (1879–1967) – первоначально большевика, депутата II Государственной думы, с 1909 г. – одного из руководителей социал-демократической группы «Вперед», а с 1914 г. – социал-патриота, пребывавшего с 1919 г. в эмиграции и отошедшего от политической деятельности. Получение этих материалов было для Николаевского большой удачей, так как среди бумаг оказались не только программные и делопроизводственные материалы самой группы «Вперед», но также письма М. Горького, A.B. Луначарского, Д.З. Мануильского, Л.Д. Троцкого, A.A. Богданова, Г.В. Чичерина. В коллекции находились и весьма секретные материалы о попытках размена денег, полученных большевиками в результате ограбления (экспроприации) на Эриваньской площади в Тифлисе летом 1907 г. при предполагаемом участии Сталина. Москва решила не приобретать этот архив, и Николаевский купил его за свой счет[394]. Что касается Сталина, то, возможно, это были первые материалы, заставившие Николаевского задуматься о месте Сталина в большевистских структурах на Кавказе и о его взаимоотношениях с кавказскими грабителями-экспроприаторами.
О характере этих размышлений отчасти свидетельствует переписка в 1927 г. с писателем М. Алдановым. Алданов, готовивший о Сталине небольшую работу популярно-беллетристического характера, просил Бориса Ивановича высказать свое мнение о роли Кобы в тифлисском эксе (писатель приводил даже версию о том, что Сталин будто бы сам бросал бомбы!). В частности, Алданова интересовало, когда и при каких обстоятельствах был арестован в Берлине непосредственный руководитель этой акции С.А. Тер-Петросян (Камо) и в каких еще экспроприациях участвовал Сталин[395].
В ответе, датированном 3 октября 1927 г., Николаевский честно признавался, что располагает минимальными документами по этому эпизоду. Он считал, что Сталин не принимал непосредственного участия в тифлисском эксе, так как «занимал тогда слишком высокое место в партийной иерархии, чтобы его пустили на такую работу». В то же время, на основании той документации, которую Николаевский сумел собрать, он приходил к выводу, что грабительские действия Камо и других экспроприаторов совершались с прямого благословения Ленина, причем к Камо и другим бандитам, казавшимся Ленину наиболее надежными, «он относился с особенной мягкостью и вниманием». По данным Николаевского, «верховное руководство организационной стороной эксов находилось в руках Красина». Возвращаясь же к Сталину, Борис Иванович высказывал мнение, что он уже в те годы был человеком с большой волей, «очень неглупым, хорошо разбирающимся в людях и умеющим их себе подчинить, играя преимущественно не на хороших сторонах характера»[396].
Так формировался, а затем все более расширялся личный архив ученого. Все новые и новые его материалы публиковались в таких советских журналах, как «Летопись марксизма» и «Каторга и ссылка», а также в западноевропейских изданиях. Правда, между Николаевским и советскими научно-идеологическими учреждениями, журналами и издательствами складывались весьма непростые взаимоотношения. В первые годы его сотрудничества с ИМЭ не только руководитель института Рязанов, но и другие сотрудники, получавшие иногда возможность
- Древний рим — история и повседневность - Георгий Кнабе - История
- Две смерти - Петр Краснов - Русская классическая проза
- Танковые сражения 1939-1945 гг. - Фридрих Вильгельм Меллентин - Биографии и Мемуары
- Махно и его время: О Великой революции и Гражданской войне 1917-1922 гг. в России и на Украине - Александр Шубин - История
- Н В Гоголь, Повести, Предисловие - Владимир Набоков - Русская классическая проза