Форма входа
0/0
Автобиография троцкизма. В поисках искупления. Том 1 - Игал Халфин
- Дата:22.11.2024
- Категория: История / Публицистика
- Название: Автобиография троцкизма. В поисках искупления. Том 1
- Автор: Игал Халфин
- Просмотров:0
- Комментариев:0
Уважаемые читатели!
Тут можно читать бесплатно Автобиография троцкизма. В поисках искупления. Том 1 - Игал Халфин. Жанр: История / Публицистика. Так же Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн книги без регистрации и SMS на сайте Knigi-online.info (книги онлайн) или прочесть краткое содержание, описание, предисловие (аннотацию) от автора и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Описание онлайн-книги Автобиография троцкизма. В поисках искупления. Том 1 - Игал Халфин:
Масштабный исследовательский проект Игала Халфина посвящен ключевому ритуалу большевизма – критическому анализу собственного «я», перековке личности с помощью коммунистической этики. Анализируя процесс этой специфической формы самопознания, отраженной в эго-документах эпохи, автор стремится понять, как стал возможен Большой террор и почему он был воспринят самими большевиками как нечто закономерное. Данная книга – вторая часть исследования, которая отличается от первой («Автобиографии большевизма») большим хронологическим охватом (повествование доходит вплоть до 1937 года) и основывается преимущественно на материалах сибирских архивов. Герои этой книги – оппозиционеры: рядовые коммунисты, крестьяне с партизанским опытом, подучившиеся рабочие, строители Кузбасса, затем исключенные из партии и заключенные в лагеря как троцкисты или зиновьевцы. С помощью их эго-документов и материалов контрольных комиссий 1920‑х годов Халфин прослеживает внутреннюю логику рассуждений будущих жертв Большого террора, а также те изменения в языке и картине мира, которые сопровождали политические и идеологические трансформации постреволюционной эпохи. Игал Халфин – профессор департамента истории Тель-Авивского университета, специалист по ранней советской истории, теории литературы и кино.
Читем онлайн Автобиография троцкизма. В поисках искупления. Том 1 - Игал Халфин
Шрифт:
-
+
Интервал:
-
+
Закладка:
Сделать
и у меня сегодня ночью могут опечатать квартиру и произвести обыск за мои выступления на данном собрании». (Из выступлений Ивановской, НКПС.)
«Разве партия, членами которой мы являемся, не может обсуждать начавшийся террор, разве мы не обязаны его прекратить. Да мы обязаны и должны обсудить это заявление и принять меры против начавшегося террора». (Выступление тов. Ушана – Центросоюз.)[451]
20 сентября 1927 года Зиновьев и А. Петерсон жаловались в Политбюро, что репрессии против оппозиции вылились в систему:
Положение в нашей партии накануне XV съезда ВКП (б) становится неслыханно опасным. <…> На июльском объединенном Пленуме в речах оппозиционеров приведены были десятки случаев исключений из партии за «инакомыслие», ссылок, грубого вынуждения отдельных т. т. к «отречению» от оппозиции, лишения рабочих-оппозиционеров куска хлеба и т. п. Ни одно указание не было опровергнуто – ибо все они верны. 6‑го сентября 1927 г. в письме в ПБ и Президиум ЦКК оппозиционные члены ЦК вновь привели десятки случаев еще более возмутительных репрессий. Ни один случай не был исправлен и не был опровергнут. Прошло всего несколько дней. За это время произошли новые случаи еще более возмутительные. ГПУ получило прямой приказ вмешаться во внутрипартийную борьбу. За многими старыми большевиками по пятам следят агенты ГПУ. Телефоны их под надзором. Письма их перлюстрируются. Квартиры «обложены». У ряда товарищей произведены обыски.
1. Член бюро М. К. Полонский ставит «теоретически» вопрос об аресте «лидеров оппозиции» <…>. На объединенном Пленуме было оглашено письмо члена партии (с 1917 г.) т. Зильбермана в ЦКК, сообщавшего о собрании «узкого актива» Рогожско-Симоновского района, на котором Полонский «подготовлял» слушателей к необходимости ареста членов оппозиции. <…> Полонский пишет буквально: «По поводу арестов и пр. лидеров оппозиции на заданные вопросы я ответил, что так вопрос сейчас не стоит, что об этом на рабочих собраниях вообще говорить не следует, ибо мы ведем сейчас идейную борьбу внутри партии» (стенограф. отчет, 111, стр. 183). И далее Полонский поясняет, что «теоретически вполне возможно допустить», что «придется вести борьбу не методами внутрипартийными, а государственными» (там же). Что все это значит? О ком, о каких «лидерах» идет дело? Прежде всего, конечно, о членах ЦК – Троцком, Каменеве, Зиновьеве, Раковском, Пятакове, Евдокимове, Смилге. О чем идет дело? Об арестах «и пр.» Что понимает В. Полонский под «и пр.» – это тоже ясно. «Так вопрос сейчас не стоит», – пишет член бюро МК В. Полонский. Значит, немного позже станет! «Об этом на рабочих собраниях вообще говорить не следует». Значит, не на рабочих собраниях (а, скажем, на «узких активах») – говорить следует! «Мы ведем сейчас идейную борьбу внутри партии». Значит, немного после «поведем» не только идейную борьбу, не только внутри партии! И этакое чисто термидорианское заявление В. Полонского печатается Ц.К-том без единого слова осуждения, вообще без всякого примечания и распространяется по всей партии в тысячах экземпляров!
2. Обыски у оппозиционеров. <…> Все эти неслыханные вещи творятся, по-видимому, по прямому поручению Секретариата ЦК ВКП(б). Смысл этих событий ясен. Сталин делает еще один шаг к расколу партии. Всех применявшихся и до сих пор методов зажима, должно быть, оказалось мало, и группа Сталина пускает в ход во внутрипартийной борьбе ГПУ. Бухарину, вероятно, уже поручено написать «ученое» исследование об обысках у оппозиционеров-ленинцев как «методе внутрипартийной демократии». В завещании Ленин, указывая на «грубость и нелояльность» Сталина, высказывал опасение, что Сталин не сумеет правильно пользоваться той громадной властью, которую он сосредоточил в своих руках. Сталин подтвердил эти опасения с избытком. Обысками, исключениями, ссылками политики, ставившие ставку на Чан-Кай-Ши, надеются запугать оппозицию, отстаивавшую взгляды Ленина. Нечего и говорить о том, что это им не удастся. Они только опозорят себя. Оппозиция растет и все больше завоевывает доверие рабочих партийцев. Оппозиция отстаивает дело Ленина. И поэтому она непобедима.
Вожди оппозиции требовали немедленного созыва Пленума ЦК, «дабы он положил конец методам „подготовки“ XV съезда через ГПУ»[452].
22 сентября ЦК и ЦКК ответили на обвинения, Томский окружком опять стоял в копии:
Оппозиция подымает фальшивый шум по поводу действий ОГПУ, доходя в своем бесстыдстве до неслыханного требования об освобождении арестованных в связи с нелегальной типографией беспартийных и уверяя, что история нашей партии не знает прецедентов обыска членов партии даже в том случае, если они находятся в связях с явно контрреволюционными элементами. ЦК и ЦКК заявляют, что подобные требования и протесты со стороны оппозиции свидетельствуют лишь о том, что лидеры оппозиции в своем падении дошли до полного разложения, до отказа от защиты СССР против контрреволюционных элементов, до полного отступничества от элементарных обязанностей членов партии.
Далее следовали исторические параллели:
Оппозиция не может не знать, что группа Мясникова (1921–1923 гг.), большинство которой составляли члены партии, подверглась обыску и арестам за ее явно раскольническую и антиреволюционную работу еще до исключения большинства из них из партии, причем эти меры были проведены при ближайшем участии и активной поддержке т. т. Троцкого, Зиновьева и Каменева. <…> Оппозиция не может не знать, что группа «Рабочей Правды» (1923 г.), большинство которой составляли члены партии, была подвергнута обыску и арестам за ее раскольническую и антиреволюционную работу еще до исключения их из партии, причем эти меры были проведены при полной поддержке со стороны т. т. Зиновьева, Каменева и Троцкого. Обо всех этих «прецедентах» оппозиция забывает. Если ОГПУ, как видно из его сообщения от 13 сентября с. г., ограничилось лишь обыском организаторов нелегальной типографии, членов партии из нынешней оппозиции, не подвергнув их аресту, то это говорит лишь о том, что ОГПУ поступило с этими раскольниками и врагами партийности несравненно более мягко, чем это имело место в аналогичных случаях в истории нашей партии.
Ответ ЦК был полон сарказма:
Зиновьев и Петерсон «возмущены» действиями ОГПУ. Но они трусливо скрывают от партии и ни единым словом не упоминают о том, что дело идет об организации оппозицией нелегальной типографии совместно с беспартийными буржуазными интеллигентами против партии и ее руководящих учреждений, что члены оппозиции Преображенский, Серебряков и Шаров открыто приняли на себя ответственность за организацию этой типографии. Зиновьев и Петерсон «возмущены», что ЦК ведет подготовку съезда будто бы путем репрессий в отношении оппозиционеров. Но они трусливо скрывают от партии и ни единым словом не оговариваются о том, что у ЦК имеется решение открыть дискуссию с конца октября этого года, что оппозиция обязалась перед лицом всей партии «честно и искренне» подчиняться всем решениям ЦК. <…> Зиновьев и Петерсон, очевидно, забывают, что партия совершила бы самоубийство, если бы она поколебалась хотя бы на одну
На этой странице вы можете бесплатно читать книгу Автобиография троцкизма. В поисках искупления. Том 1 - Игал Халфин бесплатно.
Похожие на Автобиография троцкизма. В поисках искупления. Том 1 - Игал Халфин книги
- Автобиография большевизма: между спасением и падением - Игал Халфин - Публицистика
- Корни сталинского большевизма - Александр Пыжиков - История
- Литературный текст: проблемы и методы исследования. 7. Анализ одного произведения: «Москва-Петушки» Вен. Ерофеева (Сборник научных трудов) - Сборник - Языкознание
- "Фантастика 2024-1" Компиляция. Книги 1-22 (СИ) - Булаев Вадим - Попаданцы
- Как организовать исследовательский проект - Вадим Радаев - Прочая справочная литература
