Автобиография троцкизма. В поисках искупления. Том 1 - Игал Халфин
- Дата:22.11.2024
- Категория: История / Публицистика
- Название: Автобиография троцкизма. В поисках искупления. Том 1
- Автор: Игал Халфин
- Просмотров:0
- Комментариев:0
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Выступая перед студентами в Томске, А. И. Ляпин имел четкие инструкции, как подавать материал, с тем чтобы оппозицию можно было криминализировать. «Последним моментом является организация конспиративной типографии, в течение целого года эта типография печатала антипартийные документы, – повторял он линию большинства ЦК. – В этой печати участвуют все чуждые партии элементы»[448]. Пахло уже не просто нарушением партийного устава, а контрреволюцией как таковой. Не вдаваясь во все подробности дела, обкомовский докладчик отсылал к секретному докладу ОГПУ Ярославскому и ЦКК: 12 сентября 1927 года ОГПУ узнало, что к одному из бывших офицеров врангелевской армии обратился Трифон Васильевич Щербаков, сын бывшего фабриканта, беспартийный, с предложением достать шапирограф; почти в то же время были получены сведения, что к тому же лицу обращался и Павел Исаакович Тверской, обучавшийся на юридическом факультете 2‑го МГУ, «марксист, сочувствующий коммунистической партии». Оба лица стояли за организацией военного переворота в СССР в ближайшем будущем. ОГПУ, оповещал Ляпин далее, произвело обыск того же 12 числа ночью на квартире Щербакова, «причем здесь была обнаружена нелегальная типография, печатавшая запрещенные партией антипартийные документы оппозиции. ОГПУ считало своим долгом эту литературу отобрать и <…> арестовать всех замешанных в этом деле беспартийных». Ввиду особого характера дела – намерения совершить военный переворот – ОГПУ без промедления произвело обыск и у тех партийных, которые оказались в непосредственных связях с нелегальной организацией Щербакова – Тверского. «Никто из партийных арестован, разумеется, не был»[449].
Вожди оппозиции не отмалчивались. В Томском окружкоме, как и везде по стране, читали заявление в Политбюро и в Президиум ЦКК от 15 сентября 1927 года, в котором Е. А. Преображенский, Л. П. Серебряков и Я. В. Шаров заявляли, «что политически ответственными за это дело и его организаторами являемся мы, нижеподписавшиеся, а не случайно связанные с этим беспартийные». Оппозиция, утверждали подписанты, была вынуждена пойти на этот отчаянный шаг, чтобы подготовить партийные массы к предстоящему съезду.
Имея на руках все типографии, всю печать, все партийные ресурсы, вы не даете нам, старым большевикам, защитить перед партией накануне съезда наши взгляды и заставляете нас прибегать к этим кустарным способам размножения наших предсъездовских материалов. Вы, втягивая в дело ГПУ и заставляя, в порядке дисциплины, коммунистов обыскивать коммунистов, отбираете у нас наши единственные средства довести до сведения партии нашу платформу, так как вы знаете, что каждый рабочий, который ее прочтет, будет на нашей стороне. Вы знаете хорошо нас, вы знаете, что мы не можем, как старые партийцы, отказаться от защиты наших взглядов перед партией, что мы будем искать других таких же доступных нам средств размножения наших предсъездовских документов. Все те из вас, кто не превратился в чиновников и обывателей, поставленные на наше место и имея столь серьезные разногласия с официальной линией ЦК, поступили бы таким же образом.
Мы требуем:
1) Немедленного освобождения всех арестованных по данному делу, т. к. за все это отвечаем мы. Ведь завтра же об арестах будет говорить вся Москва, а послезавтра вся буржуазная печать всего мира будет издеваться над теми приемами, какими вы подготовляете партийный съезд. Она будет это выставлять как доказательство не только вашей слабости как ЦК (что верно), но и слабости партии и Соввласти (что неверно), что, понятно, принесет огромный вред государству в его международных отношениях.
2) Если вы не хотите опубликовать нашу платформу в партийной печати, если вы не даете нам несколько десятков страниц в очередных номерах «Большевика» перед съездом, то верните нам хотя бы нашу кустарную «технику». Если вас это интересует, мы сообщим адрес, где она будет находиться, что и в каком количестве размножать[450].
Местные партийные организации получили копии протеста оппозиционеров, и Ляпин следил за перепалкой в верхах. Он сообщил, что на заседании Секретариата ЦКК от 15 сентября 1927 года, посвященном «участию членов ВКП(б) в деятельности нелегальной контрреволюционной организации вместе с беспартийными», присутствовали Н. М. Янсон и Е. М. Ярославский, которых мы помним по разбору дела Лашевича, а М. Ф. Шкирятова заменил Д. З. Лебедь. ЦКК признала действия ОГПУ правильными и передала материал «на срочное расследование и рассмотрение в МКК ВКП(б)».
Включение ОГПУ во внутрипартийный спор вызвало огромный резонанс. Политический отдел МК ВКП(б) докладывал В. М. Молотову:
14‑го сентября по ряду ячеек были организованы выступления оппозиции об обысках и арестах оппозиционеров. Приводим выдержки из поступивших материалов (протоколов) 3‑х советских ячеек (НКПС, НКФ, Центросоюз).
В ячейке НКПС на расширенном заседании бюро ячейки с активом оппозиционеры т. т. Янушевский, Бронштейн и Ивановская сделали внеочередное заявление об обысках у членов партии, состоящих в оппозиции, с тем чтобы от имени данного собрания вынести протест против таких обысков.
На собрании партколлектива Орготдела Центросоюза 14 сентября внес внеочередное заявление тов. Фуртичев о том, что «начались аресты партийцев, стоящих в оппозиции», и тут же предлагал резолюцию протеста. Его поддерживал тов. Ушан.
На закрытом собрании НКФ СССР и РСФСР тов. Певзнер заявил, что у него был вчера обыск на квартире. С резким протестом против обысков выступили т. т. Гогрин, Иоффе и Соколов.
«Товарищи, начались аресты партийцев, стоящих в оппозиции. Арестовано 4 товарища – Дворес, Певзнер, Владимиров и Пятаев. Арестованы только за то, что были оппозиционеры. Такие методы борьбы, которые стали применяться, абсолютно недопустимы и ведут к расколу партии». (Из выступлений т. Фуртичева – Центросоюз.)
«У меня вчера был обыск ГПУ. Копались в постельном белье. Я спрашиваю, какое имело право ГПУ производить обыск у партийца без членов МКК? У меня ничего не могли найти, кроме платформы, которую я имел у себя на руках как активный участник ее разработки. Борьба внутри нашей партии началась давно. <…> В прошлом году аресты ГПУ членов ВКП производились в присутствии членов МКК, теперь этого нет. Такой метод (арест) дискуссии не был и не будет!» (Выступление т. Певзнер, НКФ.)
«Сегодня ночью у членов партии Владимировых производился обыск, сделали опечатку квартиры. Владимиров член партии с 1917 г. и его жена с 1914 года. Также у члена партии т. Певзнер, инвалида гражданской войны, потерявшего ногу. <…> Произведенные обыски у т. т., состоящих в оппозиции, наводят на мысль, что
- Автобиография большевизма: между спасением и падением - Игал Халфин - Публицистика
- Корни сталинского большевизма - Александр Пыжиков - История
- Литературный текст: проблемы и методы исследования. 7. Анализ одного произведения: «Москва-Петушки» Вен. Ерофеева (Сборник научных трудов) - Сборник - Языкознание
- "Фантастика 2024-1" Компиляция. Книги 1-22 (СИ) - Булаев Вадим - Попаданцы
- Как организовать исследовательский проект - Вадим Радаев - Прочая справочная литература