Форма входа
0/0
Столетняя война за Палестину - Рашид Халиди
- Дата:29.03.2025
- Категория: История / Политика / Публицистика
- Название: Столетняя война за Палестину
- Автор: Рашид Халиди
- Просмотров:0
- Комментариев:0
Уважаемые читатели!
Тут можно читать бесплатно Столетняя война за Палестину - Рашид Халиди. Жанр: История / Политика / Публицистика. Так же Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн книги без регистрации и SMS на сайте Knigi-online.info (книги онлайн) или прочесть краткое содержание, описание, предисловие (аннотацию) от автора и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Описание онлайн-книги Столетняя война за Палестину - Рашид Халиди:
Рашид Исмаил Халиди (р. 1948) – американский историк палестинского происхождения, потомок первого мэра Иерусалима, был президентом Ассоциации изучения Ближнего Востока, преподавал в Ливанском университете, Американском университете Бейрута, Чикагском и Колумбийском университетах. Автор ряда книг по истории Ближнего Востока. Книга «Столетняя война за Палестину» охватывает период с 1917 по 2017 год – бурных событий на Ближнем Востоке. В своем исследовании Рашид Халиди, в дополнение к традиционным историческим методам и источникам, опирается на семейный архив, воспоминания, передаваемые в его семье из поколения в поколение, и свой собственный опыт как человека, участвовавшего в переговорах между палестинскими группами и израильтянами. В формате PDF A4 сохранен издательский макет.
Читем онлайн Столетняя война за Палестину - Рашид Халиди
Шрифт:
-
+
Интервал:
-
+
Закладка:
Сделать
Хусейна)360. Абу Ияд был убит в Тунисе 14 января 1991 года, за три дня до начала наступления под управлением США. Стрелок действовал в интересах сети Абу Нидала (и, несомненно, в интересах Ирака), за которой разведслужбы ООП под руководством Абу Ияда охотились в течение многих лет. Гибель Абу Ияда, произошедшая через три года после убийства Абу Джихада, не оставила в высших эшелонах ФАТХ никого, кто обладал бы достаточным авторитетом или желанием противостоять Арафату, что только усилило его склонность к самоуправству.
Последствия непродуманного решения Арафата не заставили себя долго ждать. Первым из них стало трагическое изгнание сотен тысяч палестинцев из Кувейта после его освобождения. Страны Персидского залива прекратили всякую финансовую поддержку ООП, организация подверглась остракизму во многих арабских странах, в том числе в тех, которые согласились принять ее кадры после эвакуации из Бейрута в 1982 году. Таким образом, после войны в Персидском заливе 1990–1991 годов ООП оказалась более отверженной и одинокой, чем, вероятно, на любом этапе своей истории. Айсберги, которые поддерживали на плаву Арафата и его соратников, быстро таяли, и они отчаянно стремились обрести твердую почву под ногами.
Так случилось, что кризис совпал с моментом американского триумфа, с победой над Ираком и концом Советского Союза. В обращении президента США к нации в январе 1991 года Джордж Буш-старший приветствовал «новый мировой порядок» и «новый век Америки». Администрация Буша была полна решимости воспользоваться возможностью, которую предоставила им глупость Саддама, чтобы сформировать и определить этот новый мировой порядок, который, по их мнению, требовал разрешения арабо-израильского конфликта. Израильские и американские дипломаты понимали, что переговорная позиция ООП сильно ослаблена. Именно в этом контексте госсекретарь Джеймс Бейкер начал планировать мирную конференцию, которая должна была состояться в Мадриде в октябре 1991 года, надеясь запустить прямые израильско-арабские переговоры и определить будущее Палестины. Когда Арафату и его коллегам в конце концов предложили занять место за столом переговоров, они оказались под таким давлением и так стремились покинуть свои ненадежные гнезда в Тунисе и других местах, что не смогли оценить колоссальный вред своего решения. Таким образом, неудачи, последовавшие на переговорах в Мадриде, Вашингтоне, Осло и других местах, во многом объясняются эпическим просчетом ООП в вопросе о Кувейте.
* * *
Летом 1991 года, занимаясь исследованиями в Иерусалиме, я навестил Фейсала Хусейни, родственника со стороны жены, который до своей безвременной кончины в Кувейте был ведущим палестинским лидером в Иерусалиме, а также высокопоставленной фигурой в ФАТХ. Я отправился проконсультироваться по мелкой семейной проблеме в компании двоюродных братьев и сестер (в Иерусалиме у меня есть большая беспокойная семья). Фейсал неожиданно спросил, не соглашусь ли я стать советником палестинской делегации на мирной конференции, которую должны были созвать Соединенные Штаты. Я знал, что по указанию ООП Хусейни, Ханан Ашрауи, Хайдар Абдель Шафи и другие обсуждали с Джеймсом Бейкером основные правила проведения конференции и формирования делегации. Я также знал, что Ицхак Шамир, премьер-министр Израиля, был категорически против участия ООП в любых переговорах и создания палестинского государства, поэтому я был уверен, что конференция никогда не состоится. Я, недолго думая, ответил на просьбу Фейсала согласием, поблагодарил за совет по нашей семейной проблеме и удалился.
Несколько месяцев спустя, в конце октября 1991 года, не рассчитав упорства Бейкера и отчаяния тунисского руководства ООП, я оказался в Мадриде. В начале конференции выдержанная речь главы палестинской делегации Абделя Шафи и эффектные выступления Ашрауи в СМИ создали у многих палестинцев впечатление, что их дело наконец-то набирает обороты и что жертвы интифады не напрасны. Однако над конференцией и всеми последующими двусторонними переговорами с израильтянами в Мадриде, а затем в Вашингтоне нависали разного рода грозовые тучи. ООП через Бейкера согласилась с условием Шамира, что на конференции, которая должна была определить судьбу Палестины, не будет независимого палестинского представительства. Поэтому меня прикрепили в качестве советника к совместной иорданско-палестинской делегации.
Конечно, отстранение палестинцев от самостоятельной роли в принятии решений, касающихся их жизни, не было чем-то новым (палестинской делегации в конце концов разрешили отделиться от делегации Иордании). Однако вето Израиля распространялось также на выбор палестинских представителей, и он блокировал участие в переговорах любого, кто был связан с ООП, приехал из Иерусалима или принадлежал к диаспоре (что резко сужало круг возможных кандидатов). Благодаря вмешательству Бейкера лидерам, исключенным на этих условиях, как, например, Хусейни, Ашрауи и Сари Нусейбе, а также советникам, экспертам в области права и дипломатии, таким как Раджа Шехаде, Камиль Мансур и я, было разрешено присоединиться к делегации, но не разрешено участвовать в официальных переговорах с израильтянами. Унижение от процедуры, позволявшей Израилю самому определять, с кем и в какой конфигурации он будет вести переговоры, не остановило ООП. Впереди ее ждало еще большее унижение.
Правительство Шамира диктовало не только кому давать слово, но и тему обсуждения. Ограничения в отношении Палестины, на которых Бегин настоял, заключая Кэмп-Дэвидские соглашения и мирный договор с Египтом 1979 года, всплыли на трехдневной Мадридской конференции и в последующие несколько месяцев дискуссий в Вашингтоне: палестинцам на переговорах предлагалось обсуждать только «автономию» или «временное самоуправление». Любой вопрос по существу – о самоопределении палестинцев, суверенитете, возвращении беженцев, прекращении оккупации и колонизации, решении вопроса об Иерусалиме, о будущем еврейских поселений, контроле над правами на землю и воду – отвергался. Вместо этого решение таких вопросов было отложено, как было заявлено, на четыре года, но, по сути, на неопределенное будущее, которое так и не наступило: легендарные переговоры об «окончательном статусе», которые должны были завершиться к 1997 году (этот срок был позже продлен до 1999 года в соглашениях «Осло»), так и не были доведены до конца. Тем временем на промежуточном этапе, который должен был продлиться только до решения об «окончательном статусе», Израилю было позволено делать все, что заблагорассудится, во всех этих областях. Таким образом, на протяжении 1990-х годов палестинские переговорщики в Мадриде и других местах действовали по навязанным правилам, ограничивающим дебаты условием непременного сохранения колонизации и оккупации. Спонсоры Мадридской конференции рисовали перед палестинцами перспективу выхода из этого промежуточного этапа, однако палестинцы на оккупированных территориях более четверти века спустя все еще живут все в том же подвешенном состоянии.
Соединенные Штаты на словах выступали спонсорами конференции вместе с СССР, который вскоре после этого прекратил свое существование и чья поддержка была номинальной. На самом деле все решения принимали Бейкер и Буш. Основные правила Вашингтона были закреплены в тщательно составленном письме-приглашении ко всем сторонам – Сирии, Ливану
На этой странице вы можете бесплатно читать книгу Столетняя война за Палестину - Рашид Халиди бесплатно.
Похожие на Столетняя война за Палестину - Рашид Халиди книги
- Подарки. Кому, что и как дарить - М. Баканова - Прочее домоводство
- Столетняя война. Том II. Испытание огнем - Джонатан Сампшен - История
- Make love not war ! - Батхен Вероника Владимировна - Прочее
- Русская жизнь-цитаты 21-31 мая 2024 - Русская жизнь-цитаты - Публицистика
- Империя и нация в зеркале исторической памяти: Сборник статей - Александр Семенов - Политика
