Автобиография троцкизма. В поисках искупления. Том 1 - Игал Халфин
- Дата:22.11.2024
- Категория: История / Публицистика
- Название: Автобиография троцкизма. В поисках искупления. Том 1
- Автор: Игал Халфин
- Просмотров:0
- Комментариев:0
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Материл Филиппенко передал ГПУ, у себя оставив только статью профессора Устрялова.
На следующем этапе разработки удалось получить от Колодина самую ценную и засекреченную информацию – имена сторонников оппозиции. Накануне отъезда со станции Колодин сказал Филиппенко, что в Ужуре сторонников оппозиции шесть человек: служащий производственного союза железнодорожников, политрук охраны, стрелок ОВО, инструктор физкультуры, еще кто-то и главная персона в этом списке – секретарь местной парторганизации Василий Селянин.
Колодин сказал, что Селянин ему все передает, что решают о нем на бюро ячейки и райкоме, а также и все разговоры с нач[альником] ОДТО ОГПУ. Селянин якобы предупредил его, что[бы] он боялся Матвеева, и вообще информирует его о всем, что про него говорят где бы то ни было. [Это было еще не все.] Т. Селянин не так давно по поручению райкома ездил в район по деревне для проведения кампании по вопросу об оппозиции и займу индустриализации. Со слов Колодина, которому якобы лично говорил Селянин, эту кампанию Селянин провел так, что никто ничего не понял, и райком спохватится, но будет поздно. Вопрос [o] заеме индустриализации Селянин осветил так, чтоб масса поняла, будто государство на 10‑й годовщине занимается поборничеством, и вообще, со слов Колодина, эта кампания Селяниным проведена в пользу оппозиции.
Оба секретных агента действовали сообща. Филиппенко писал: «Необходимо отметить такой случай: для того, чтобы установить характер связей по линии Ужур – Красноярск, было, по-видимому, поручено Матвееву проследить за Колодиным. Т. Матвеев действительно добился того, что одно письмо Колодин ему показал, куда писал, не знаю, – и он об этом доложил начальнику ОДТО, но благодаря неосторожному действию Матвеева Колодин заподозрил, что за ним следят, и вместо того, чтобы бросать в почтовый ящик письмо, которое он показывал Матвееву, он бросил чистую бумагу, а письмо сжег». Может быть, Матвеев был неважным агентом – улики против Колодина найти ему в этом случае не удалось? – но, как мы знаем, он запомнил содержание показанного ему письма и передал его куда следовало.
15 декабря Филиппенко рапортовал, что на квартире Колодина велась беседа «по оппозиционным вопросам» со старшим телеграфистом станции Ужур комсомольцем Витковским и еще некоторыми лицами. Владимир Яковлевич Витковский, 1907 года рождения, уроженец станции Тулун Нижнеудинского уезда Иркутской губернии, из рабочих, был сыном железнодорожника. При появлении на квартире Колодина сотрудника Галая разговор был прекращен. «Кроме того, 16 декабря Витковский имел беседу с одним товарищем на станции Ужур в телеграфе в 11 час[ов] московского времени». Филиппенко подслушал разговор и понял, что дружок Колодина посещал совещание «группы троцкистов в гор. Ачинске», проходившее на квартире его родного брата Георгия, 1903 года рождения, уполномоченного Ачинского окружного отдела ОГПУ. «В дальнейшем [Витковский] выразился, что „арест для него не страшен, т. к. у них, оппозиционеров, имеется денежный фонд, в случае ареста одного из членов группы долго сидеть не придется. A если и посидит месяца 2–3, то по выходе, он говорит, я буду настоящим троцкистом, и все члены нашей организации будут относиться ко мне с большим доверием, и я буду иметь больше возможности познакомиться с литературой Троцкого, Зиновьева и др., которую мало еще знаю. В случае Второй революции, – продолжал Витковский, – в СССР, то сторона наша будет победительницей, т. к. Красная армия вся на нашей стороне. Так будто бы говорил Троцкий в одном из документов“».
Непохоже, чтобы Матвеев и Филиппенко проводили агентурную работу с большим умением, но «сведения точны и проверены».
Агентом выступал и третий сотрудник ОГПУ, Гребенкин, который прислал маленькую зарисовку. Между двумя чекистами произошел ряд споров, и в какой-то момент Колодин «в ответ на ряд конкретных разъяснений Гребенкина заявил: „Мне требуется авторитетное разъяснение“». Колеблющемуся коммунисту устроили «объяснение» с секретарем Ужурского райкома Маньковым. Колодин заявил последнему, «что он сторонник оппозиции уже целый год, со всеми вопросами теперь согласен с ЦК, лишь по одному жилищному вопросу не согласен, на что Маньков Колодину дал соответствующее разъяснение, и [Колодин] будто бы согласился. Но по выезде от т. Манькова тов. Колодин стал проводить и проводит по настоящее время свою троцкистскую оппозиционную линию (Рапорт тов. Гребенкина)».
Каждый день приносил новые подробности. В беседе с Филиппенко 16 декабря Колодин высказался, что «он имеет цель организовать нелегальную организацию на станции Ужур», говорил, что «уже имеются сторонники», добавил: «Ты даже не подумаешь, что они сторонники оппозиции!» Кроме того, выяснилось, что «Колодин имеет связь в городе Томске с каким-то Тарасовым, высланным из Ленинграда за оппозиционное выступление, женат на дочери оппозиционера Евдокимова, от которого получает оппозиционную литературу, что и распространяет среди местных партийцев». Колодин вручил Филиппенко нелегальный материал: «1. Обращение тов. Ленина от 25 декабря 1922 года как критика тов. Сталина и Бухарина. 2. Заявление члена ЦКК ВКП(б) Бакаева по делу регулирования роста партии. 3. Заявление Зиновьева, Смилги, Петерсон от 23 октября 27 г. 4. Заявление Смилги, Бакаева, Евдокимова, Зиновьева и Троцкого в Политбюро и президиум ЦКК об оппозиционной типографии и „связи“ с военным заговором. 5. Письмо Зиновьева, Петерсон, Муралова и Троцкого в Политбюро ЦК ВКП(б), в президиум ЦКК и ИККИ с требованием ускорить созыв пленума ЦК (на 15–20 сентября) и запрещением до этого времени каких бы то ни было „выборов“ на XV партийный съезд» – содержание всех этих документов мы рассматривали выше. Озолин гордился своими агентами: «Вышеуказанная оппозиционная литература под предлогом передачи члену ВКП(б) ячейки ст. Ачинск II со стороны т. Филиппенко была изъята и передана мне».
В день отъезда Филиппенко на лечение им «было получено 16 декабря сего года письмо, адресованное в г. Томск Тарасову от т. Колодина для связи и получения дальнейших указаний и литературы, которое было Вам непосредственно направлено в подлинном виде через т. Филиппенко с служебной посылкой для дачи последнему дальнейших указаний». По словам самого агента: «тов. Колодин сказал мне, чтобы я зашел в Томске к тов. Тарасову и вернул ему статью Устрялова. По настоянию Колодина я зашил [бумаги] в пальто. Колодин предупредил меня, „чтобы я был осторожен, т. к. ДТО будет поставлен в известность о поездке <…> и за мной будет установлена слежка, а возможно, и обыщут“». 20 декабря Филиппенко на самом деле зашел
- Автобиография большевизма: между спасением и падением - Игал Халфин - Публицистика
- Корни сталинского большевизма - Александр Пыжиков - История
- Литературный текст: проблемы и методы исследования. 7. Анализ одного произведения: «Москва-Петушки» Вен. Ерофеева (Сборник научных трудов) - Сборник - Языкознание
- "Фантастика 2024-1" Компиляция. Книги 1-22 (СИ) - Булаев Вадим - Попаданцы
- Как организовать исследовательский проект - Вадим Радаев - Прочая справочная литература