Форма входа
0/0
Автобиография троцкизма. В поисках искупления. Том 1 - Игал Халфин
- Дата:22.11.2024
- Категория: История / Публицистика
- Название: Автобиография троцкизма. В поисках искупления. Том 1
- Автор: Игал Халфин
- Просмотров:0
- Комментариев:0
Уважаемые читатели!
Тут можно читать бесплатно Автобиография троцкизма. В поисках искупления. Том 1 - Игал Халфин. Жанр: История / Публицистика. Так же Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн книги без регистрации и SMS на сайте Knigi-online.info (книги онлайн) или прочесть краткое содержание, описание, предисловие (аннотацию) от автора и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Описание онлайн-книги Автобиография троцкизма. В поисках искупления. Том 1 - Игал Халфин:
Масштабный исследовательский проект Игала Халфина посвящен ключевому ритуалу большевизма – критическому анализу собственного «я», перековке личности с помощью коммунистической этики. Анализируя процесс этой специфической формы самопознания, отраженной в эго-документах эпохи, автор стремится понять, как стал возможен Большой террор и почему он был воспринят самими большевиками как нечто закономерное. Данная книга – вторая часть исследования, которая отличается от первой («Автобиографии большевизма») большим хронологическим охватом (повествование доходит вплоть до 1937 года) и основывается преимущественно на материалах сибирских архивов. Герои этой книги – оппозиционеры: рядовые коммунисты, крестьяне с партизанским опытом, подучившиеся рабочие, строители Кузбасса, затем исключенные из партии и заключенные в лагеря как троцкисты или зиновьевцы. С помощью их эго-документов и материалов контрольных комиссий 1920‑х годов Халфин прослеживает внутреннюю логику рассуждений будущих жертв Большого террора, а также те изменения в языке и картине мира, которые сопровождали политические и идеологические трансформации постреволюционной эпохи. Игал Халфин – профессор департамента истории Тель-Авивского университета, специалист по ранней советской истории, теории литературы и кино.
Читем онлайн Автобиография троцкизма. В поисках искупления. Том 1 - Игал Халфин
Шрифт:
-
+
Интервал:
-
+
Закладка:
Сделать
лиц засвидетельствовала поданная в президиум записка следующего содержания: «Что за тип сидит рядом со мной? На слова докладчика отвечает, что всех не пересадят, и говорит, что это мера буржуазная». «Оппозиционеры не подавали резолюции, участия не принимали и к концу собрания оппозиция незаметно ретировалась»[1483]. Райком проводил доклады о пленуме и на кустовых собраниях городской парторганизации. В январе 1928 года 16 ячеек 1‑го райкома Томска организовали собрание в местном кинотеатре. «Решения съезда большинству из нас открыли глаза, – заявил докладчик Захаров, – охладили пыл» оппозиционерам, которые «подпевали большим людям. Те, кто выступал когда-то за оппозицию, должен был выйти и сказать открыто, отказываются они от своих воззрений или нет. Хотят работать вместе с нами или нет». «Надо развернуть соответствующую работу среди рабочих – рядовых оппозиционеров с тем, чтобы переубедить, заставить отказаться от ошибок, – присоединился к этим словам Кликунов. – С явно же неисправимыми оппозиционерами надо повести борьбу вплоть до исключения из партии». Слова Кликунова были приняты на ура[1484]. «Оппозиция ведет к гибели диктатуры пролетариата, – нагнетал далее Брусникин. – Наши томские оппозиционеры снабжали не подлежащими опубликованию материалами „третью силу“, а она печатала контрреволюционные воззвания». Прозвучал призыв исключать оппозиционеров: «Только одна рука из 800 поднялась за воздержание от голосования резолюции и с какой-то поспешностью спустилась, как будто бы боясь, чтобы ее заметили»[1485].
Борьба с оппозицией предполагала не только репрессии, но и воспитательные меры. Собрание 1‑го Томского райкома приняло в конце декабря единогласно резолюции по «проработке и популяризации решений съезда». Совещание старост групп решило это мероприятие «считать важнейшей задачей в текущем триместре». Организатору было поручено периодически созывать по вопросам проработки совещания факультета, АПО работников и, если потребуется, секретарей ячеек. Факультетские бюро ячеек ВКП(б) вели учет прорабатывавших по спискам, представленным старостами групп. Главной ареной проработки был кружок, хотя «индивидуальная проработка» допускалась «в уважительных случаях». Информация о ходе проработки периодически заслушивалась на заседании бюро вуза. Результаты подытоживались по сведениям, предоставляемым старостами групп по выработанной совещанием старост форме[1486]. Проработку в ячейке ИГУ проводили в кружках текущей политики: «участвовали все партийцы и комсомольцы. К колеблющимся и малоразвитым партийцам, попавшим в оппозицию, прикреплены более сильные партийцы для индивидуальной их обработки и переубеждения». Непосредственно бюро ячейки «неоднократно с каждым в отдельности проводило собеседования, с целью выявления причин их колебаний и ухода в оппозицию и переубеждения их»[1487].
В Томске проработка решений XV съезда партии началась в первых числах февраля 1928 года и закончилась в последних числах марта, заняв, таким образом, около двух месяцев. Стержневыми докладами по основным вопросам на открытых факультетских партсобраниях были: «1. План индустриализации, 2. Работа в деревне, 3. Международное положение». Эти вопросы углублялись затем в партийных группах. Последние создавались на добровольных началах по территориальному признаку местожительства численностью до 10 человек. Высокое качество проработки следовало из того, что в группы вошло около 95% членов ячейки «без какого-либо нажима со стороны бюро»[1488].
Отмечалась некоторая отсталость студентов в политическом развитии, «не чувствовалось усвоение некоторых элементарных вопросов; в бытовых вопросах наша партийная масса как-то отчуждена»[1489]. Проработка, как подводили итог в институтском партбюро 4 апреля 1928 года, «выявила возможные уклоны со стороны отдельных партийцев, а также установила, сознательно ли отношение к решениям съезда или по необходимости»[1490]. Окружком планировал проработку съезда «направить в кружки, школы, где представится возможность более глубоко разобраться во всех вопросах нашего строительства»[1491].
Рьяный сторонник ЦК в институте И. Я. Фельбербаум считал, что проработка решений съезда должна «выявить возможные уклоны со стороны отдельных партийцев». В апреле некто Панов констатировал, что в результате проработки от его оппозиционных взглядов ничего не осталось: «Раз подчиняюсь, значит, считаю решения правильными». У другого колеблющегося студента, Самойлова, поинтересовались, «почему поздно проработал решения съезда и есть ли теперь какие-либо колебания». «Я живу вдали от других товарищей», – оправдывался тот. Долгое время «не с кем было прорабатывать», но теперь «колебаний никаких нет». Несмотря на то что Петр Иванович Горбатых был «квалифицированный оппозиционер, получивший основательную зарядку в столице», он «не проработал решений съезда за болезнью <…> своевременно не осознал своей ошибки». «Нет уверенности, что он даже теперь не колеблется, – было сказано о нем на партбюро, – а поэтому ему надо дать подумать, основательно проработать решения съезда, чтобы прийти к определенным взглядам»[1492].
Апеллируя к политической интимности, проработка была полем взаимного наблюдения. Студент Кишкин жил вместе с Владимиром Федоровичем Беляевым – они делили комнату в студенческом городке. На основании «работы с ним в одной группе по проработке решений XV съезда» Кишкин гневно докладывал, что Беляев «неискренен»: в оппозиции тот не разубедился[1493].
Отчет райкома содержит характерные дебаты на городских кружках:
Вопрос: Будут ли видоизменяться формы демократии и диктатуры рабочего класса в нашей стране (вопрос рядового члена кружка. – И. Х.).
Ответ (индивидуальный): С укреплением мощи СССР демократия в СССР будет расширяться, а диктатура рабочего класса суживаться.
(Коллективный ответ формулировку относительно диктатуры рабочего класса исправил следующим образом: «А формы диктатуры рабочего класса будут смягчаться».)
Вопрос: Возможно ли строительство социализма в одной стране?
Коллективный ответ: Трудности социалистического строительства большие, но все же мы строить социализм можем и построим.
Особое мнение товарища Рязановой: Окончательное построение социализма возможно при совершении международной революции. <…>
– Вопрос: Предусмотрено ли планом нарушение темпа индустриализации при случае войны?
– Ответ: План составлен с таким расчетом, что война и т. д. на проведение плана на повлияет[1494].
– Вопрос: Что такое термидор?
– Ответ: Название месяца, в который произошел переворот во Франции. Диктатура буржуазии была заменена диктатурой пролетариата. <…>
– Вопрос: Почему было запрещено оппозиции противопоставить тезисам ЦК свою платформу?
– Ответ: …потому что считает оппозицию маленькой кучкой и эта платформа меньшевистская.
– Вопрос: Оппозиция говорит, что как будто бы ЦК начинает только теперь осуществлять то, что оппозиция предлагала раньше, наступление на кулака?
– Ответ: Пусть оппозиция это говорит. Говорить можно все. Но на деле это не так. Разве не жала кулака и нэпмана партия так, что у него ничего не осталось. Жала. Но умертвить совсем нэпмана и кулака партия считала в то время нецелесообразным, ибо в то время наше сельское хозяйство и промышленность были еще слабы. Теперь момент совсем другой <…> можно пойти на кулака и нэпмана форсированным наступлением. <…>
– Вопрос: Положение рабочего класса?
– Ответ (т. Давиденко, Промсоюз): Плату рабочему нужно приравнять к квалифицированному рабочему, который в 3–4 раза получает больше неквалифицированного. Например, я целый день работаю стоя в воде, а получаю всего каких-нибудь 30–35 рублей, между тем какой-нибудь спец получает 90–120 рублей. Спрашивается, за что мы боролись, за
На этой странице вы можете бесплатно читать книгу Автобиография троцкизма. В поисках искупления. Том 1 - Игал Халфин бесплатно.
Похожие на Автобиография троцкизма. В поисках искупления. Том 1 - Игал Халфин книги
- Автобиография большевизма: между спасением и падением - Игал Халфин - Публицистика
- Корни сталинского большевизма - Александр Пыжиков - История
- Литературный текст: проблемы и методы исследования. 7. Анализ одного произведения: «Москва-Петушки» Вен. Ерофеева (Сборник научных трудов) - Сборник - Языкознание
- "Фантастика 2024-1" Компиляция. Книги 1-22 (СИ) - Булаев Вадим - Попаданцы
- Как организовать исследовательский проект - Вадим Радаев - Прочая справочная литература
