Форма входа
0/0
Автобиография троцкизма. В поисках искупления. Том 1 - Игал Халфин
- Дата:22.11.2024
- Категория: История / Публицистика
- Название: Автобиография троцкизма. В поисках искупления. Том 1
- Автор: Игал Халфин
- Просмотров:0
- Комментариев:0
Уважаемые читатели!
Тут можно читать бесплатно Автобиография троцкизма. В поисках искупления. Том 1 - Игал Халфин. Жанр: История / Публицистика. Так же Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн книги без регистрации и SMS на сайте Knigi-online.info (книги онлайн) или прочесть краткое содержание, описание, предисловие (аннотацию) от автора и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Описание онлайн-книги Автобиография троцкизма. В поисках искупления. Том 1 - Игал Халфин:
Масштабный исследовательский проект Игала Халфина посвящен ключевому ритуалу большевизма – критическому анализу собственного «я», перековке личности с помощью коммунистической этики. Анализируя процесс этой специфической формы самопознания, отраженной в эго-документах эпохи, автор стремится понять, как стал возможен Большой террор и почему он был воспринят самими большевиками как нечто закономерное. Данная книга – вторая часть исследования, которая отличается от первой («Автобиографии большевизма») большим хронологическим охватом (повествование доходит вплоть до 1937 года) и основывается преимущественно на материалах сибирских архивов. Герои этой книги – оппозиционеры: рядовые коммунисты, крестьяне с партизанским опытом, подучившиеся рабочие, строители Кузбасса, затем исключенные из партии и заключенные в лагеря как троцкисты или зиновьевцы. С помощью их эго-документов и материалов контрольных комиссий 1920‑х годов Халфин прослеживает внутреннюю логику рассуждений будущих жертв Большого террора, а также те изменения в языке и картине мира, которые сопровождали политические и идеологические трансформации постреволюционной эпохи. Игал Халфин – профессор департамента истории Тель-Авивского университета, специалист по ранней советской истории, теории литературы и кино.
Читем онлайн Автобиография троцкизма. В поисках искупления. Том 1 - Игал Халфин
Шрифт:
-
+
Интервал:
-
+
Закладка:
Сделать
Буинцева я не видел, и никаких бесед у меня <…> по внутрипартийной борьбе не было»[1227]. На новой работе в Мариинске Старовойтов завел разговор с Новоселовым в клубе ИТД. Старовойтову приписывали слова, что «оппозиция взяла вверх» в Томском институте[1228]. «Я это знал из газет, – оправдывался он. – Что собрание не состоялось, я не говорил, а говорил, что не кончилось, а продолжалось на другой день; о том, что там победили оппозиционеры, я не говорил»[1229].
Кандидат в члены партии с 1925 года Иван Иванович Цыдкович рассказывал контрольной комиссии: «Я был в клубе ИТД числа 20 ноября. Я сидел с тов. Новоселовым и спросил, кто у вас новый [по хозяйственной] части. Новоселов позвал его, и мы познакомились. <…> Старовойтов перешел на тему об оппозиции и сказал, что „Вот завтра у нас будет ячейковое собрание, придет из райкома докладчик и мы ему докажем“; я заметил, что „Мы маленькие люди и доказать вам будет трудно“. Он тогда перешел на то, что будто бы „в Томске было такое собрание, где наша взяла; первый раз не состоялось, а второй раз, когда собрались, то наш [Кутузов] разбил ихнего докладчика, и все собрание голосовало за нас“»[1230]. Новоселов добавлял уже известные нам подробности: «Первый раз, когда собрались, то мы потребовали стенографический отчет. Когда стали голосовать повестку дня, то никто не голосовал, и собрание сорвалось, а [когда] на другой раз собрались, то один товарищ принес двадцать томов, и какой вопрос ни зададут, он ответит и ответит, и там разбил их, никто ничего не может сделать».
На вопрос «кого это „их“?» Старовойтов ответил «докладчика»; говорил, «будто бы докладчик неправильно отвечал на вопросы, а который пришел с томами, отвечал правильно и доказал. Так как у меня очень плохая память, я не могу всего упомнить, о чем говорилось[;] что я сказал тов. Семечкину, не отказываюсь и сейчас, так что тогда я помнил больше и рассказал подробнее»[1231].
В райкоме заключили: «Разговор в клубе ИТД с т. Марковцевым и т. Новоселовым о победе оппозиции в Томске свидетельствует о явном обращении с негодными средствами для привлечения на сторону оппозиции партийных масс». Улики: у Старовойтова состоялся «контрреволюционный разговор» с В. К. Вязовых в том духе, что «у нас за 10 лет уничтожили весь скот, и как жить будем, не знаем», и «оппозиция права», и еще, что «будет переворот, после чего установится власть справедливая». Вязовых доносил: Старовойтов уверял, что «в Томске спичечная фабрика дает в год громадный доход, а рабочий находится в плохих условиях потому, что его на 100% эксплуатируют…». Однако вербовочная деятельность Старовойтова не имела успеха. В какой-то момент он сказал со вздохом: «ну, тов. Вязовых, ты <…> я на тебя надеялся, а ты, брат, ненадежный. Ну ладно, теперь буду молчать»[1232].
Старовойтов пытался завербовать и Л. А. Марковцева, работника контрольной комиссии, с которым когда-то вместе партизанил.
В день открытия райконференции я был в районной контрольной комиссии у тов. Марковцева, – свидетельствовал Воробьев. – Когда я зашел в контрольную комиссию, там находились товарищи Старовойтов и Камшилов, о чем-то беседовали. <…> При мне Старовойтов говорил с Марковцевым о неправильности политики партии и ЦК, причем давал как бы наказ тов. Марковцеву: «Вот [ты] делегат на районную партконференцию, так ты там выступи и скажи <…> зачем исключили Зиновьева с Троцким из ЦК? Пусть выполнят решения XIV съезда, а так что не слышно голоса низов, везде бюрократизм, зажим рабочих. Требу[й] выполнения [пункта] 5 программы, пусть допустят полную демократию». [Старовойтов продолжал уже вовсе в непартийном духе:] «Вот скоро война, они, раз так их мать (сказано было по-русски), будут сидеть, а мы опять будем головы класть[?]. Нет, мы вперед своих перебьем, а тогда пойдем воевать[!]». [Когда в контексте разговора о войне Старовойтов заметил, что] «нужно перебить кое-кого у себя», я запомнил: «поздно, ребята». Они засмеялись, и Старовойтов сказал: «лучше поздно, чем никогда». Марковцев тоже говорил, «мы пойдем на войну, не знаем, кого вперед бить, своих [ли], жалко 1920‑й год, могли тогда почистить». Кое-чего еще много говорилось, но всего не припомнишь, о платформе и завещании разговора не было[1233].
Перед самым открытием районной конференции в помещении райкома Ковешников присутствовал при разговоре Марковцева со Старовойтовым. Первый заявил второму: «Ты делегат на конференцию, выступи и скажи свое слово»[1234]. Мог ли Ковешников донести о таком в райком? «При разговоре, – разъяснял Воробьев в контрольной комиссии, – присутствовал т. Ковешников, но участия в нем не принимал. Тов. Ковешников политически очень плохо развит, о чем я знаю, потому что работал с ним вместе в одной ячейке. Я считаю, что т. Ковешников разговор не скрывал, а при опросе просто не сумел передать содержание нашего разговора, а также, возможно, что часть разговора не понял»[1235].
Все это были только разговоры: сегодня сказал, завтра отказался. Вербовка через нелегальные документы была делом куда более серьезным. Райком подозревал «активное участие Старовойтова во фракционной деятельности», в частности в раздаче платформы оппозиции местным кадрам с подачи Голякова. Эмиссаров Кутузова Старовойтов в лицо не знал, путался: «Это я знаю, по словам лица, передавшего ее мне, фамилию его не знаю, но похож был на студента. Что он действительно студент – я не знаю, не знаю <…> партийный он или беспартийный. Я спросил его, кто он такой, но он не сказал. <…> Платформу я читал один у себя на квартире, совершенно ни с кем не читал. О том, что Буинцев отказался подписать платформу <…> я не слыхал нигде, кроме его самого».
Райком был оповещен, что Марковцеву завещание Ленина зачитал именно Старовойтов. Марковцев делал вид, что не знал, что документ не подлежит разглашению, «но в то же время, когда Старовойтов читал завещание, видя, что в другой комнате находится человек» (по предположению Марковцева, помощник начальника ИТД по административной части белый офицер Сутягин), предупреждал Старовойтова, чтобы тот «читал потише». Далеко не по наивности Марковцев «не обратился сразу в райком, а придержал завещание до конца ноября, распространяя его среди членов партии, пытаясь узнать их мнение»[1236].
Старовойтов отрицал все. «Никому оппозиционных материалов не давал, <…>, никого я резать не собирался. <…> О перевороте не говорил». Ну а контакты с Голяковым? «Совещания с „Ванькой“ и приездов оппозиционеров при мне у Буинцева не было, может быть, „Ванька“ был до меня. <…> Если бы я был оппозиционером, у меня хватило бы духу заявить об этом. Судьба члена партии предоставлена в данном случае Бюро
На этой странице вы можете бесплатно читать книгу Автобиография троцкизма. В поисках искупления. Том 1 - Игал Халфин бесплатно.
Похожие на Автобиография троцкизма. В поисках искупления. Том 1 - Игал Халфин книги
- Автобиография большевизма: между спасением и падением - Игал Халфин - Публицистика
- Корни сталинского большевизма - Александр Пыжиков - История
- Литературный текст: проблемы и методы исследования. 7. Анализ одного произведения: «Москва-Петушки» Вен. Ерофеева (Сборник научных трудов) - Сборник - Языкознание
- "Фантастика 2024-1" Компиляция. Книги 1-22 (СИ) - Булаев Вадим - Попаданцы
- Как организовать исследовательский проект - Вадим Радаев - Прочая справочная литература
