Автобиография троцкизма. В поисках искупления. Том 1 - Игал Халфин
- Дата:22.11.2024
- Категория: История / Публицистика
- Название: Автобиография троцкизма. В поисках искупления. Том 1
- Автор: Игал Халфин
- Просмотров:0
- Комментариев:0
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Наполненное любопытными бытовыми зарисовками заявление в Мариинский райком подробно описывает обстоятельства, при которых аппарат напал на след оппозиционеров.
Не помню, какого числа, но в ноябре месяце, – доносил Леонид Ильич Сафронов, ставя на странички своей тетрадки самовольный гриф «Совершенно секретно», – прихо[жу] на квартиру, где я живу совместно с кандидатом партии – служащим ИТД т. Камшиловым. Последний, смеясь, мне сказал, «У нас, оказывается, есть оппозиционеры». Я спросил: «Кто?» Он ответил: «Буинцев со Старовойтовым». Я переспросил, откуда он это знает. Тогда он мне ответил, что «ребята говорили».
Илья Иванович Камшилов, кандидат партии с 1925 года, старший надзиратель ИТД, был необразованный крестьянин, и Сафронов подумал, что тот «просто слышал сплетню недовольных новым начальством», и не стал вникать. «Больше я с ним на эту тему после этого ни разу не говорил»[1217]. Но кое-какие наблюдения заставили Сафронова призадуматься:
В субботу 1 декабря вечером я для того, чтобы поехать с поездом N. 21 на станцию Ижморская, пошел на ст[анцию] Мариинск[;] в ожидании поезда сидел в 1‑м классе. В это время заходят туда же товарищи Буинцев, Старовойтов и беспартийный зам. нач. ИТД Сутягин с двумя хорошо одетыми женщинами. С ними же был неизвестный для меня человек. Имея вышеуказанные сведения о Буинцеве и Старовойтове, мне вздумалось проследить, что они будут делать. Все они уселись за 1 небольшой столик и заказали 6 бутылок пива: затем еще заказывали, в общем я насчитал, что они всего заказали 12–13 бутылок пива. Так как из них меня никто не знает, я занял с ними рядом стол и тоже заказал 1 бутылку пива, чтобы не погнали с места. В то время, как они пили пиво, разговоры у них были <…> обыденного характера. Не допив 2 бутылки пива, все ушли, за исключением т. Буинцева и неизвестного для меня человека, которые за двумя бутылками пива начали что-то говорить, но так тихо, что я не мог уловить полных фраз, тем более, я после тифа стал глуховат на слух. Видел, как они рассматривали какие-то бумаги. Потом вышли. Вышел и я. Подходил поезд. Буинцев еще дал этому человеку какую-то бумагу. Или мое предубеждение, что Буинцев и Старовойтов оппозиционеры, или этот неизвестный человек (которого я счел за приезжего оппозиционера), но в общем дали мне повод заключить, что здесь что-то не чисто, что здесь оппозиционеры. О чем я поделился (и нужно сказать, с запальчивостью) с ехавшим со мною в одном вагоне членом бюро райкома т. Герасимовым.
Все же я решил проверить, что это был неизвестный для меня человек. Приезжая в понедельник 21 ноября обратно в Мариинск, узнаю у Карташева, что этот человек, должно, был не кто иной, как ревизор. После этого я, с одной стороны, усомнился, но с другой, все же, если можно так выразиться, инстинктивно убежден, что Буинцев со Старовойтовым с оппозицией связаны. Я задался вопросом, почему именно Буинцев так настойчиво вытянул к себе Старовойтова? Какие такие причины его побудили настоять на назначении к нему бесп[артийного] бывшего офицера Сутягина помощником? Почему Буинцев со Старовойтовым ездят в командировки вместе? <…> Т. Воробьев как-то мне сказал, что Буинцев навоспитался у Мясникова, когда тот сидел в Томском изоляторе, где начальником был Буинцев. Вот почему я все же убежден, что Буинцев и Старовойтов с оппозицией связаны.
Оказалось, что связным между Томском и Мариинском был незаменимый Иван Голяков, возивший Буинцеву материалы. Буинцев говорил о Голякове: «Я <…> с ним знаком с осени 1918 года <…> к нему на квартиру <…> в Томске не ходил и ни у кого не встречал. В прошлом году я с ним встретился в Мариинске в бане, сказал ему свой адрес, и вот пришел ко мне на квартиру, куда же и пришел тот…» – Буинцев не сразу вспомнил нужное имя. В другой раз Буинцев хоть имя вспомнил: «Из Томска тов[арищ] был у меня, зовут Ванька, фамилию его я не знаю, но знаю его еще по К[ольчугинскому] р[уднику], когда еще он был мальчиком». Приезжал Голяков к жене (добавим от себя), Анне Васильевне Голяковой. «Последняя работает здесь». В более полном свидетельстве Буинцев отпирался, но выдавал больше подробностей: «Приписанное <…> посещение моей квартиры приезжавшим товарищем из Томска <…> было фактом совершенно случайного порядка. С этим лицом я был знаком с 1918 г., когда еще он был почти мальчиком, – звали его Иван, фамилию же я узнал только нынче – это был студент СТИ Голяков, который, встретившись со мной в бане, решил побывать у меня дома, возможно, с целью завербовать меня в ряды оппозиции. <…> Ко мне приходил один раз, дело это было месяц или полтора назад. В это время был у меня т. Новоселов, но Старовойтова не было. <…> Новоселов обижается, что его сняли с работы, остался без работы. Этот Ванька и начал ему [говорить] всякую дребедень о неправильности политики и т. д. Я, наоборот, говорил Новоселову, что я тоже был безработный два месяца, не дали работу, раз доверяют, то работу дадут». Наконец «Ванька» обрел фамилию и для Сафронова: «Голяков рассказывал, что не только одного Новоселова сняли с работы, что сняли с работы Муралова, Троцкого и других хороших работников, что такова <…> политика партии». Обыденное ворчание превратилось в политический демарш. «Я позвал Голякова в другую комнату и попросил такие разговоры прекратить».
Увиливал, как мог, и Павел Петрович Новоселов. По его версии, он сам не знал даже имя приезжего, а вот Буинцев и таинственный незнакомец все время секретничали: «Приезжий из Томска приходил несколько раз, и все подолгу вечером беседовали у Буинцева, раза два были. <…> Буинцев приезжего вызывал в другую комнату, о чем-то говорили, а потом опять приходили в столовую, я мало чего понимал и думал, что они просто говорят правильно». Только когда все эти чужаки начали говорить, что «политика партии неверна и Троцкого и Зиновьева исключили неправильно», до Новоселова дошло, «что дело нехорошее и <…> что у нас есть оппозиционеры, и надо что-то делать»
- Автобиография большевизма: между спасением и падением - Игал Халфин - Публицистика
- Корни сталинского большевизма - Александр Пыжиков - История
- Литературный текст: проблемы и методы исследования. 7. Анализ одного произведения: «Москва-Петушки» Вен. Ерофеева (Сборник научных трудов) - Сборник - Языкознание
- "Фантастика 2024-1" Компиляция. Книги 1-22 (СИ) - Булаев Вадим - Попаданцы
- Как организовать исследовательский проект - Вадим Радаев - Прочая справочная литература