Форма входа
0/0
Автобиография троцкизма. В поисках искупления. Том 1 - Игал Халфин
- Дата:22.11.2024
- Категория: История / Публицистика
- Название: Автобиография троцкизма. В поисках искупления. Том 1
- Автор: Игал Халфин
- Просмотров:0
- Комментариев:0
Уважаемые читатели!
Тут можно читать бесплатно Автобиография троцкизма. В поисках искупления. Том 1 - Игал Халфин. Жанр: История / Публицистика. Так же Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн книги без регистрации и SMS на сайте Knigi-online.info (книги онлайн) или прочесть краткое содержание, описание, предисловие (аннотацию) от автора и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Описание онлайн-книги Автобиография троцкизма. В поисках искупления. Том 1 - Игал Халфин:
Масштабный исследовательский проект Игала Халфина посвящен ключевому ритуалу большевизма – критическому анализу собственного «я», перековке личности с помощью коммунистической этики. Анализируя процесс этой специфической формы самопознания, отраженной в эго-документах эпохи, автор стремится понять, как стал возможен Большой террор и почему он был воспринят самими большевиками как нечто закономерное. Данная книга – вторая часть исследования, которая отличается от первой («Автобиографии большевизма») большим хронологическим охватом (повествование доходит вплоть до 1937 года) и основывается преимущественно на материалах сибирских архивов. Герои этой книги – оппозиционеры: рядовые коммунисты, крестьяне с партизанским опытом, подучившиеся рабочие, строители Кузбасса, затем исключенные из партии и заключенные в лагеря как троцкисты или зиновьевцы. С помощью их эго-документов и материалов контрольных комиссий 1920‑х годов Халфин прослеживает внутреннюю логику рассуждений будущих жертв Большого террора, а также те изменения в языке и картине мира, которые сопровождали политические и идеологические трансформации постреволюционной эпохи. Игал Халфин – профессор департамента истории Тель-Авивского университета, специалист по ранней советской истории, теории литературы и кино.
Читем онлайн Автобиография троцкизма. В поисках искупления. Том 1 - Игал Халфин
Шрифт:
-
+
Интервал:
-
+
Закладка:
Сделать
исключенным из ВКП(б)», – нередко заявляли в оппозиции. «Это бесспорно. Кто не решил для себя этого вопроса, кто говорит себе: „Все, что угодно, только не исключение из партии“, – тот не может быть при нынешних условиях истинным борцом за ленинизм, т. е. не может быть стойким оппозиционером. Очень может быть, что значительные группы оппозиционеров (в том числе, и все руководящие элементы оппозиции) на некоторое время будут поставлены вне партии. Их задачей будет, однако, продолжать свое дело и, не будучи формально членами партии, ни на йоту не отступать от учения Ленина. Их задачей будет и в этот труднейший период держать курс не на образование второй партии, а на возвращение в ВКП(б) и исправление ее линии. Слов нет – очень трудно ленинцам, исключенным из партии, координировать свою работу с ленинцами, остающимися внутри партии. Но это, безусловно, необходимо с точки зрения наших основных целей»[985]. Партия в этом понимании была не столько оргструктурой, сколько чем-то вроде соборного духовного тела. В истинной, можно сказать небесной, коммунистической партии, вовсе не зависящей от системы партучета ВКП(б), состояли все коммунисты-большевики-ленинцы, не исключая и официально беспартийных. В «земной» неидеальной ВКП(б) на какое-то не слишком определенное время все могло быть иначе. Вопрос о «второй партии» с этой точки зрения был глубоко неважен, поскольку соборная партия, в отличие от земной, была единой по определению.
Ленинградские оппозиционеры воспроизводили знакомую нам по московскому материалу дихотомию: «мы», люди принципа, готовые на самопожертвование ради наших идеалов, – и «они», бессовестные, продажные аппаратчики. Х. И. Ильвес из Восточного института говорила, что старым большевикам надо дать право высказываться: «…в оппозицию пойдет не всякий, потому что требуется мужество». Е. Е. Свердлов на собрании коллектива ВКП(б) Политехнического института утверждал, что именно ЦК, а не оппозиция – главные раскольники партии, так как он отторгает большинство старых ленинцев. А З. М. Бравый из Горного института называл Сталина не иначе как «мерзавцем». Выпускник Института путей сообщения Б. Е. Беленький заявил, что ему «противны <…> ультраортодоксальность и безграничная вера в Сталина»[986].
Тем временем в Ленинграде проходили районные партийные конференции. В обсуждении тезисов ЦК на Володарской районной конференции от оппозиции участвовал Г. Е. Евдокимов. Член Ленинградского губкома ВКП(б) Н. П. Комаров оказался, однако, гораздо более влиятельным, и за оппозицию никто не проголосовал. И. П. Бакаев решился взять слово на Василеостровской районной партконференции. Из зала кто-то вскрикнул: «Зачем приехал? Вывести Бакаева, он мешает работать». «Исказили наши настоящие взгляды, – негодовал Бакаев в ответ. – Мы нигде и никогда не отрицали огромного роста и достижений социалистического хозяйства. Спор идет не о том, строим ли мы социализм, а о том <…> построим ли мы его». 29 октября Ленинградский губком разгласил информацию, что Евдокимов провел на частной квартире нелегальное собрание членов оппозиции, где дал указание в октябрьские праздники организовать демонстрации в поддержку Троцкого – Зиновьева. Известен губкому был и призыв С. М. Гессена на том же собрании: «Надо подготовить 100 плакатов и выйти на улицу». Когда его спросили: «Как же мы можем выйти обособленно от рабочих? Ведь на каждом предприятии по 2–3 человека?» – Гессен не полез за словом в карман: «На демонстрацию берите жен, а если их нет, возьмите возлюбленных, детей, берите матерей и отцов». Он же предложил в качестве агитации заявлять: «У нас к десятой годовщине [революции] нет муки, крупы, масла»[987]. Это мог бы быть весьма сильный шаг. Оппозиция не могла не понимать роли перебоев в продовольственном снабжении в революциях 1917 года, до этого социальные проблемы трудящихся лишь изредка фигурировали в документах оппозиции «впроброс», через запятую; «китайский вопрос», понимание которого заведомо было уделом только партийных людей, всегда ставился на строчку выше. Впрочем, проводить партийные ритуалы от своего имени оппозиционерам кировский аппарат не разрешил.
Специально для участия в праздновании годовщины революции из Москвы прибыл Карл Радек, которому оппозиционеры ЛГУ устроили «демонстрацию встречи». Радек успел выступить в ячейке Писчебумажной фабрики[988]. Сторонник левого крыла оппозиции Григорий (Гершеле) Исаевич Григоров (Монастырский) вспоминал встречу на квартире редактора коммунистического журнала «Кляртэ» Кибальчича, известного нам под псевдонимом Виктор Серж, недалеко от гостиницы «Европейская». Выступая в качестве главного представителя троцкистской оппозиции, Радек «каждого пришедшего на встречу знакомил с Кибальчичем и его женой-француженкой. <…> На этой встрече народу собралось немного. Карл Радек рассказал о положении в Коминтерне, о расколе в коммунистических партиях Европы <…> отметил: „вместо того, чтобы вести борьбу с фашизмом, сталинская группировка ориентирует Коминтерн на борьбу с социал-демократами и Троцким“. <…> Расходились мы ранним утром, выходили из квартиры поодиночке, как в царское время, желая избежать слежки»[989]. Неизвестно, хотел ли Радек демонстрацией родственника цареубийцы Кибальчича и его жены-француженки намекнуть на решимость троцкистов и международную поддержку Троцкого, но, вероятно, намек кое-кем считывался.
В конце октября Карманников получил от Нелогова приглашение идти на такого же рода беседу с Радеком. «Так как эта беседа должна была носить легальный характер, то мы с Нелоговым решили уведомить о своем намерении идти к Радеку бюро коллектива [Комвуза]». Ответственного за такие вопросы Морозова на месте не оказалось, а президиум кружка разрешения не дал. В итоге «к Радеку я не пошел». Но у Карманникова были другие источники информации, и дискуссия по вопросу отношения к съезду шла интенсивно. Нелогов передал ему статью Устрялова «Драма второй главы», заявление Троцкого в Истпарт, напечатанную на пишущей машинке брошюру Радека о китайской революции, «Завещание» Ленина, письмо Иоффе к Троцкому и другие документы. «В середине ноября Нелогов дал мне явку на фракционное собрание, которое должно было состояться на углу Долматевской и Коммиссарской улиц. На это собрание я тоже не пошел. Больше подобных предложений я от него не получал». Но Нелогов не отчаивался, часто заходил в комнату Карманникова и Очнева в общежитии с целью агитации в пользу меньшинства ЦК. «Почти всегда в таких случаях приходили другие товарищи (не оппозиционеры) и затевался спор. <…> Нелогов нам рассказал о двух точках зрения – Троцкого и Зиновьева, и спрашивал наше мнение. Я заявил, что это надо обсудить», – но никуда не ходил[990].
Кащеев использовал явку на встречу на квартире Зиновьева (11‑я рота). Дело было вечером, 6 ноября 1927 года, вспоминал Михаил Иванович, «были Зиновьев, Евдокимов, Радек, Бакаев, Лашевич и другие. Обсуждался вопрос: идти ли Зиновьеву и, кажется, Евдокимову на трибуну или стать вместе с остальными лидерами оппозиции в стороне от трибуны ради более отчетливого политического эффекта от демонстрации в пользу оппозиции. Было решено
На этой странице вы можете бесплатно читать книгу Автобиография троцкизма. В поисках искупления. Том 1 - Игал Халфин бесплатно.
Похожие на Автобиография троцкизма. В поисках искупления. Том 1 - Игал Халфин книги
- Автобиография большевизма: между спасением и падением - Игал Халфин - Публицистика
- Корни сталинского большевизма - Александр Пыжиков - История
- Литературный текст: проблемы и методы исследования. 7. Анализ одного произведения: «Москва-Петушки» Вен. Ерофеева (Сборник научных трудов) - Сборник - Языкознание
- "Фантастика 2024-1" Компиляция. Книги 1-22 (СИ) - Булаев Вадим - Попаданцы
- Как организовать исследовательский проект - Вадим Радаев - Прочая справочная литература
