Форма входа
0/0
Воинствующая олигархия США против всего мира и нас - Михаил Иванович Сетров
- Дата:21.02.2025
- Категория: Документальные книги / Публицистика
- Название: Воинствующая олигархия США против всего мира и нас
- Автор: Михаил Иванович Сетров
- Просмотров:0
- Комментариев:0
Уважаемые читатели!
Тут можно читать бесплатно Воинствующая олигархия США против всего мира и нас - Михаил Иванович Сетров. Жанр: Публицистика. Так же Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн книги без регистрации и SMS на сайте Knigi-online.info (книги онлайн) или прочесть краткое содержание, описание, предисловие (аннотацию) от автора и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Описание онлайн-книги Воинствующая олигархия США против всего мира и нас - Михаил Иванович Сетров:
Россия-СССР выполнила одну из важнейших своих исторических миссий – она показала человечеству, запутанному идеологической пропагандой, политической, экономической и военной паутиной капиталистических пауков-олигархов, как можно разорвать эту паутину всемирных кровососов. Показала пример более экономически эффективного и справедливого социально-политического строя, благодаря господству которого Россия восстала из пепла революции и гражданской войны, и сумела спасти человечество от коричневой чумы, взращенной капитализмом. Другой, незавершенной миссией России, является задача преградить путь к мировому господству правящей элите США, стремящейся окончательно не только экономически, но и политически подчинить все остальные страны мира. Таковы постулаты книги М. Сетрова, которую автор предлагает своим читателям. Перед вами издание 2-е, исправленное и дополненное.
Читем онлайн Воинствующая олигархия США против всего мира и нас - Михаил Иванович Сетров
Шрифт:
-
+
Интервал:
-
+
Закладка:
Сделать
должен еще развернуть свои дивизии. Поэтому в «соображениях» и говорится: «Упредить противника в развертывании и атаковать…». Здесь ключевое слово «упредить», а не «атаковать», поскольку оно уже подразумевает не только атаку, но и ее предпосылку – это опережение противника, уже готового к атаке, т. е. обнаружившего свои намерения. Таков смысл этого военного термина, и изменить его можно только методом «глубинного языка», однако, это уже в любом случае – извращение.
Следует заметить, что серьёзной тактической (да и стратегической) ошибкой советского руководства, прежде всего Сталина как его руководителя, было «зацикливание» на этих 240 дивизиях: дескать, у нас их 140, у них 150 – этого им для наступления и прорыва обороны мало. Вот если 240 – тогда опасно! При этом не учитывалось, что их дивизии не только отмобилизованы, имеют большой опыт войны, в том числе по прорыву обороны (на польской границе и Мажино), но и вообще по штатному расписанию в 2, а то и в 3 раза больше наших. А, кроме того, полностью игнорировалось наличие у наших границ 40 дивизий союзников-сателлитов Германии, тоже полностью отмобилизованных и готовых к войне, более крупных по составу, чем наши (румынские, венгерские, финские, а позже итальянские и даже одна испанская дивизия). Криминал Радзинскому здесь видится в том, что советское командование предлагает, не дожидаясь атаки немцев, атаковать первыми. Однако упреждение противника – это альфа и омега тактики и стратегии любой армии, и криминалом как раз оказывается то, что командование по трусости ли или нерасторопности этого не делает, как в случае с командованием французской армии в 1939 году и… советского командования в июне 1941. Первую мировую войну Вильгельм II начал в надежде, что он раньше, чем русские, за несколько дней закончит мобилизацию и развертывание армии и тем самым, опередив их, атакует первым. Но русское командование решило, даже не закончив мобилизацию и полное разворачивание армии, первым перейти в наступление и потому вначале имело успех, но неподготовленность армии в конечном счете привела к поражению.
Беда и вина советского руководства как раз и заключались в том, что они почти буквально «прошляпили» подготовку и развертывание немецкой армии, что Сталин и признал на банкете по случаю Победы в 1945 году. Ведь еще «сырая» записка «Соображений» была составлена лишь 15 мая 1945 года в то время, когда план «Барбаросса» в первом варианте уже намечал на эту дату начало войны. План «Барбаросса» разрабатывался около года, и несколько месяцев еще ушло на «освоение» его армией. Разумеется, разработку плана наш Генштаб мог и ускорить, но ранее зимы он не был бы готов, а зимой войну такого масштаба не начинают, так что все равно весна-лето 1942 года. Это значит, что утверждение Резуна и Радзинского о готовности и намерении Красной армии начать войну против Германии в 1941 году, тем более в июле этого года, является лживым от начала до конца.
К слову сказать, Радзинский ломится в открытую дверь, поскольку имеется отпечатанный и подписанный Тимошенко и Жуковым вариант «Соображений», несколько исправленный в отличие от рукописного его текста. И опубликован он задолго до выхода в свет книги Радзинского «Сталин», причем и в подписанном варианте речь идет об упреждении нападения немцев, что особо подчеркивается, и нет никакого намека о вторжении в самою Германию. Более того, «Соображения» тут же настаивают на расширении планов строительства укрепрайонов в 1942 году (Россия, которую мы не знали. Челябинск, 1995).
Говоря о решении Гитлера первым напасть на Советский Союз, и оправдывая его, Радзинский, как и Резун, утверждает, что, «зная о планах Сталина (пятилетних?), он готовил план «Барбаросса». Но как же можно знать о планах войны, которых еще нет, если только «Соображения» по их поводу обсуждаются, в то время как план молниеносной войны Гитлера давно составлен, утвержден, и армия готова к его выполнению? Мог бы Радзинский это объяснить изумленному читателю или он считает, что тот проглотит любую абракадабру, лишь бы она была подана с перцем и литературным гарниром?
Радзинский непринужденно рассуждает за Сталина (вполне в согласии с литературной традицией) по поводу признаков подготовки Гитлером войны с Россией: «Пугает? Возможно, сам боится? Хочет добиться каких-то гарантий? Ну что ж, дадим гарантии, отодвинем дивизии. А потом опять придвинем…» (там же, с. 488). Так, так. Резун говорит, что дивизии придвигались к границе, а его единомышленник сообщает (правда в «литературной» форме) прямо противоположное. Более того, страницей далее Радзинский, рассказывая о реакции Сталина на беспокойство маршала Тимошенко, приводит успокаивающую реплику Сталина: «Не пугайте нас, Германия попросту пытается провоцировать…» Вся описанная ситуация, как и сама реплика Сталина, говорит о том, что ни о каком нападении на немцев и речи не было, иначе… грех было бы не воспользоваться его провоцированием и, опередив Гитлера, бросить в наступление изготовившуюся для этого (по версии Резуна и Радзинского) Красную армию. А тут – «отодвинем дивизии».
Радзинский говорит, что Сталин не верил сообщениям, потому что верил в логику, а нападение Гитлера сейчас было бы алогично, безумно. Но рассуждения Резуна и Радзинского тоже заведомо алогичны и, стало быть… безумны? В отношении Резуна это определение вполне подходит, а вот у Радзинского, похоже, нечто другое: здесь смесь литературщины, журналистской жажды сенсационности и мистики. Недаром начало войны он увязал с вскрытием гробницы Тимура. То, что он глубокий мистик и иногда бывает «не в себе», Радзинский поведал в интервью «Российской газете» (№ 239, 2010), заявив, что «тиран (Сталин) живет во мне». И очень эмоционально вспоминал, что с ним происходило, когда он вел съемки на даче Сталина: «Здесь впервые в жизни я говорил так трудно, будто у меня на губах висел килограмм груза… Я понял, что моему герою не нравится то, что я говорю на его даче». В общем, ясно – у нашего литератора «сдвиг по фазе».
Очерк 12. Поправки к модели современного капитализма
К. Поппер был прав, заявляя, что современный капитализм совсем не тот, о котором писал Маркс. Действительно, не тот, и это уже отмечает Ленин, называя современный этап его развития империализмом и последней стадией эксплуататорского строя. Поппер империалистический характер современного капитализма отвергает напрочь, утверждая, что, если он и был империализмом, то в прошлом, а теперь он даже не капитализм, а нечто другое и должен именоваться «открытым обществом», что уже стало пропагандистским клише западных СМИ и политологии. Впрочем, функционирование капитала Поппер не отрицает, но считает, что он на Западе стал другим – акционерным и потому, вроде бы и не капитал вовсе, потому
На этой странице вы можете бесплатно читать книгу Воинствующая олигархия США против всего мира и нас - Михаил Иванович Сетров бесплатно.
Похожие на Воинствующая олигархия США против всего мира и нас - Михаил Иванович Сетров книги
- 90 лет своим путём. Воспоминания и размышления о прошлом, настоящем и будущем - Михаил Иванович Сетров - Биографии и Мемуары
- Аквариум. (Новое издание, исправленное и переработанное) - Виктор Суворов (Резун) - Шпионский детектив
- Эмоциональный интеллект - Дэниел Гоулман - Психология
- История ракетно-ядерной гонки США и СССР - Евгений Вадимович Буянов - Военная техника, оружие / История / Публицистика
- История экономической мысли - Галина Гукасьян - История
