Форма входа
0/0
Воинствующая олигархия США против всего мира и нас - Михаил Иванович Сетров
- Дата:21.02.2025
- Категория: Документальные книги / Публицистика
- Название: Воинствующая олигархия США против всего мира и нас
- Автор: Михаил Иванович Сетров
- Просмотров:0
- Комментариев:0
Уважаемые читатели!
Тут можно читать бесплатно Воинствующая олигархия США против всего мира и нас - Михаил Иванович Сетров. Жанр: Публицистика. Так же Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн книги без регистрации и SMS на сайте Knigi-online.info (книги онлайн) или прочесть краткое содержание, описание, предисловие (аннотацию) от автора и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Описание онлайн-книги Воинствующая олигархия США против всего мира и нас - Михаил Иванович Сетров:
Россия-СССР выполнила одну из важнейших своих исторических миссий – она показала человечеству, запутанному идеологической пропагандой, политической, экономической и военной паутиной капиталистических пауков-олигархов, как можно разорвать эту паутину всемирных кровососов. Показала пример более экономически эффективного и справедливого социально-политического строя, благодаря господству которого Россия восстала из пепла революции и гражданской войны, и сумела спасти человечество от коричневой чумы, взращенной капитализмом. Другой, незавершенной миссией России, является задача преградить путь к мировому господству правящей элите США, стремящейся окончательно не только экономически, но и политически подчинить все остальные страны мира. Таковы постулаты книги М. Сетрова, которую автор предлагает своим читателям. Перед вами издание 2-е, исправленное и дополненное.
Читем онлайн Воинствующая олигархия США против всего мира и нас - Михаил Иванович Сетров
Шрифт:
-
+
Интервал:
-
+
Закладка:
Сделать
т. е. по общему убеждению Гитлера и Резуна – мирового господства.
Но вот что удивительно – и Гитлер, и Резун и иже с ними беспокоятся о некоей предполагаемой экспансии Советов в Европе, когда она уже была залита кровью и ограблена гитлеровской Германией, реальной, а не вымышленной экспансии, произошла ее реальная агрессия против СССР, а не предполагаемое нападение советской России на Германию, не фашисты спасали Европу от большевиков, а советский народ спасал европейцев от фашистских поработителей. Поэтому как-то даже дико читать разглагольствования этих людей с заведомо извращенной психикой: они яростно осуждают ими самими выдвинутые предположения о якобы существовавших намерениях советского руководства, хотя сами подобные же намерения самым чудовищным способом уже реализовали. Разве это не извращение?! Известный американский военный историк Дэвид Гланц в книге «Советское военное чудо. Возрождение Красной Армии. 1941–1943» (М., 2008) буквально высмеивает «идею» Резуна, называя ее «мифом о превентивной войне Сталина» (с. 26).
Извращенная логика мышления может любого человека привести к самым невероятным выводам, алогичным предположениям и немыслимым идеям. Увы, так и случилось с нашим антигероем Резуном. Невольно возникает вопрос (а от ответа зависит оценка его деятельности): Резун преднамеренно извращает логику суждений, чтобы сбить с толку читателя, или это результат нарушенной психики, что вполне естественно для человека, несущего бремя смертного приговора, исполнения которого он может ожидать в любую минуту? Действительно, вот он авторитетно и даже очень эмоционально заявляет: «Гитлер начал операцию «Барбаросса» без всякой подготовки!» И тут же добавляет: «Почему Гитлер так поступил, наверное, навсегда останется загадкой». Загадка! Но Резун на протяжении многих страниц своей книги уверяет читателя, что Гитлер, очертя голову, бросился в восточную авантюру, потому что Германии угрожала большевистская агрессия и не когда-то в будущем, а сейчас, в июле 1941 года. Тем более что это он повторяет всему миру известные откровения спасавшего свою шею фельдмаршала Кейтеля на суде в Нюрнберге, которые Резун страницей позже и приводит в качестве доказательства смягчающих обстоятельств вины Кейтеля и других нацистских преступников, требуя посадить рядом с ними или даже впереди них советских маршалов.
Но есть ведь и прямой ответ на «загадку» Резуна, которого он не может не знать – само содержание плана «Барбаросса», его цели, обоснование и сроки выполнения. Подготовка шла интенсивно и вполне успешно в смысле мобилизации, обучения армии, оснащения ее новейшей и совершенной техникой и оружием, а вот о тулупах и смене горюче-смазочных материалов даже и не думали: война с заведомо слабым противником (в этом они убедились в Польше и на Карельском перешейке, но, как сетовал позже Гитлер, русские здесь обманули их, представив убогую технику, необученную армию и слабое вооружение) виделась как блицкриг в течение двух-трех летних месяцев.
Блицкриг, таким образом, задуман давно, задолго до той «чудовищной» концентрации советских войск на западной границе, а стало быть и не может рассматриваться как ответ на предполагаемую и неожиданно обнаруженную опасность. Вся военная мощь вермахта готовилась для завоевания жизненного пространства на Востоке; спорить с этим – значит спорить с самим его создателем – Гитлером, который такую задачу перед Германией ставит еще в «Майн кампф» и упорно и последовательно ведет свою страну к этой цели. Спорить с этим – значит спорить с фактами или извращать их, что Резун и делает. На этом можно было бы и прекратить этот, в общем-то, бесполезный спор с человеком, не считающимся ни с фактами, ни с логикой. Однако речь идет не о полемике с отъявленным предателем, а о беседе с теми читателями, которые, возможно, не разглядят подлый смысл книги, ее чудовищную извращенность, что, кстати, как раз и может привлечь внимание многих, и на что, собственно, по всем правилам лживой рекламы направлены усилия автора и издателей, на чем строится их расчет. Поэтому-то необходимо остановиться еще на одном «аргументе» Резуна, который он считает особенно неотразимым: это наступательный характер стратегии и тактики Красной Армии, свидетельствующий якобы об агрессивных намерениях советских коммунистов.
Действительно, все разработки военных операций Генерального штаба Красной Армии и всех штабов ее подразделений характерно наступательные, уставы всех уровней так же отражают тактическое преимущество наступления перед обороной. Этот факт и использует Резун и другие защитники Гитлера в доказательство агрессивности советских вооруженных сил вообще и политики советского государства в частности, считая, что «открыв» этот факт, они и разоблачили коварство коммунистов. На самом деле Резун и его единомышленники ломятся в открытую дверь, поскольку активный, наступательный характер Красной Армии не только никем не скрывался, но и постоянно пропагандировался как наиболее успешный вид военных, да и политических действий любой армии и любого государства. Но, естественно, советская пропаганда требовала этих качеств от своей армии и своих политических деятелей, в том числе дипломатов. Однако никто и никогда не связывал наступательный дух армии с агрессивностью и коварством, хотя, как известно, в военном деле и эти качества не считаются аморальными. Общественная мораль межчеловеческих отношений здесь пасует, и в военном деле, как известно, обман противника считается не безнравственным поступком, а доблестью. Этих принципов придерживается любая армия мира и все политики.
Правда, советское государство на первых порах в пылу революционной риторики и идей борьбы с лживостью буржуазного государства пыталось вести политику равноправия в договорах, их открытости и даже поспешило опубликовать все тайные договоры царского правительства с другими странами. Это было ошибкой, и она вскоре, хотя бы и в своем кругу, была признана, поскольку делала уязвимой политику уже нового государства, которое, естественно, вынуждено было стать преемником государства российского. Кроме того выяснилось, что никто, кроме самих Советов, не собирается вести «честную» политику, а это ставит советское правительство в неравноправное и очень уязвимое положение. В общем, было признано, что в соответствии с народной мудростью – с волками жить – по-волчьи выть.
Активные же, наступательные действия армии определялись самим характером революционной борьбы, хотя в этом и не было ничего нового: русская армия всегда придерживалась наступательной, а не оборонительной тактики и стратегии. Суть этого принципа была четко выражена афоризмом А. В. Суворова – великого русского полководца, имя которого так нахально присвоил себе Резун: «Лучшим видом обороны является наступление». Сей девиз очень древний и, как считается, принадлежит Цезарю. Этот принцип был усвоен армиями всего мира и, конечно же, особенно глубоко русской армией. Чтобы далеко не ходить, достаточно вспомнить, что в августе 1914 года Германия объявила войну России, и, хотя та к войне была не готова, военные действия она начала с решительного наступления в Восточной Пруссии и в короткое время
На этой странице вы можете бесплатно читать книгу Воинствующая олигархия США против всего мира и нас - Михаил Иванович Сетров бесплатно.
Похожие на Воинствующая олигархия США против всего мира и нас - Михаил Иванович Сетров книги
- 90 лет своим путём. Воспоминания и размышления о прошлом, настоящем и будущем - Михаил Иванович Сетров - Биографии и Мемуары
- Аквариум. (Новое издание, исправленное и переработанное) - Виктор Суворов (Резун) - Шпионский детектив
- Эмоциональный интеллект - Дэниел Гоулман - Психология
- История ракетно-ядерной гонки США и СССР - Евгений Вадимович Буянов - Военная техника, оружие / История / Публицистика
- История экономической мысли - Галина Гукасьян - История
