Форма входа
0/0
Воинствующая олигархия США против всего мира и нас - Михаил Иванович Сетров
- Дата:21.02.2025
- Категория: Документальные книги / Публицистика
- Название: Воинствующая олигархия США против всего мира и нас
- Автор: Михаил Иванович Сетров
- Просмотров:0
- Комментариев:0
Уважаемые читатели!
Тут можно читать бесплатно Воинствующая олигархия США против всего мира и нас - Михаил Иванович Сетров. Жанр: Публицистика. Так же Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн книги без регистрации и SMS на сайте Knigi-online.info (книги онлайн) или прочесть краткое содержание, описание, предисловие (аннотацию) от автора и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Описание онлайн-книги Воинствующая олигархия США против всего мира и нас - Михаил Иванович Сетров:
Россия-СССР выполнила одну из важнейших своих исторических миссий – она показала человечеству, запутанному идеологической пропагандой, политической, экономической и военной паутиной капиталистических пауков-олигархов, как можно разорвать эту паутину всемирных кровососов. Показала пример более экономически эффективного и справедливого социально-политического строя, благодаря господству которого Россия восстала из пепла революции и гражданской войны, и сумела спасти человечество от коричневой чумы, взращенной капитализмом. Другой, незавершенной миссией России, является задача преградить путь к мировому господству правящей элите США, стремящейся окончательно не только экономически, но и политически подчинить все остальные страны мира. Таковы постулаты книги М. Сетрова, которую автор предлагает своим читателям. Перед вами издание 2-е, исправленное и дополненное.
Читем онлайн Воинствующая олигархия США против всего мира и нас - Михаил Иванович Сетров
Шрифт:
-
+
Интервал:
-
+
Закладка:
Сделать
и по своей идеологической значимости. Мировое господство, означающее военное и экономическое закабаление одних стран другой (или другими), предполагает идеологию национализма и расизма, представление о наличии расы или нации господ и низших рас или наций. В идеи коммунистической мировой революции ничего подобного нет: ни господства одного народа над другим, ни преимущества одних наций по отношению к другому народу или народам. Как раз наоборот – марксистская теория предполагает равенство народов и рас, независимо от того, на какой ступени развития они находятся, а мировая революция является средством освобождения всех народов от внутренней и внешней эксплуатации. При этом в принципе отрицается возможность экспорта революции, поскольку таковая может произойти только тогда, когда вызреют внутренние условия для социального переворота в конкретной стране. Конечно, одно дело теория, другое – практика. В действительности нетерпение народов, партий и вождей может привести к вмешательству в процессы революционного преобразования посторонних сил в интересах ускорения этих процессов или наоборот – их подавления. Интервенция стран Антанты в России в период гражданской войны, вмешательство этих стран в революционный процесс во многих странах мира в послевоенный период является наглядным примером контрреволюционного вмешательства. А способствование установлению прокоммунистических режимов со стороны Советского Союза в странах Восточной Европы после Второй мировой войны, попытка революционной Кубы поднять революцию в соседних латиноамериканских странах (походы Че Гевары) – пример вмешательства в революционный процесс с целью его ускорения. Причем контрреволюционное вмешательство чаще всего и связано с идеей установления мирового господства, с попыткой сохранения колоний и «подмандатных» территорий.
Так или иначе, но марксистская теория отвергает экспорт революции и, конечно, там нет и речи об установлении господства одной нации над другой. Идея же мирового господства в идеологии и практике великих колониальных держав, тем более и практике германского нацизма, ставят принцип неравноправия и господства более развитой или более сильной, «чистой» расы или нации над другой в качестве исходного принципа международной политики. А это значит, что между идеей мировой революции и стремлением к мировому господству нет ничего общего. Их отождествление есть политическое и идеологическое жульничество, пропагандистский трюк, довольно примитивный софизм, как раз адептов тех сил, которые под прикрытием борьбы с мировой революцией (в которую давно никто не верит) стремятся установить свое мировое господство. Сейчас, по существу, единственной такой силой является североамериканский империализм с его идеей фикс – Пан Америка, Америка везде. Важным тезисом в подтверждение агрессивности Советского Союза у Резуна является утверждение, что наша страна была заинтересована в мировой войне, как средстве начать мировую революцию. В доказательство он приводит высказывания советских руководителей о неизбежности новой войны, и, хотя никто из них не говорит о ее желательности, Резун, ничтоже сумняшеся, им это приписывает. Эта выдумка и становится главным аргументом обвинения Советского Союза в подготовке Второй мировой войны. Для этого, дескать, Сталин помог Гитлеру прийти к власти и постоянно через коммунистическую агентуру «пришедших к власти нацистов Сталин упорно и настойчиво толкал к войне» (Ледокол, с. 12–13). Но здесь уж и Гитлер не согласен со своим защитником: «Советы представляли бы для нас страшную опасность, если бы им удалось с помощью выдвинутого КПГ лозунга «Не бывать больше войне!» убить в немецком народе солдатский дух. Ведь в то же самое время, когда они у нас… всеми средствами боролись за победу пацифизма, у себя в России они создали невероятно мощную военную промышленность» (Застольные разговоры, с. 450–451).
Резун буквально бредит, заявляя, что Советский Союз помог Гитлеру создать военную промышленность, предоставив «германским командирам все, что они не имели права иметь: танки, тяжелую артиллерию, самолеты, предоставил возможность увидеть секретные лаборатории и заводы, в том числе и танковые, смотрите, запоминайте, перенимайте» (Ледокол, с. 12). Непонятно, однако, почему все-таки они не запомнили и не переняли – у немцев не оказалось ни одного образца вооружения, сходного с советским, а появление нашего нового оружия оказалось для них полной неожиданностью. Им показывали, но только производство уже устаревших образцов, а вот Гитлер горько сетует, что в соответствии с договором о ненападении в течение года «сотрудничества» ему пришлось укреплять вооруженную мощь своего потенциального противника: «Они, воспользовавшись совершенно наглым образом его тяжелым положением, потребовали дать им приборы наблюдения за артиллерийским огнем, крейсеры и даже целые линкоры вместе с чертежами. А поскольку он тогда балансировал на краю пропасти, то вынужден был поставить им так же тяжелый крейсер» (Застольные разговоры, с. 172). Так кто же, спрашивается, кого вооружал? Но если верить Резуну, то «пакт Молотова-Риббентропа» был вершиной усилий СССР по вооружению Германии и подталкиванию ее к войне (Ледокол, с. 13). При этом он ненароком запамятовал «маленький фактик», что именно накануне прихода Гитлера к власти западные «демократии» выполнили его главные требования – отменили репарации и разрешили бесконтрольное вооружение, и именно с этого момента всякие военные отношения Германии и СССР свертываются, а уже в 1934 году пан Пилсудский заключает с Гитлером договор о ненападении, не скрывая, что он направлен против Советского Союза. Несколько позже то же сделала и Франция. И здесь, конечно, резуны молчат – все о’кей! Но когда после мюнхенской сделки «демократов» с Гитлером и их отказа заключить с СССР равноправный договор, направленный против агрессии Германии, Советский Союз заключил с ней договор о ненападении, о, вот здесь у резунов сразу прорезаются «моральные принципы» и богатый набор проклятий против «предателей, пособников фашизма» и т. д. И, конечно, это не Чемберлен, продавший Гитлеру Чехословакию, не наследники Пилсудского, отказавшиеся от помощи СССР в защите от немецкой агрессии и ввергнувшие тем самым польский народ в катастрофу, нет – предатель – это советская Россия и ее руководство, спасшие Европу от фашизма. Поразительно, однако, то, что уличают в предательстве целые народы и правительства люди, совершившие подобное преступление против своей страны и чуть ли не гордящиеся этим. «Я не прошу прощения за свое предательство и не желаю прощения за него», – заявляет Резун.
Инсинуации Резуна вокруг «танка-агрессора», вероломных уставов РККА, красного пакета агрессии и др. Общие рассуждения об агрессивности советского руководства, коммунистов вообще и советских в частности, Резун пытается подпереть фактами, которые достаточно известны, но они интерпретируются им в соответствии с задачей доказать свои домыслы и поэтому представлены в извращенном виде. Здесь в ход идет все – от характера и качества оружия до движения отдельных дивизий и содержания армейских уставов. Поэтому, если оружие советское, то оно обязательно оружие-агрессор, движение дивизий накануне нападения немцев, конечно же, предназначено для агрессии против них, уставы ничего не требуют, кроме тактики вероломства. Так, например, танк
На этой странице вы можете бесплатно читать книгу Воинствующая олигархия США против всего мира и нас - Михаил Иванович Сетров бесплатно.
Похожие на Воинствующая олигархия США против всего мира и нас - Михаил Иванович Сетров книги
- 90 лет своим путём. Воспоминания и размышления о прошлом, настоящем и будущем - Михаил Иванович Сетров - Биографии и Мемуары
- Аквариум. (Новое издание, исправленное и переработанное) - Виктор Суворов (Резун) - Шпионский детектив
- Эмоциональный интеллект - Дэниел Гоулман - Психология
- История ракетно-ядерной гонки США и СССР - Евгений Вадимович Буянов - Военная техника, оружие / История / Публицистика
- История экономической мысли - Галина Гукасьян - История
