Политические сочинения. Том V. Этика общественной жизни - Герберт Спенсер
- Дата:27.03.2025
- Категория: Политика / Науки: разное / Экономика
- Название: Политические сочинения. Том V. Этика общественной жизни
- Автор: Герберт Спенсер
- Просмотров:0
- Комментариев:0
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Третий факт состоит в том, что там, где предприимчивый вождь покоряет на войне соседние племена и посредством последовательных завоеваний образует более прочно установленное общество, его верховенство становится вполне прочным, а наряду с усилением его власти воля его оказывается принудительною и в других делах, кроме военных. Когда посредством этого процесса образуются нации, а вожди становятся королями, правительственная власть, становясь деспотичною, в то же время становится совместною с социальною жизнью. Все же следует заметить, что король прежде всего является военным вождем. Летописи египтян и ассирийцев, наравне с хрониками европейских народов, показывают, что правитель первоначально является главным вождем.
Затем, обобщая несколько маловажных фактов под общей рубрикой, мы видим, что там, где, как, например, у новейших наций, глава государства более не командует армиями в сражениях, но передает эту обязанность другому лицу, он все же номинально является воином и получает военное или флотское воспитание. Только в республиках является гражданское главенство, но и оно легко превращается опять в военное. Требуется лишь продолжительная война для того, чтобы превратить правительственную власть в ее первичный тип военной диктатуры.
Эта индукция делает несомненною ту истину, что правительство возникает и развивается при посредстве оборонительной и наступательной деятельности данного общества, направленной против других обществ. Первичная функция государства или того учреждения, в котором централизованы силы государства, это функция, направляющая соединенные деятельности личностей, входящих в состав государственного тела, когда это необходимо на войне. Первою обязанностью правящей власти является национальная защита. То, что можно счесть мерами для поддержания междуплеменной справедливости, имеет более повелительный характер и наступает раньше, нежели меры для поддержания справедливости между личностями.
§ 357. Итак, в то время как мы видим, что подчинение граждан правителям первоначально не имеет цели, подобной той, которую вообразил Гоббс, мы видим также, что в течение долгого времени не является даже ни малейшей попытки для выполнения подобной цели. Многие простые общества существуют продолжительно, а многие сложные общества существовали в течение долгих периодов, без того чтобы правитель предпринимал какие-либо меры для предупреждения нападений одних членов общества на других.
Хотя необходимость согласной деятельности против врагов племени очевидна и повелительна и хотя это побуждает к повиновению вождю, однако не существует никакой очевидной необходимости для защиты одного из членов племени против другого: в данном случае опасность для блага племени либо не признается, либо не считается достаточно великой для того, чтобы вызвать вмешательство. Пока не было никакого главенства и в эпохи, пока главенство существовало лишь на время войны, каждый член племени поддерживал свои собственные притязания как умел. Когда он испытывал обиду, то мстил обидчику как умел. Это грубое отправление правосудия, вроде того что мы видим у стадных животных и у первобытных орд, являясь признанным обычаем раньше существования какого бы то ни было политического режима, на долгое время переживало установление правительства – как обычай, усвоенный от предков и освященный преданием. Поэтому во всех древних обществах мы находим в полной силе закон частного возмездия (lex talionis) – то независимый от правителя, то признаваемый правителем.
Начиная с североамериканских индейцев, мы видим, что индейцы племени Змеи, а также крики и дакоты отомщали за частные обиды, причем мстили за себя сами обиженные или члены их семейства. У команчей система возмездия была обычною, хотя племенные советы порою безуспешно вмешивались. У ирокезов хотя существовало сравнительно развитое правительство, дозволялось частное мщение за обиды. Точно так же в Южной Америке племена уаупе, патагонцы и арауканцы могут быть указаны как обнаруживающие более или менее заметные степени политического подчинения, совмещающегося с первобытным отправлением правосудия каждою отдельною личностью за себя или же членами семьи за него. В Африке, где мы видим народы на разных ступенях развития, встречаются различные смешанные формы тех или других систем.
Бечуанский король или вождь мало пользуется своею властью карать за какие-либо преступления, кроме тех, которые направлены против него или его слуг. У восточных африканцев оскорбленный порою сам мстит за себя, порою жалуется вождю. Некоторые племена береговых негров имеют судебные наказания, тогда как у других убийство отомщается родственниками умершего; подобное же различие замечается в Абиссинии.
Обращаясь к азиатцам, мы находим, что среди арабов преобладание одного или другого способа противодействия посягательствам зависит от того, оседлый или кочевой образ жизни ведет данная группа; среди кочевников практикуются частное воздаяние и насильственное принуждение к отплате; в поселениях же арабских наказание налагается властью.
- Комментарий к Федеральному закону от 14 июня 2012 г. №67-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозка... - Юриспруденция
- Возможные пути реализации защиты Авторского права в Internet - Олег Каледин - Публицистика
- Том 1. Повести, рассказы, стихи 1892-1894 - Максим Горький - Русская классическая проза
- Эмоциональный интеллект - Дэниел Гоулман - Психология
- Этика пыли - Джон Рёскин - Образовательная литература