Форма входа
0/0
Автобиография троцкизма. В поисках искупления. Том 1 - Игал Халфин
- Дата:22.11.2024
- Категория: История / Публицистика
- Название: Автобиография троцкизма. В поисках искупления. Том 1
- Автор: Игал Халфин
- Просмотров:0
- Комментариев:0
Уважаемые читатели!
Тут можно читать бесплатно Автобиография троцкизма. В поисках искупления. Том 1 - Игал Халфин. Жанр: История / Публицистика. Так же Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн книги без регистрации и SMS на сайте Knigi-online.info (книги онлайн) или прочесть краткое содержание, описание, предисловие (аннотацию) от автора и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Описание онлайн-книги Автобиография троцкизма. В поисках искупления. Том 1 - Игал Халфин:
Масштабный исследовательский проект Игала Халфина посвящен ключевому ритуалу большевизма – критическому анализу собственного «я», перековке личности с помощью коммунистической этики. Анализируя процесс этой специфической формы самопознания, отраженной в эго-документах эпохи, автор стремится понять, как стал возможен Большой террор и почему он был воспринят самими большевиками как нечто закономерное. Данная книга – вторая часть исследования, которая отличается от первой («Автобиографии большевизма») большим хронологическим охватом (повествование доходит вплоть до 1937 года) и основывается преимущественно на материалах сибирских архивов. Герои этой книги – оппозиционеры: рядовые коммунисты, крестьяне с партизанским опытом, подучившиеся рабочие, строители Кузбасса, затем исключенные из партии и заключенные в лагеря как троцкисты или зиновьевцы. С помощью их эго-документов и материалов контрольных комиссий 1920‑х годов Халфин прослеживает внутреннюю логику рассуждений будущих жертв Большого террора, а также те изменения в языке и картине мира, которые сопровождали политические и идеологические трансформации постреволюционной эпохи. Игал Халфин – профессор департамента истории Тель-Авивского университета, специалист по ранней советской истории, теории литературы и кино.
Читем онлайн Автобиография троцкизма. В поисках искупления. Том 1 - Игал Халфин
Шрифт:
-
+
Интервал:
-
+
Закладка:
Сделать
Белбею и объяснил ему суть дела, он мне ответил, что он охотно постарается найти мне работу, если у меня помимо его ничего не выйдет. И тут же, перейдя на общепартийные вопросы и существующее положение, доверяя мне, как присланному от И. Н. Смирнова, предложил мне ряд печатных материалов – прочитать. <…> Меня это заинтересовало».
Впоследствии, когда Скользнев пришел к Белбею в другой раз, «он объяснил мне, что он уезжает, но для того, чтобы я все-таки получал материалы, он меня свяжет с товарищем, работающим в нашем районе», – этим товарищем оказался Васильев, работающий в Сокольническом районе. «Тов. Васильев мне объяснил, что он запишет мой № телефона и когда у него будет что-либо новое, он мне сообщит. Через несколько дней (11‑го августа) он мне позвонил и сказал, что я должен зайти в 11 час. утра 12‑го августа на квартиру к Белбею и он мне сообщит порядок сегодняшнего дня. На квартире у Белбея тов. Васильев мне сказал, что сегодня, т. е. 12-го, на квартире у рабочего Октябрьской ж. д. по фамилии Бабаш состоится заседание „актива“ в 6 часов вечера, на котором будет сделан доклад тов. Смирновым Владимиром Михайловичем». Итак, Скользнев был совсем свой – его не чурались даже самые левые оппозиционеры. «На собрание актива явилось вместе со мной и В. М. Смирновым 11 чел. Большинство было представителей Октябрьской ж. д. Присутствовал также член партии Крынкин (из Рогожско-Симоновского района). В. М. Смирнов сделал доклад об общем положении, существующем в настоящий момент; о разговоре между членами ЦК – оппозиционерами и большинством ЦК; информировал собрание о последних событиях». Важно было уметь дать отпор линии большинства ЦК. «Смирнов подробно разобрал доклад Бухарина на Ленинградском активе и сказал, что вокруг этого доклада сейчас ведется работа и подбирается весьма серьезный экономический и политический материал, который будет противопоставлен докладу Бухарина и будет пущен в партийные массы».
Отвечая на вопросы со стороны присутствующих, В. М. Смирнов коснулся конкретных организационных мер. Так, например, когда Крынкиным было предложено: «Владимир Михайлович, нельзя ли вас закрепить за нашим районом, чтобы более решительно вести работу», – Смирнов ответил: «„Будьте добры, есть Московский комитет, и вы уже с ним это согласуйте“. Верно, это было сказано в немного шутливой форме, но, во всяком случае, собрание поняло это серьезно (и надо полагать, что это так и есть)». Скользнев понял, что оппозиция создала подпольную структуру на базе партии: «ежели не существует формально созданного центрального комитета, то нет никакого сомнения, несмотря на ироническое замечание Смирнова В. М., что „есть Московский Комитет, к которому и надлежит обращаться“, на мой взгляд, существует спаянная внутренней дисциплиной группа, которая, независимо от названий „ЦК“ или „МК“, руководит всей работой централизованным порядком, доставая материал, размножая, и распространяя его, и снабжая им низы, и идеологически направляя ее вплоть до созыва активных собраний, указанных в данном заявлении».
Темпы вербовки соответствовали остроте момента. Скользнев помнил слова В. М. Смирнова: «наступает самый последний, решительный момент, и если мы сейчас не подтянем массы под свое непосредственное влияние и управление, мы, несомненно, в нужный момент провалимся». Надо провести не менее 30 активных заседаний, подобных этому, считал Смирнов. «С его же слов выяснилось, что по Москве насчитывается около 500 членов партии, поддерживающих оппозицию активно». Поступил вопрос: «почему не приехал Пятаков?» Смирнов ответил, что «„в настоящий момент Пятаков занят, он делает доклад на активе Красной Пресни“. Из этого ясно, что актив заседал чуть ли не в календарном плановом порядке, и, несомненно, продолжаются заседания если не актива, то мелких ячеек и в других районах».
В присутствии Скользнева в конце июля 1926 года на квартире у Серебрякова И. Н. Смирнов передал Альскому ряд секретных документов, напечатанных на папиросной бумаге. «При этом присутствовал т. Радек». Ярославский приводил переданные ему донесения на XXII Иваново-Вознесенской губпартконференции: на конспиративном собрании в Сокольническом районе, говорил председатель ЦКК, участвовали «наши партийные агитаторы-пропагандисты». Казалось бы, эти люди «вовсе не нуждаются в информации». Но на самом деле они «ведут подпольную работу и собираются для того, чтобы сговориться, как ее вести». Когда В. М. Смирнова спросили, «не может ли дойти дело до столкновения с советской властью, он признал, что может, и дал советы, как в таких случаях поступать»[832].
Оппозиция вела пропагандистскую работу, перетягивала к себе людей, но делала она это на базе уже существующей партийной структуры. Отдельной шкалы субординаций в московском центре не было, хотя старые большевики пользовались громадным авторитетом и могли управлять ситуацией неформально. Чувствовалась направляющая рука определившихся, давно созревших оппозиционеров, членов оппозиции еще с ленинских времен – демократических централистов Сапронова и В. Смирнова (с первым соприкасалась Коган, со вторым – Скользнев), которые подталкивали соратников к прямой конфронтации. Открыто говорилось о том, что время для компромиссов ушло, что партию нужно захватывать изнутри.
Жесткие меры были неизбежны, и члены московского оппозиционного центра проявляли недюжинную решимость. Время не рассуждать, а действовать, как бы говорили они. Работая в связке, ОГПУ и ЦКК понимали, что враг ожесточился и что обезвредить его будет непросто. Пора было вспомнить о провокации, о вербовке осведомителей. Держа эти обстоятельства в голове, обратимся к расследованию дела работника кооперативного банка Я. Я. Белайса – весь мир московских оппозиционеров высвечивается тут в мельчайших подробностях. Впечатляет, насколько все было согласовано: каждый знал, чтó от него требуется, когда и где.
Главный, но не единственный герой этой истории, Ян Янович Белайс, родился в Риге в 1894 году в семье безземельных крестьян. В 1912 году он вступил в ЛСДРП, активно участвовал в ее деятельности – Февральская революция застала его в тюрьме. После падения монархии он был избран членом полкового комитета 4‑го Латышского полка – у этих подразделений была репутация сторонников Ленина. Белайс поучаствовал в Октябрьской революции на фронте, под влиянием Троцкого стал убежденным большевиком. Мы не знаем, когда именно Белайс примкнул к оппозиции, но в 1926 году он уже активный вербовщик в группе «троцкистско-зиновьевской оппозиции» в Москве, что позволяет нам проследить ситуацию в развитии. На опросе у Ярославского Белайс всячески отпирался, не признавал существования оппозиционного центра в Москве, явок, нелегальных документов и всего прочего.
Данные, полученные от осведомителя ОГПУ В. Я. Авена, рисовали, однако, другую картину. О самом Вольдемаре Яковлевиче мы знаем немного: родился он в 1900 году в усадьбе Зейкары (Лифляндская губерния) в крестьянской семье. Член ЛСДРП с августа 1917 года, организатор латышского комсомола в городе Модоне. В 1921 году был исключен из РКП(б) за должностное преступление. В 1919–1923 годах –
На этой странице вы можете бесплатно читать книгу Автобиография троцкизма. В поисках искупления. Том 1 - Игал Халфин бесплатно.
Похожие на Автобиография троцкизма. В поисках искупления. Том 1 - Игал Халфин книги
- Автобиография большевизма: между спасением и падением - Игал Халфин - Публицистика
- Корни сталинского большевизма - Александр Пыжиков - История
- Литературный текст: проблемы и методы исследования. 7. Анализ одного произведения: «Москва-Петушки» Вен. Ерофеева (Сборник научных трудов) - Сборник - Языкознание
- "Фантастика 2024-1" Компиляция. Книги 1-22 (СИ) - Булаев Вадим - Попаданцы
- Как организовать исследовательский проект - Вадим Радаев - Прочая справочная литература
