Форма входа
0/0
Политтехнология стальной эпохи. Маршал Берия и политрук Хрущев - Виктор Владимирович Бронштейн
- Дата:12.12.2024
- Категория: Биографии и Мемуары / Прочая документальная литература
- Название: Политтехнология стальной эпохи. Маршал Берия и политрук Хрущев
- Автор: Виктор Владимирович Бронштейн
- Просмотров:0
- Комментариев:0
Уважаемые читатели!
Тут можно читать бесплатно Политтехнология стальной эпохи. Маршал Берия и политрук Хрущев - Виктор Владимирович Бронштейн. Жанр: Биографии и Мемуары / Прочая документальная литература. Так же Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн книги без регистрации и SMS на сайте Knigi-online.info (книги онлайн) или прочесть краткое содержание, описание, предисловие (аннотацию) от автора и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Описание онлайн-книги Политтехнология стальной эпохи. Маршал Берия и политрук Хрущев - Виктор Владимирович Бронштейн:
Имя Л.П. Берии в отечественной исторической литературе традиционно ассоциируется с политикой террора конца 1930-х — начала 1950-х годов. В то время как имя Н.С. Хрущёва неразрывно связывается с понятием «оттепели», положившей начало демократизации советского режима. Однако знакомство с документами заставляет усомниться в однозначности подобных оценок этих личностей. Об этом же свидетельствует количественный анализ жертв террора и достижений в народно-хозяйственной сфере. Новый взгляд на роль маршала Берии и политрука Хрущёва в истории нашей страны представлен в книге известного учёного-социолога и писателя, почётного профессора Иркутского государственного университета В.В. Бронштейна.
Читем онлайн Политтехнология стальной эпохи. Маршал Берия и политрук Хрущев - Виктор Владимирович Бронштейн
Шрифт:
-
+
Интервал:
-
+
Закладка:
Сделать
небылиц «Песенке о слухах»:
— А вы знаете, Мамыкина снимают —
За разврат его, за пьянство, за дебош!
— Кстати, вашего соседа забирают, негодяя,
Потому что он на Берию похож!
И, словно мухи, тут и там
Ходят слухи по домам,
А беззубые старухи
Их разносят по умам!
Их разносят по умам!
И поют друг другу шёпотом ли, в крик ли —
Слух дурной всегда звучит в устах кликуш,
А к хорошим слухам люди не привыкли —
Говорят, что это выдумки и чушь.
Отмечу две последние строчки мудрого стихотворения. Видимо, поэтому напрочь забылось, что Берия «между изнасилованиями и убийствами своих бессчётных жертв», в отличие от Хрущёва, эффективно руководил эвакуацией на восток и запуском сотен, если не тысяч оборонных предприятий. Не кто иной как Берия отстоял в 1942 г. Кавказ с единственной в ту пору топливной кладовой СССР, позарез нужной нам и Гитлеру, организовал разведку сверхсекретных разработок и производство ядерного оружия, уже на протяжении 78 лет после Хиросимы и Нагасаки выступающих гарантом нашей безопасности, и подготовил полёты в космос.
Первый якобы допрос Берии датирован 8 июля[341]. Но почему тянули почти две недели? Очевидно, опытный Руденко ждал июльского Пленума ЦК (2–7 июля 1953 г.), где «товарищи» по отработанной в 1937–1938 гг. схеме генерального прокурора Вышинского прокричат с трибуны абсурдные и дикие обвинения в адрес жертвы, которые, за неимением других источников, и должны лечь в основу сочинения обвинительного приговора. В «шахматы» допросов виртуозу Руденко в дальнейшем приходилось играть одновременно и за себя, и за противника. Генерального прокурора понять можно. Очень трудно погрузиться в тему фальсификаций, когда перед тобой нет ни ответчика, ни преступлений, которые были бы страшнее или соразмерны хрущёвским, а также старших товарищей — Кагановича, Молотова, Ворошилова и других, вершивших, может быть и подневольно, но плечом к плечу со Сталиным разгул «Большого террора» в СССР.
В качестве основного доказательства того, что Берия после ареста был жив, у сторонников официальной хрущёвской версии выступают три письма Берии членам Политбюро. В полном соответствии с законами жанра, в ночь на 28 июня рождается короткое, полное оптимизма письмо в ЦК КПСС товарищу Маленкову: «Я был уверен, что из той большой критики на президиуме я сделаю все необходимые для себя выводы и буду полезен в коллективе. Но ЦК решил иначе, считаю, что ЦК поступил правильно». Согласившись с решением ЦК, Берия попросил прощения у его членов — «если и что и было за эти пятнадцать лет большой и напряженной совместной работы» — и пожелал больших успехов «[в борьбе] за дело Ленина — Сталина, за единство и монолитность нашей партии за расцвет нашей славной Родины…»[342].
Ответа не было. На следующий день, согласно официальной версии, его перевозят в штаб МВО и сажают в подземный бункер. 1 июля появилось второе письмо в ЦК, опять на имя Маленкова. Это уже длинное, полное отчаяния письмо — попытка всё-таки достучаться до «товарищей». Берия подробно вспоминает свою многолетнюю работу, признаёт все свои «ошибки», «недопустимые грубости и наглости», «вольность и развязность», вносившие «нервозность и излишнюю резкость» в работу Политбюро, а затем и Президиума ЦК. Извиняется перед Маленковым, Молотовым, Ворошиловым, Хрущёвым, Булганиным, Кагановичем и Микояном. Берия умоляет: «Куда хотите, на какую угодно работу, самую маленькую, пошлите, присмотритесь, я ещё могу верных десять лет работать и буду работать всей душой и со всей энергией. Говорю от всего сердца, это, не верно, что раз я занимал большой пост, я не буду годен для другой маленькой работы, это ведь очень легко проверить в любом крае и области, совхозе, колхозе, [на] стройке, и умоляю вас, не лишайте меня быть активным строителем [на] любом маленьком участке славной нашей Родины, и вы убедитесь, что через 2–3 года я крепко постараюсь, и буду вам ещё полезен. Я до последнего вздоха предан нашей любимой партии и нашему советскому правительству.
Лаврентий Берия.
Т-щи, прошу извинения, что пишу не совсем связно и плохо в силу своего состояния, а также из-за слабости света и отсутствия пенсне (очков)»[343].
Последнее, третье письмо Берии из заключения коллегам по Президиуму ЦК датировано 2 июля 1953 г., то есть через неделю после якобы ареста. «Ещё раз умоляю Вас всех, особенно т. т. работавших с т. Лениным и т. Сталиным, обогащенных большим опытом и умудренных в разрешении сложных дел т-щей Молотова, Ворошилова, Кагановича и Микояна. Во имя памяти Ленина и Сталина, прошу, умоляю вмешаться и незамедлительно вмешаться и Вы все убедитесь, что я абсолютно чист, честен верный Ваш друг и товарищ, верный член нашей партии»[344] — это уже откровенный крик отчаяния — пожалуйста, не убивайте меня! Последнее послание, как и предыдущие, осталось без ответа. Поскольку сочинять письма тоже непросто, на этом эпистолярный поток прервался. Якобы бумагу и ручку фантомному узнику больше не выдавали. Но доказывает ли наличие писем, что автор был жив?
Удивительно, что в мае 2000 г. Военная коллегия Верховного суда РФ, отказывая в реабилитации маршала, не задалась решением этой краеугольной проблемы и не назначила почерковедческую и автороведческую экспертизу писем из заключения. На этот животрепещущий вопрос, который с большой вероятностью помог бы изобличить ещё одну страшную подлость Хрущёва и советской власти в целом, попыталась ответить группа весьма квалифицированных учёных только в 2015 и 2019 г. соответственно.
Результаты почерковедческой экспертизы одного из писем Берии были получены к.и.н. А.Н. Дугиным и к.и.н. В.Н. Шепелевым. Они приводятся в их статье «Документы РГАСПИ об устранении Л.П. Берии», опубликованной в журнале «Отечественные архивы» в 2015 г.: «Закономерным этапом исследования стала независимая почерковедческая экспертиза, проведенная экспертом Е.А. Должанским (сертификат № CS7.001.001C). Для сравнительного анализа ему предоставили ксерокопию июльского письма Берии, а также подлинник его же письма из другого фонда РГАСПИ. Для объективности оценки подписи Берии в обоих документах были изъяты.
Эксперт установил различия по частным признакам почерка и пришел к выводу о том, что «различающиеся общие и частные признаки почерка существенны, устойчивы и составляют две различные индивидуальные совокупности признаков почерка», а значит, автором текста письма в Президиум ЦК КПСС «является одно лицо, а автором образца — другое лицо»[345].
Результаты автороведческой экспертизы были получены коллективом учёных разных специальностей — профессор-лингвист, д.ф.н. М.А. Марусенко, д. пед. н., доцент, лингвист, специалист по интеллектуальному анализу данных К.Р. Пиотровская, доцент кафедры криминалистики, к.м.н. В.В. Петров, аспирант Барселонского университета И.Н. Маньяс и младший научный сотрудник центра
На этой странице вы можете бесплатно читать книгу Политтехнология стальной эпохи. Маршал Берия и политрук Хрущев - Виктор Владимирович Бронштейн бесплатно.
Похожие на Политтехнология стальной эпохи. Маршал Берия и политрук Хрущев - Виктор Владимирович Бронштейн книги
- Мой отец – нарком Берия - Серго Берия - Биографии и Мемуары
- Аквариум. (Новое издание, исправленное и переработанное) - Виктор Суворов (Резун) - Шпионский детектив
- Никита Хрущев - Жорес Медведев - Биографии и Мемуары
- Победа. Роль тайной стратегии администрации США в распаде Советского Союза и социалистического лагеря - Петер Швейцер - Публицистика
- Маршал Блюхер - Николай Кондратьев - Военное
