Форма входа
0/0
Политика, медиа, мир – открытия неравнодушного наблюдателя - Александр Оськин
- Дата:30.11.2024
- Категория: Научные и научно-популярные книги / Культурология
- Название: Политика, медиа, мир – открытия неравнодушного наблюдателя
- Автор: Александр Оськин
- Просмотров:0
- Комментариев:0
Уважаемые читатели!
Тут можно читать бесплатно Политика, медиа, мир – открытия неравнодушного наблюдателя - Александр Оськин. Жанр: Культурология. Так же Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн книги без регистрации и SMS на сайте Knigi-online.info (книги онлайн) или прочесть краткое содержание, описание, предисловие (аннотацию) от автора и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Описание онлайн-книги Политика, медиа, мир – открытия неравнодушного наблюдателя - Александр Оськин:
Книга «Политика, медиа, мир – заметки неравнодушного наблюдателя» представляет собой сборник наиболее примечательных записей из блога Александра Оськина, председателя правления Ассоциации распространителей печатной продукции, члена союза журналистов России. Александр Оськин работает в отрасли издания и распространения прессы более двух десятилетий и внес большой личный вклад в формирование в России цивилизованного рынка печатных СМИ, книжной продукции и системы их распространения. Кроме того, автор – незаурядный общественный деятель, принимавший участие в подготовке ряда законопроектов и госпрограмм. А являясь активным блогером, Александр Оськин не только анализирует проблемы рынков СМИ России и зарубежья, но и с присущим ему остроумием описывает окружающую реальность.
Читем онлайн Политика, медиа, мир – открытия неравнодушного наблюдателя - Александр Оськин
Шрифт:
-
+
Интервал:
-
+
Закладка:
Сделать
А юный фюрер приступит к модернизации армии и вооружений. Только сила может повлиять на него и пресечь военно-политические амбиции. Но, к несчастью, международное сообщество в части КНДР проявляет абсолютную беспомощность и прозреет, судя по всему, не скоро.
21 декабря 2011 года
Кибервойна в рунете – реальность и прогнозы
У власти во многих государствах появляется все больше проблем в интернете и, в частности, в соцсетях, которые часто становятся орудием пролетариата в борьбе с власть имущими. Этот «коммунистический фразеологизм» сегодня приобретает иное наполнение – «фейсбуковая революция». В странах Северной Африки подтвердилась невозможность исключить социальные сети из информационной среды. События в Лондоне, Чикаго, Казахстане – все подтвердили весьма эффективную роль интернета как средства, мобилизующего протестующие массы на борьбу против власти.
Поэтому совершенно понятно возникновение обратного процесса – стремления органов власти остановить или как минимум «приручить» опасного «интернет-хищника». Механизмы здесь разные – вырубить сервер, обесточить «железо», заполнить социальные сети «мусорным ветром» силами солдат проправительственной верной армии.
Самый простой способ – выключение, как поступили сейчас в Казахстане, охваченном беспорядками. В феврале 2011 года во время беспорядков в Каире соцсети выключил бывший египетский президент Хосни Мубарак, хотя это его режим и не спасло. После августовских беспорядков в Великобритании то же самое предложила сделать член парламента этой страны Льюис Менш: «Если информация о бунте и страх распространяются через Facebook и Twitter, закроем их на час или два, затем восстановим. Мир не перевернется».
Есть и более мягкие способы обуздания оппозиции в Сети, например, «регулирование» интернета. Как писали «Новые известия», в последнее время за регулирование интернет-пространства выступили несколько высокопоставленных российских чиновников. Так, начальник бюро специальных технических мероприятий МВД Алексей Мошков предложил запретить в Рунете анонимные высказывания. Секретарь Совета безопасности России Николай Патрушев заявил, что «разумное регулирование интернета, конечно, должно осуществляться и в России».
Эксперты отмечают, что существуют другие способы контроля над интернетом, и власти вряд ли упустят возможность ими воспользоваться. Например, парализовать социальные сети можно с помощью спам-атак. Так называемые DdoS-атаки в день выборов 4 декабря нейтрализовали сайты многих СМИ и «Живой журнал». Наконец, существует и такой способ, как давление на провайдеров, которые обслуживают оппозиционные интернет-ресурсы, и на акционеров этих ресурсов.
Но кибервойна в Сети – событие обоюдоострое. Действия властей неизбежно вызовут ответную реакцию большого числа «народных мстителей» – хакеров новой волны. И примеры этих действий уже есть. Как пишут «Новые известия» со ссылкой на аналитика Александра Гостева из «Лаборатории Касперского», хакеры все чаще проводят атаки на сайты государственных учреждений. В основном это сайты региональных правительств и городов, а мотивом для хакеров чаще всего становится недовольство действиями или бездействием властей.
На Западе «хактивизм» пока распространен гораздо шире, чем у нас. Например, в этом году хакеры в знак протеста против решения сената Аризоны об ужесточении миграционной политики взломали сайт полиции Аризоны и выложили в открытом доступе засекреченные документы, переписку сотрудников и их пароли. В уже упоминавшемся Чикаго именно с помощью Facebook и Twitter была недавно организована многотысячная демонстрация недовольных распределением денег в бюджете штата на следующий год. В ближайшем будущем, по мнению Александра Гостева, целевые атаки на правительственные структуры в полной мере дойдут до России.
Возникает резонный вопрос: что делать? Очевидно, что действия здесь могут предприниматься как на национальном уровне, так и на международном. Россия призывает выработать документ о нормах поведения в киберпространстве под эгидой ООН. Аналогичный документ применительно к Северной Америке, критикуемый, впрочем, официальными российскими представителями, внесен на рассмотрение Конгресса США.
В любом случае, очевидно, что действия властей в интернете должны отвечать всем существующим нормам демократического и гражданского общества. Это означает, что с хулиганами и преступниками, подпадающими под статьи Уголовного кодекса, надо бороться, и для этого нужны соответствующие новые правовые нормы. Но в случае злоупотреблений со стороны властей в киберпространстве, – а они неизбежно будут, немедленно появятся ответные действия со стороны киберобщества (аналог гражданского). И тогда неизбежно появление локальных кибервойн с непредсказуемыми результатами.
Сегодняшний пролетарий, вооруженный компьютером и имеющий выход в интернет, на самом деле очень похож на пролетария прошлого века, вооруженного булыжником и газетой «Искра». Но от этого опасность конфликта с властью никак не уменьшается. Остается только надеяться, что власти стали умнее, а пролетарии – менее кровожадными.
19 января 2012 года
Позорный провал «цитадели» Н. Михалкова на премии «Оскар»
Фильм «Утомленные солнцем – 2: Цитадель» Н. Михалкова, как и предсказывали многие дальновидные критики, с позором провалился в США при отборе зарубежных фильмов на премию «Оскар». Американские киноакадемики не включили российский фильм даже в так называемый «длинный» шорт-лист (девять наименований). Впереди еще один – «короткий» шорт-лист из пяти наименований… Но мы до него даже не доползли.
Казалось бы, это всего лишь творческая неудача Н. Михалкова, что, как известно, случается даже у талантливых людей. Но это, на самом деле, не творческий провал мэтра, а очередной позор России и нашей киноиндустрии, ответственность за который ложится на Российский оскаровский комитет. Именно он выбрал фильм «Цитадель», выдвинув его на премию «Оскар». В состав комитета входят следующие киноавторитеты: Владимир Меньшов, Андрей Кончаловский, Владимир Наумов, Глеб Панфилов, Кирилл Разлогов, Карен Шахназаров и, собственно, сам Михалков.
При выборе «Цитадели» против фильма высказался только кинорежиссер Меньшов, который, к слову, является председателем комитета. Он заявил, что фильм Михалкова, провалившийся в прокате, не достоин представлять отечественный кинематограф. «Меня поставили перед фактом», – подчеркнул Владимир Меньшов в материале «Российской газеты» по поводу выдвижения «Цитадели».
Остальные члены комитета верноподданнически поддержали выбор Никиты Сергеевича. Именно эти люди теперь должны ответить за очередной позор России на авторитетном международном конкурсе. А в России есть картины, которые могли бы достойно представить страну на «Оскаре». Это «Елена» Андрея Звягинцева и «Фауст» Александра Сокурова.
Действительно, отечественные кинокритики дружно обругали фильм «Цитадель». Прокат шел практически в пустых залах. Кинокритик Михаил Трофименков написал в «Коммерсанте»: «Идея оживить героев, над гибелью которых плакали зрители первых «Утомленных солнцем», была странновата. Но теперь исчезли претензии и к ней. Когда во главе 15 тысяч штафирок, вооруженных черенками от лопат, Котов, а за ним и все командование, идет по воде аки посуху, да под блатную гармошку на штурм цитадели, а она эффектно взрывается на их глазах, понимаешь: никакого противоречия между частями трилогии нет. Героев действительно убили в 1937 году, а все последующее – их предсмертный бред». Юрий Лущинский и Михаил Судаков в рецензии на сайте Kino-govno.com остро заметили: «Верьте! Истинно говорим вам: держите своих тараканов при себе, Никита Сергеевич. Мы и со своими-то не знаем, как сладить, а тут еще ваши текут могучей ордой. В конце концов, это просто неприлично».
Провал «Цитадели» на премии «Оскар», мне кажется, требует полного изменения состава оскаровского комитета, а в России есть достойные люди, которые могли бы в него войти. Что касается Никиты Сергеевича Михалкова, думаю, что ему уже давно пора отойти от дел, ослабить удавку на отечественной киноиндустрии и заняться бизнесом – только без перегибов, как это было с «болванками» для дисков. А, может, просто взять творческий отпуск на пару лет…
Нельзя не вспомнить и известный «Манифест просвещенного консерватизма» Н. С. Михалкова, вызвавший у демократической общественности России откровенную оторопь. Приходит также на ум и известная в прошлом эпиграмма Валентина Гафта про Михалковых…
Пока в отечественной киноиндустрии наблюдаются споры и разломы, то ко всему этому относишься как к нашему внутреннему делу. Но когда самодержавный мэтр проводит диктаторскую политику и в части представления страны за рубежом в пользу себя любимого – это уже достойно общественного порицания. И задаешься вопросом – доколе?
На этой странице вы можете бесплатно читать книгу Политика, медиа, мир – открытия неравнодушного наблюдателя - Александр Оськин бесплатно.
Похожие на Политика, медиа, мир – открытия неравнодушного наблюдателя - Александр Оськин книги
- Бенни. Пуля вместо отпуска. Исход - только смерть - Петер Рабе - Крутой детектив
- Прикладная статистика - М Герштейн - Научная Фантастика
- Уголовная политика Европейского союза в сфере противодействия коррупции. Монография - Кристина Краснова - Юриспруденция
- Шаманский Лес - Владимир Серкин - Религия
- Древний рим — история и повседневность - Георгий Кнабе - История
