Политика, медиа, мир – открытия неравнодушного наблюдателя - Александр Оськин
- Дата:30.11.2024
- Категория: Научные и научно-популярные книги / Культурология
- Название: Политика, медиа, мир – открытия неравнодушного наблюдателя
- Автор: Александр Оськин
- Просмотров:0
- Комментариев:0
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
И все это происходит при абсолютном предвыборном молчании действующего президента РФ. Настолько показательном, что даже Говорухин, глава предвыборного штаба ВВП, сделал Медведеву замечание, дескать, он плохо поддерживает кандидата № 1. И это при том, что с точки зрения Конституции именно в этом вопросе Д. А. Медведев ведет себя безукоризненно.
Кандидат № 1 пообещал что-нибудь хорошее практически всем категориям российского общества. Будут облагораживаться даже наши тюрьмы, к примеру. Если сложить вместе стоимость всех проявленных инициатив, то, по-моему, не хватит и трех государственных бюджетов. А до выборов еще далеко, инициативы еще будут и обещаний прибавится. Совершенно очевидно, что перед нами путинская весна, призванная обеспечить победу кандидату № 1 в первом туре. Так оно, видимо, и будет. А дальше все – как в восточной притче.
16 марта 2012 года
С. Назаров, погибший от рук казанских полицейских, достоин ордена «За заслуги перед Отечеством»
Смерть Назарова, погибшего в результате чудовищных пыток и группового изнасилования полицейскими в отделе «Дальний» УВД Казани, всколыхнула страну. Оказалось, что в этом городе подобным извращенным пыткам – бутылками из-под шампанского через задний проход – подвергались многие граждане. Проступки меньшего масштаба полицейских – избиения, насилие, вымогательство – вообще стали обыденным делом. Нечто похожее и столь же отвратительное, как выяснилось, происходит и в Москве, и в Питере, и в Краснодарском крае. Из других регионов информации пока нет. И случалось это в последние годы неоднократно, но именно смерть Сергея Назарова всколыхнула наше общество. Министр Нургалиев назвал поведение своих подчиненных предательством, взволновалась Государственная дума, последние факты были доложены президенту и премьеру. Всем стало ясно, что косметическая реформа милиции была показушной. Вчерашнее решение повесить в полицейских кабинетах видеокамеры, а стены сделать прозрачными вызывает только горький смех. Такая же реакция у населения была на установку видеокамер в машинах ГИБДД и веб-камер на избирательных участках. Все это дорого, неэффективно и выглядит, как реквизит иллюзиониста на сцене.
Мне возразят, что Сергей Назаров не был ангелом, имел судимость, но тем не менее, на мой взгляд, в нравственном отношении он стоит значительно выше своих палачей, этих моральных уродов и извращенцев. Своей смертью он не просто очистил себя от прошлых грехов, но и совершил подвиг, заставив подняться общество на борьбу с преступниками в законе.
Проблемы с нашей полицией заставляют обернуться к полицейским службам за рубежом, в частности, в США. Лет двадцать тому назад мне довелось как журналисту газеты «Рабочая трибуна» в ходе командировки в Америку провести в городе Санта-Фе (штат Нью-Мексико) почти сутки вместе с американским полицейским, сопровождая его на дежурстве. Мы разъезжали по городу в его служебной машине, патрулируя вверенный ему участок, реагируя на ЧП и вызовы. Событий было немного: бытовые ссоры, мелкие драки. Он разбирался на месте с ситуацией, наводил порядок. Задержанных не было. И все это достаточно корректно, хотя и выглядел он угрожающе – эдакий громила, обвешанный оружием и спецсредствами. Вечером он пригласил меня к себе домой на ужин, мы много разговаривали. Ближе к финалу нам, как водится, не хватило пива, и мы направились в соседний супермаркет за добавкой. И вот тут я был поражен. В магазине в пиве нам отказали, так как мы пришли после 22.00, через десять минут после окончания разрешенного времени покупки алкоголя. Не помогло ни его полицейское удостоверение, ни присутствие гостя из Москвы. Вы себе представляете подобную ситуацию с российским полицейским? Я не представляю.
В усредненном формате нашим полицейским еще очень далеко до усредненного американского копа. Но мученическая гибель Сергея Назарова не пройдет даром. Именно поэтому его следовало бы посмертно наградить орденом «За заслуги перед Отечеством» I степени».
27 апреля 2012 года
Началась подготовка к освобождению Михаила Ходорковского из тюрьмы?!
У меня есть любимое занятие – внимательно просматривать программу «Время» по первому каналу ТВ. И не потому, что там много полезной или интересной информации, а потому, что всегда важно понять, о чем не сказала главная информационная программа Первого канала или как сказала о том или ином событии. Вот почему вчерашнее программное интервью президента Д. А. Медведева пяти телеканалам я внимательно просмотрел в 21.00 в программе «Время». Интервью было урезано по объему более чем в два раза, за рамками этой нарезки остались потрясающие высказывания о Саакашвили, о прибалтийских странах и др. А вот о тюрьмах, об освобождении С. Мохнаткина и М. Ходорковского запись была дана полностью, включая шумы и слабозвучащие реплики журналистов.
Особенно меня поразил на Первом канале оставленный вопрос журналиста о том, что дальнейшее содержание Ходорковского и Лебедева в тюрьме вредит имиджу страны. И вопрос был оставлен, и подробный ответ на него. Сохранено было и то, что С. Мохнаткина помиловали без признания им своей вины, только на основании прошения. Д. А. Медведев даже подчеркнул, что он не сможет помиловать Ходорковкого без обращения о помиловании. Все знают, что президент сделать это, безусловно, может. Об этом знает и сам президент. Но высказанная им мысль в последнем интервью своего президентства прозвучала вполне определенно. Мол, будет прошение, даже без признания вины, у Ходорковского есть шанс. Не будет прошения – шанса не будет.
Выглядит, конечно, мягко говоря, не очень убедительно в устах президента великой державы, великой хотя бы по объему территории. Но думаю, что это было домашней заготовкой, и обе стороны – телеканалы и администрация президента – к этой теме основательно готовились. В этом контексте надо понимать, что телеканалы растиражировали вопрос о бессмысленности и даже вредности дальнейшего содержания Ходорковского в заключении, и прозвучала просьба от высшей власти о том, чтобы заключенный № 1 в России все-таки написал прошение, с намеком – можно даже без признания своей вины.
Думаю, что Д. А. Медведев, оставляя свой пост, как бы извиняясь, объяснил граду и миру, почему он своим последним указом не помиловал Ходорковского. И этот фрагмент был не просто растиражирован ТВ, но и, что важно, оставлен в программе «Время». При этом говорилось о сокращении на 20 % численности заключенных, о бессмысленности их содержания в тюрьме, которая по сути является университетом для преступников и пр.
Откровенно говоря, я не думаю, что у Медведева было желание помиловать Ходорковского в реальности. В интернете гуляла известная фраза, приписываемая премьеру: «Я его посадил, я его и выпущу». Полагаю, что Медведев рассказал в интервью о возможном варианте помилования заключенного № 1 после 7 мая с.г. И в этом главный смысл всего этого фрагмента.
Теперь возникает вопрос: готов ли Ходорковский обратиться к президенту с просьбой о помиловании без признания своей вины? Не знаю. Ходорковский твердо стоит на своем и не идет ни на какие компромиссы с властью. Но я полагаю, что Михаил Борисович мог бы поступиться принципами и пойти дорогой Мохнаткина – просить о помиловании, не признавая своей вины. Политика – это искусство компромисса, а в данном случае компромисс нужен обеим сторонам. «Свобода лучше несвободы» – здесь эта фраза звучит как нельзя более актуально.
25 июня 2012 года
Был ли Ленин охотником на вампиров?
В Москве на экраны вышел новый фильм Тимура Бекмамбетова «Президент Линкольн: охотник на вампиров». С художественной точки зрения эта лента – посредственная однодневка. Мой приятель, театральный деятель, сидевший рядом со мной на просмотре этого фильма, назвал его коротким театральным ругательством «вампука». Надо добавить к этому абсолютное равнодушие к новому творению режиссера Бекмамбетова со стороны широких народных масс, которых не взволновала парадоксальная мысль о причастности президента США, борца с рабовладельчеством, еще и к борьбе с вампирами.
Приятно, что эта туфта с неплохими спецэффектами была снята в Голливуде, за голливудские деньги – с бюджетом $69 млн. Кроме этого факта, собственно говоря, порадоваться нечему. А у американской аудитории в прокате фильм собрал $16,5 млн, что успехом назвать сложно.
Для непосвященных поясню, что по сценарию этого фильма Авраам Линкольн с юношеских лет стал борцом с вампирами, коих в Америке было огромное количество, и скрывались они под личинами мирных горожан – продавцов, аптекарей, банкиров и т. д. А дальше – больше. Война Севера с Югом в США, по сути, стала войной людей с армией вампиров. И победили северяне только потому, что гениальный Авраам Линкольн вооружил свою армию серебряными пулями и серебряными штыками. Армия вампирского Юга была повержена. А между делом – освободили негров, отменили рабство.
- Бенни. Пуля вместо отпуска. Исход - только смерть - Петер Рабе - Крутой детектив
- Прикладная статистика - М Герштейн - Научная Фантастика
- Уголовная политика Европейского союза в сфере противодействия коррупции. Монография - Кристина Краснова - Юриспруденция
- Шаманский Лес - Владимир Серкин - Религия
- Древний рим — история и повседневность - Георгий Кнабе - История