Форма входа
0/0
Политика, медиа, мир – открытия неравнодушного наблюдателя - Александр Оськин
- Дата:30.11.2024
- Категория: Научные и научно-популярные книги / Культурология
- Название: Политика, медиа, мир – открытия неравнодушного наблюдателя
- Автор: Александр Оськин
- Просмотров:0
- Комментариев:0
Уважаемые читатели!
Тут можно читать бесплатно Политика, медиа, мир – открытия неравнодушного наблюдателя - Александр Оськин. Жанр: Культурология. Так же Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн книги без регистрации и SMS на сайте Knigi-online.info (книги онлайн) или прочесть краткое содержание, описание, предисловие (аннотацию) от автора и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Описание онлайн-книги Политика, медиа, мир – открытия неравнодушного наблюдателя - Александр Оськин:
Книга «Политика, медиа, мир – заметки неравнодушного наблюдателя» представляет собой сборник наиболее примечательных записей из блога Александра Оськина, председателя правления Ассоциации распространителей печатной продукции, члена союза журналистов России. Александр Оськин работает в отрасли издания и распространения прессы более двух десятилетий и внес большой личный вклад в формирование в России цивилизованного рынка печатных СМИ, книжной продукции и системы их распространения. Кроме того, автор – незаурядный общественный деятель, принимавший участие в подготовке ряда законопроектов и госпрограмм. А являясь активным блогером, Александр Оськин не только анализирует проблемы рынков СМИ России и зарубежья, но и с присущим ему остроумием описывает окружающую реальность.
Читем онлайн Политика, медиа, мир – открытия неравнодушного наблюдателя - Александр Оськин
Шрифт:
-
+
Интервал:
-
+
Закладка:
Сделать
На днях новый руководитель партии «Правое дело» коллега Прохоров разогнал все свое питерское отделение в количестве 1334 человека. И, заметьте, без демократических процедур и консультаций. Молодца! В свое время в Санкт-Петербурге после Февральской революции очень вяло и безвольно велись дискуссии о демократии, власти и стране. Все проболтали и профукали, и кончилась эта бесплодная суета октябрьским переворотом. Лидер переворота, товарищ Ленин, говорил, что надо в любом деле искать главное звено, взявшись за которое, можно вытянуть всю цепь. Полагаю, что и Матвиенко, и Прохоров на это способны. На этом фоне судьба фруктово-овощного развала предрешена.
25 августа 2011 года
Закон РФ № 94 – против народа и государства
Что меня особенно поражает в российской действительности, так это наша общая беспомощность в борьбе с дьяволом. И не только с дьяволом, но со всеми его деяниями.
Оставляя в стороне общие проблемы с коррупцией, техногенными катастрофами и космическими неудачами России, я бы выделил простенький, казалось бы, документ, именуемый Законом РФ № 94 «О размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд». Уже общим местом стало мнение об исключительной вредности данного закона. Его колоссальная вредность, с одной стороны, и живучесть, с другой стороны, свидетельствуют о том, что он представляет собой открытые происки дьявола, этакую инструкцию, придуманную сатаной для российских юридических лиц, которая призвана эти самые лица отравлять, соблазнять, вводить в государственное распутство и тотальное мздоимство.
Уж сколько сломано копий вокруг этого вредного продукта, а он стоит, как столп, и продолжает наносить удары по обществу и государству. Размеры наносимого законом ущерба, по самым скромным подсчетам, составляют 1 трлн рублей. И это в год. Документ не столько регулирует механизмы госзакупок, а также всякие тендеры, конкурсы и аукционы, сколько позволяет злым людям (а речь идет о юридических людях) творить беззаконие и грабить.
Применительно к медиаотрасли, хочу выделить частный случай с проведением подписки на газеты и журналы юридическими лицами. Подчиняясь нормам этого закона, тысячи предприятий, которые тратят огромные деньги на подписку на периодику, часто вынуждены доверяться криминальным структурам. Те берут деньги и исчезают с ними в неизвестность. Другой пример. Проводятся конкурсы или аукционы по любой теме, например, установка киосков прессы в Москве. Странным образом, их выигрывают структуры дикие и малоизвестные, а потом перепродают выгодные места профессионалам. Действие этого же закона в настоящее время разрушает институт корпоративной подписки на периодику в стране, потому что лихие люди теперь вводят режим платежей по факту поставки, то есть подменяют благородную подписку формами уличной розничной торговли. А взять реальность с распределением госзаказов на издание, на исследования, на проведение медиамероприятий на бюджетные средства и т. д. Здесь негатива хватает сполна, а протесты или возмущение медиасообщества эффекта не дают.
Этот дьявольский закон кажется совершенно непобедимым. И непобедимым именно потому, что в нашей большой стране, видимо, не хватает сил на то, чтобы с ним справиться. Не может справиться с ним и высшая власть, и прежде всего президент Медведев. Ему этот закон тоже активно не нравится. В своем выступлении перед Федеральным собранием осенью прошлого года он сказал буквально следующее: «…Ситуация уже вышла за грань разумного. По самым скромным оценкам, нецелевые расходы, включая воровство, откаты и прочие нецелевые расходы, составляют не менее триллиона рублей. Поэтому пора начинать работу над новой редакцией закона о госзакупках, более продуманной и более современной».
Президент не только возмутился, как говорится, допекло, он дал поручение срочно поправить злополучный закон. Скоро будет год после этого сенсационного заявления, но 94-й как стоял, так и стоит твердо. Не иначе, опирается на сатанинскую поддержку. Может быть, нам устроить всероссийский молебен? Совершить крестный ход? Ну если светская власть не в состоянии в оперативные сроки обуздать дьявола № 94, то, может, стоит обратиться к Церкви?
В Средние века всех пораженных дьяволом сжигали на кострах. Может, и нам в данном случае огонь помог бы справиться с сатанинским инструментом?!
Во всяком случае, глядя на все это безобразие вокруг закона № 94, ощущаешь абсолютную беспомощность и безысходность.
Если опираться на оценку нашего президента – ущерб в триллион рублей в год, то получается, что данный документ отбирает у страны и народа ежедневно в среднем 2,74 миллиарда рублей. Вот она – дань, которую народ и государство платят дьяволу. А вы говорите, детские сады, школы, ясли… Забудьте, господа-товарищи, покоритесь сатане № 94!
30 августа 2011 года
«Правое дело»: популизм и безответственность
Чем ближе к выборам, тем больше появляется предвыборных манифестов и деклараций. Нельзя без симпатии относиться к инициативе «Нах-нах», с которой выступила группа веселых коллег по принципу «Всех послать, все обсмеять». Манифест понятный, прозрачный и веселый. Другое дело – манифест «Правого дела», претендующий на абсолютную серьезность, за которым стоит стремление войти в парламент, а в перспективе – влиять на законотворчество. И вот здесь возникают вопросы, граничащие с удивлением в том смысле, что – они это всерьез или это вторая редакция поросенка «Нах-нах»?!
Легко сделать заявление о том, что партия за отмену призыва в армию, но ни один реалистично мыслящий человек с этим не согласится. Наши вооруженные силы сейчас и так находятся не в лучшей форме. Призывники едва латают дыры в минимально необходимом количестве личного состава наших Вооруженных сил. Обеспечить себя контрактниками в ближайшие десять лет будет невозможно. И кто будет охранять и защищать Родину? Тезис, скорее, разрушительный, чем конструктивный. А если говорить об электорате, то этот популистский тезис рассчитан на принципиально другую целевую группу, которая никогда не станет электоратом «Правого дела».
Еще один тезис столь же нереалистичен – это об отношениях СМИ и государства. Теоретически, как и в случае с армией, казалось бы, тезис правильный – государство надо отделить от СМИ. Реально в программе «Правого дела» это звучит так: «Необходимо запретить государству и организациям с его участием владеть блокирующей и более долей в любых средствах массовой информации. Любое действие по непубличному, теневому управлению средствами массовой информации, партиями и общественными объединениями должно рассматриваться как тяжкое преступление, а совершенное должностным лицом – как особо тяжкое».
Господа из «Правого дела», видимо, не представляют, сколько в стране имеется только печатных СМИ с участием государства или при его поддержке. Их число измеряется тысячами. Оставляя за скобками судьбы журналистов в этих СМИ и их семей, хочу выделить правовой аспект того, что предлагается признать участие государства в СМИ преступным деянием. Оговорюсь сразу, что я против государственного влияния на СМИ, но одновременно считаю, что государство вправе иметь собственные СМИ – электронные и печатные. И отказать государству в этом праве в наших условиях нереалистично, а уж назвать преступлением – так, вообще, на уровне неудачной шутки. Замечу, кстати, что в настоящее время я знаю большое количество электронных и печатных СМИ, где отсутствуют блокирующие пакеты государства, но которые ведут себя абсолютно ангажированно, из чего следует, что наличие или отсутствие блокирующего пакета не оказывает никакого влияния на реальную деятельность СМИ.
Наши главные редакторы, что в электронных, что в печатных СМИ, раздавлены самоцензурой похлеще иного ваххабита, задавленного религиозными догматами. Руководители большинства отечественных СМИ не склонны не только к самоиронии, но и к цивилизованной самооценке. Поэтому данная инициатива «Правого дела» является худшей редакцией все той же концепции «Нах-нах».
А один из тезисов десяти «принципов» – «отдать землю народу» – вообще не подлежит комментированию. Тезис некорректный, так как это плагиат с большевистской программы, и после всей кровавой истории большевизма выглядит просто неприлично.
Вся эклектика «Правого дела», на которой густо замешаны предвыборные документы, на мой взгляд, к тому же абсолютно нереалистичная и поражает своей безответственностью. Такое впечатление, что авторы платформы партии «Правое дело» писали этот текст для одной аудитории, рассчитывают на поддержку совершенно другого электората, а работать собираются совершенно для других целей и задач и с совершенно другим народом. Конечно же, платформа поросенка «Нах-нах» выглядит убедительней, последовательнее и смешнее.
На этой странице вы можете бесплатно читать книгу Политика, медиа, мир – открытия неравнодушного наблюдателя - Александр Оськин бесплатно.
Похожие на Политика, медиа, мир – открытия неравнодушного наблюдателя - Александр Оськин книги
- Бенни. Пуля вместо отпуска. Исход - только смерть - Петер Рабе - Крутой детектив
- Прикладная статистика - М Герштейн - Научная Фантастика
- Уголовная политика Европейского союза в сфере противодействия коррупции. Монография - Кристина Краснова - Юриспруденция
- Шаманский Лес - Владимир Серкин - Религия
- Древний рим — история и повседневность - Георгий Кнабе - История
