Столетняя война за Палестину - Рашид Халиди
0/0

Столетняя война за Палестину - Рашид Халиди

Уважаемые читатели!
Тут можно читать бесплатно Столетняя война за Палестину - Рашид Халиди. Жанр: История / Политика / Публицистика. Так же Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн книги без регистрации и SMS на сайте Knigi-online.info (книги онлайн) или прочесть краткое содержание, описание, предисловие (аннотацию) от автора и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Описание онлайн-книги Столетняя война за Палестину - Рашид Халиди:
Рашид Исмаил Халиди (р. 1948) – американский историк палестинского происхождения, потомок первого мэра Иерусалима, был президентом Ассоциации изучения Ближнего Востока, преподавал в Ливанском университете, Американском университете Бейрута, Чикагском и Колумбийском университетах. Автор ряда книг по истории Ближнего Востока. Книга «Столетняя война за Палестину» охватывает период с 1917 по 2017 год – бурных событий на Ближнем Востоке. В своем исследовании Рашид Халиди, в дополнение к традиционным историческим методам и источникам, опирается на семейный архив, воспоминания, передаваемые в его семье из поколения в поколение, и свой собственный опыт как человека, участвовавшего в переговорах между палестинскими группами и израильтянами. В формате PDF A4 сохранен издательский макет.
Читем онлайн Столетняя война за Палестину - Рашид Халиди

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 69 70 71 72 73 74 75 76 77 ... 101
обращения со стороны израильских сил безопасности и от тюремного заключения палестинских детей – число детей, задержанных оккупантами с 2000 года, достигло 10 000 человек431.

Хотя эти политические реалии многое объясняют, особенно когда речь идет о законодательстве и политической риторике, они проливают мало света на формирование политики. При разработке внешней политики исполнительная власть в США традиционно обладает большой свободой действий. Она не испытывает такое же давление, как конгресс, члены которого зависят от выборного цикла и сбора средств на переизбрание. Американские президенты неоднократно действовали, не стесняя себя ограничениями и не обращая внимания на возражения Израиля и его сторонников, если считали, что на карту поставлены жизненно важные, ключевые интересы США. Ложный нарратив утверждает, что влияние Израиля и его сторонников на ближневосточную политику США всегда имеет первостепенное значение, но это верно только для тех случаев, когда американским политикам не приходится учитывать жизненно важные, стратегические интересы своей страны или когда не приобретают особый вес внутриполитические соображения, например в год президентских выборов.

Можно привести великое множество примеров, когда Соединенные Штаты преодолевали сильное сопротивление Израиля в угоду интересам Вашингтона. Так, во время Суэцкой войны 1956 года США осудили агрессию против Египта как противоречащую своим интересам периода холодной войны. В конце войны на истощение в зоне Суэцкого канала в 1968–1970 годах, чтобы предотвратить американо-советскую конфронтацию, Соединенные Штаты навязали стратегически невыгодное для Израиля прекращение огня. А в 1973–1975 годах Киссинджер, вопреки яростному сопротивлению Израиля, протолкнул три соглашения об отводе израильских войск. Правда и то, что в большинстве случаев, несмотря на недальновидные возражения израильских лидеров, такие действия в конце концов шли на пользу долгосрочным интересам Израиля. Примерами могут служить выгодная продажа современных вооружений Саудовской Аравии, несмотря на яростное сопротивление Израиля и его лобби в Вашингтоне, и иранская ядерная сделка, заключенная президентом Бараком Обамой вопреки враждебному давлению Нетаньяху и его сторонников в конгрессе. Факт остается фактом: когда в Вашингтоне видят, что на карту поставлены жизненно важные интересы США, американские президенты без колебаний действуют в русле этих интересов, уделяя проблемам Израиля лишь ограниченное внимание.

Однако когда речь заходит о Палестине и установлении мира между палестинцами и израильтянами, что неизбежно требует уступок со стороны последних, это, похоже, не затрагивает главные стратегические или экономические интересы США и жесткому сопротивлению со стороны Израиля и его сторонников, которое неизбежно сильнее по этому вопросу, чем по любому другому, не находится ответа432. Президенты США от Трумэна до Дональда Трампа не желали совать пальцы в этот бурлящий котел и по большому счету позволяли Израилю диктовать темп событий и даже определять позицию США по вопросам, связанным с Палестиной и палестинцами.

Некоторые могут заявить, что подобное попустительство Америки в отношении поведения Израиля, иногда маскируемое декларативным несогласием с какими-нибудь одиночными акциями, редко меняющими общее положение, угрожает интересам США на Ближнем Востоке ввиду широкой поддержки палестинцев населением арабского мира433. Однако на Ближнем Востоке уже много лет существует самая большая концентрация авторитарных режимов в мире. Кроме того, Соединенные Штаты никогда последовательно не поддерживали установление демократии на Ближнем Востоке, предпочитая иметь дело с диктатурами и абсолютными монархиями, контролирующими большинство стран региона. Эти недемократические режимы были исторически подчинены Соединенным Штатам и являлись ценными клиентами их оборонной, аэрокосмической и нефтяной промышленности, банков и торговцев недвижимостью. Арабские правители, как правило, действуют вопреки общественному мнению своих стран, поддерживающему палестинцев, тем самым ограждая Вашингтон от выпадов в ответ на его поддержку израильской оккупации и колонизации Палестины.

Ключевой страной в этом отношении была Саудовская Аравия, которая с 1948 года публично выступала в поддержку палестинского дела, часто оказывая ООП финансовую поддержку, но при этом практически ничего не делала для того, чтобы побудить Соединенные Штаты изменить политику благоприятствования в отношении Израиля. Пассивность саудовской монархии восходит по крайней мере к августу 1948 года, когда государственный секретарь Джордж Маршалл поблагодарил короля Абдул-Азиза ибн Сауда за «примирительный подход» королевства к Палестине. Это случилось в разгар войны 1948 года, когда израильские войска захватили значительную часть страны и изгнали большую часть палестинского населения434. Саудовская Аравия стала гораздо более влиятельной в регионе после поражения Египта в 1967 году и притока нефтяных денег в казну королевства после 1973 года, но в остальном ее попустительское отношение к Израилю за прошедшие десятилетия мало изменилось.

Такая же динамика наблюдалась во время правления Джорджа Буша-младшего, когда от разработки ближневосточной политики в значительной степени отстранили и оставшихся арабистов, и «проводников мира». Вместо этого Буш, Чейни и Рамсфелд опирались на кадры ярых произраильских неоконсерваторов, таких как Пол Вулфовиц, Ричард Перл, Дуглас Фейт и Льюис «Скутер» Либби, многие из которых были выходцами из администрации Рейгана. Они систематически отстраняли людей, хорошо знающих регион, от участия в принятии ключевых решений, будь то в отношении Палестины, катастрофической войны с Ираком или «войны с террором», которая почти полностью велась на Ближнем Востоке и в других частях мусульманского мира. В Вашингтоне правительству Шарона удалось ловко продать свою кампанию против насилия Второй палестинской интифады как составную часть войны с террором, а себя выдать за жизненно важного союзника, тем самым не забывая о себе, предоставив львиную долю сомнительного интеллектуального обоснования нового идеологического крестового похода. В свою очередь, в 2004 году Буш в контексте окончательного мирного урегулирования согласился на включение кварталов поселенцев, «уже существующих крупных израильских населенных пунктов», в границы Израиля435. Буш также одобрил неожиданное решение Шарона в одностороннем порядке вывести израильские войска и поселенцев из сектора Газа в 2005 году. Израиль сделал это без согласования с палестинцами, сохранив контроль над въездом и выездом из сектора, оставленного в состоянии осады и вскоре перешедшего под контроль ХАМАС. Эти действия создали предпосылки для очередной войны в Газе.

Барак Обама, президент, занимавший Белый дом во время всех трех израильских нападений на Газу, продолжил дело своих предшественников. Его избрание у многих породило наивные надежды на то, что президент США со вторым именем Хусейн, который фотографировался с Эдвардом Саидом, был моим соседом и коллегой по Чикагскому университету и объявил о «новой политике» США в мусульманском мире, конечно же, будет относиться к Палестине по-другому. Эти надежды проистекали из предположения, что президенты обладают неограниченной свободой действий. Но несмотря на значительную свободу действий, которой пользуется исполнительная власть, по-прежнему сильна и цепкая власть штатной бюрократии, замкнутой тусовки экспертов, на которых не оказывает влияния перемена лиц в правительстве, конгрессе и в других структурных и политических подразделениях.

Кроме того, сохраняет силу

1 ... 69 70 71 72 73 74 75 76 77 ... 101
На этой странице вы можете бесплатно читать книгу Столетняя война за Палестину - Рашид Халиди бесплатно.

Оставить комментарий

Рейтинговые книги