Столетняя война за Палестину - Рашид Халиди
- Дата:29.03.2025
- Категория: История / Политика / Публицистика
- Название: Столетняя война за Палестину
- Автор: Рашид Халиди
- Просмотров:0
- Комментариев:0
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Еще одним обнадеживающим признаком стало быстрое назначение Обамой в январе 2009 года Джорджа Митчелла специальным посланником по вопросам мира на Ближнем Востоке с поручением начать прямые израильско-палестинские переговоры об окончательном урегулировании. Митчелл был переговорщиком в духе Сайруса Вэнса и Джеймса Бейкера. Этот независимо мыслящий, опытный вашингтонский деятель политик находился на позднем этапе своей карьеры и не был связан с Израилем или его лобби. Он был губернатором штата Мэн и лидером большинства в сенате. В качестве специального посланника президента Билла Клинтона в 1998 году Джордж Митчелл, вернув к столу переговоров ИРА и подключив ее к урегулированию, успешно провел переговоры по заключению Белфастского соглашения в Северной Ирландии. В отличие от проводников мирного процесса эпохи Клинтона, Митчелл не считал, что политика США должна ограничиваться позицией Израиля, и не уклонялся от сложных аспектов переговоров, таких как замораживание еврейских поселений, будущее Иерусалима и возвращение палестинских беженцев. Опираясь на свой успех в работе с ИРА в Ирландии, он предложил привлечь ХАМАС к переговорному процессу, что, по его мнению, имело решающее значение для всеобъемлющего решения, но в итоге не добился успеха – во многом из-за противодействия Израиля. Однако Митчелл страдал от одного неудобства: ему вставляла палки в колеса администрация Обамы. Ключевую роль в саботаже миссии Митчелла играл не кто иной, как неподражаемый Деннис Росс.
В годы правления Джорджа Буша-младшего Росс не работал в правительстве, однако в 2008 году он проводил кампанию во Флориде и других местах в интересах Обамы, прикрывая его от обвинений республиканцев в недостаточной поддержке Израиля. Поэтому новоизбранный президент был ему многим обязан. В качестве уступки тем, кто был недоволен назначением Митчелла (помимо его готовности иметь дело с ХАМАС, Митчелл был отчасти ливанского происхождения и являлся первым высокопоставленным американским чиновником на Ближнем Востоке, имевшим такие корни, со времен Филипа Хабиба), Росс был назначен специальным советником госсекретаря Хиллари Клинтон. Предполагалось, что он будет заниматься вопросами Персидского залива, но он быстро подключился к палестино-израильским переговорам, потому что израильтяне предпочитали иметь дело именно с ним. Когда вмешательство Росса в работу Митчелла стало невыносимым, поскольку он неоднократно действовал за спиной специального посланника, налаживая тайные каналы связи с израильтянами, ему пришлось покинуть свой пост в госдепе, но он извернулся и занял новую должность в Совете национальной безопасности, где стал еще ближе к президенту. Росс продолжал вмешиваться в работу Митчелла, заключая побочные сделки с правительством Нетаньяху, в то время как ПА отказывалась от любых контактов с ним из-за его открытых пристрастий в пользу Израиля.
Борьба оказалась неравной. Митчеллу противостояло израильское лобби, конгресс и Нетаньяху, а Росс, опираясь на поддержку своих покровителей, действовал исподтишка за спиной бывшего сенатора. Вместо того чтобы иметь дело с одним представителем правительства США, решительно настроенным добиваться уступок от обеих сторон, Израиль получил возможность играть против Митчелла при поддержке лояльного и всегда покладистого Росса. В этом положении Израилю было достаточно гнуть свою линию, чтобы не допускать никакого прогресса. В конце концов Митчелла свергли его бывшие коллеги по конгрессу, постановив, что вовлечение ХАМАС в переговорный процесс неприемлемо и нарушает законы США436. Израиль победил. Статус-кво был сохранен, палестинцы остались разделенными, а Израиль не был принужден к вступлению в диалог с ХАМАС или ведению серьезных переговоров, причем для этого даже не пришлось прилагать особые усилия. Росс и конгресс сделали за Израиль всю его работу.
Хотя Обама заявил, что палестинский вопрос является приоритетным для администрации, его заинтересованность в решении проблемы более наглядно отражала реакция президента на войны в Газе. Первая из войн, произошедших при нем, началась вскоре после его избрания, но еще до инаугурации. Ни тогда, ни впоследствии президент не пытался подвергнуть сомнению ложный нарратив, согласно которому жестокие удары по сектору Газа были оправданным ответом на ракетные обстрелы террористами израильского гражданского населения. Администрация Обамы ни разу не прервала поставки американского оружия, которое было использовано для убийства около 3000 палестинских гражданских лиц и нанесения увечий гораздо большему числу жителей. Более того, когда Израиль счел это необходимым, поставки были ускорены. Обама ни разу не предъявил Израилю претензий по поводу блокады сектора Газа.
Лидеры правых в Израиле и их американские сторонники люто возненавидели Обаму за первоначальные намеки на изменение пристрастного отношения Вашингтона к Израилю (и он отвечал им взаимностью), но в итоге президент не сделал ничего, чтобы изменить положение Палестины. Несмотря на бесплодные попытки урегулировать конфликт, предпринятые госсекретарем Обамы Джоном Керри, единственным наследием, оставленным его администрацией, стала резолюция Совета Безопасности № 2334, принятая четырнадцатью голосами против одного при воздержавшихся США, в которой поселенческая деятельность Израиля на Западном берегу и в Восточном Иерусалиме была названа «вопиющим нарушением» международного права, не имеющим «никакой юридической силы». Принятая в декабре 2016 года, когда Обама уже был «хромой уткой», резолюция не предусматривала никаких санкций и принудительных мер в отношении Израиля. Как и другие американские декларативные заявления, резолюция была беззубой и не оказала абсолютно никакого влияния на реальную ситуацию. Обаме особенно не повезло в том, что всего через несколько месяцев после его инаугурации Нетаньяху, отношения с которым перешли от холодных к кошмарным, занял государственную должность во второй раз и продолжил развивать тесные связи с республиканской оппозицией президенту. По этим и многим другим причинам Обама покинул Белый дом в 2017 году, не изменив колониального статус-кво Палестины, ее военной оккупации и разрастания еврейских поселений. Условия жизни палестинцев стали еще хуже, чем на момент его вступления в должность восемь лет назад.
Вывод очевиден. Если бы Обама действительно считал вопрос о мире между палестинцами и израильтянами приоритетным, таким же важным, например, как ядерное соглашение с Ираном, он мог бы добиваться его решения вопреки противодействию конгресса, АИКОС и израильского правительства, и, возможно, ему бы удалось чего-то достигнуть. В вопросе о войне и мире
- Подарки. Кому, что и как дарить - М. Баканова - Прочее домоводство
- Столетняя война. Том II. Испытание огнем - Джонатан Сампшен - История
- Make love not war ! - Батхен Вероника Владимировна - Прочее
- Русская жизнь-цитаты 21-31 мая 2024 - Русская жизнь-цитаты - Публицистика
- Империя и нация в зеркале исторической памяти: Сборник статей - Александр Семенов - Политика