Форма входа
0/0
Автобиография троцкизма. В поисках искупления. Том 1 - Игал Халфин
- Дата:22.11.2024
- Категория: История / Публицистика
- Название: Автобиография троцкизма. В поисках искупления. Том 1
- Автор: Игал Халфин
- Просмотров:0
- Комментариев:0
Уважаемые читатели!
Тут можно читать бесплатно Автобиография троцкизма. В поисках искупления. Том 1 - Игал Халфин. Жанр: История / Публицистика. Так же Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн книги без регистрации и SMS на сайте Knigi-online.info (книги онлайн) или прочесть краткое содержание, описание, предисловие (аннотацию) от автора и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Описание онлайн-книги Автобиография троцкизма. В поисках искупления. Том 1 - Игал Халфин:
Масштабный исследовательский проект Игала Халфина посвящен ключевому ритуалу большевизма – критическому анализу собственного «я», перековке личности с помощью коммунистической этики. Анализируя процесс этой специфической формы самопознания, отраженной в эго-документах эпохи, автор стремится понять, как стал возможен Большой террор и почему он был воспринят самими большевиками как нечто закономерное. Данная книга – вторая часть исследования, которая отличается от первой («Автобиографии большевизма») большим хронологическим охватом (повествование доходит вплоть до 1937 года) и основывается преимущественно на материалах сибирских архивов. Герои этой книги – оппозиционеры: рядовые коммунисты, крестьяне с партизанским опытом, подучившиеся рабочие, строители Кузбасса, затем исключенные из партии и заключенные в лагеря как троцкисты или зиновьевцы. С помощью их эго-документов и материалов контрольных комиссий 1920‑х годов Халфин прослеживает внутреннюю логику рассуждений будущих жертв Большого террора, а также те изменения в языке и картине мира, которые сопровождали политические и идеологические трансформации постреволюционной эпохи. Игал Халфин – профессор департамента истории Тель-Авивского университета, специалист по ранней советской истории, теории литературы и кино.
Читем онлайн Автобиография троцкизма. В поисках искупления. Том 1 - Игал Халфин
Шрифт:
-
+
Интервал:
-
+
Закладка:
Сделать
Вскоре после этого, дня через два или три, я зашел к нему, и он мне дал прочитать „Завещание В. И. Ленина“, статью Троцкого по Англо-Русскому комитету и статью Зиновьева по китайскому вопросу. После прочтения он меня спросил, как я на это смотрю. Я сказал, что, пожалуй, Троцкий и Зиновьев правы, и просил, что если он еще что-нибудь достанет, то дал бы мне прочитать. Он сказал „ладно, когда еще достану, то скажу тебе“. После этого, дня через два, я увидел у него стенографический отчет пленума ЦК и ЦКК. <…> Я спросил, где он достал. Он сказал, что „достал в райкоме“. <…> Я у Кутузова просил дать почитать его экземпляр. Но он мне его не дал, говоря, что он еще сам его не прочитал и что он дал слово никому его не давать». Но впоследствии материалы оппозиции попадали к Таскаеву в основном через Кутузова, «у которого я их брал и читал в разное время. Платформа до меня не дошла, поэтому я ее не читал и не подписывал, но я ей очень интересовался и несколько раз просил Кутузова дать мне ее, но он мне ее не давал, говоря, что она еще до него не дошла. После он мне сказал, что контртезисы представляют почти ту же платформу, но только немного измененную, и еще выброшены некоторые не основные главы»[1074].
Не каждый случайный единомышленник Кутузова мог заниматься вербовкой. Требовалась высокая сознательность. Фирсов, например, голосовал в СТИ за контртезисы по всем вопросам, но никого не пытался вербовать в оппозиционную группу. «Для этого надо быть сильным в вопросе» – а ему говорили, что он молод и неопытен[1075].
«Характеристика Оппозиционной группы Ячейки ВКП(б) при ОкрОНО» города Томска от 9 ноября 1927 года подробно останавливается на вербовочной активности Тарасова. Обратим внимание на язык описания: если в СТИ мы находим разрозненную, многовекторную сеть – многое происходит случайно, четкой организации нет, сам Кутузов еще не совсем потерял доверие райкома, – то Тарасов подчинялся иерархическому принципу, вербовал систематически, по указке из Ленинграда. До прибытия Тарасова «с ярко выраженным настроением» в ячейке не было ни одного вольнодумца. Некоторые колебались, «высказывали – причем вполне открыто – соболезнования по поводу оппозиции, но не примыкали». С прибытием Тарасова все изменилось. Начав «скрытую оппозиционную обработку», зиновьевский эмиссар пытается сначала завоевать всю ячейку, «но это ему не удается, потом переходит к индивидуальной обработке. Поддается скоро Иванова, Анкуд, Заинковский, Семенов, Сергеев, присоединяется Мощинская, колеблется Леин, и частично примыкает Попко». Ничего другого не следовало ожидать от таких горе-коммунистов: Иванова – «интеллигентка», Сергеев – «пьянчуга и склочник», Мощинская «не дисциплинирована», другие ничем не лучше. Тарасов делает «свое декларационное выступление на собрании ячейки, но получает отпор». «Не обломилось» (в смысле – не удалось) переманить на сторону оппозиции, с горечью заключил он. Вот еще один пример использования этого ключевого для языка вербовщика выражения, на этот раз из Иркутска: «Тов. Беленький за последнее время ходит за Свердловской [районной парт]организацией, как лиса за бараном. „Больше того, что обломилось тебе <…> не обломится, – дразнят его сторонники ЦК. – А если и обломится, то в противоположную сторону“»[1076].
Тарасов переключил внимание на «укрепление» и «детальную обработку» уже поддавшихся ему людей – шел процесс консолидации кадров. «Он пытался, и это ему удалось, обработать Серова, члена ВКП(б) с 1917 года, когда-то чиновника земства, за которым ряд партвзысканий за невыполнение партзаданий, склоку и протекционизм». Серов был отличным материалом, он «солидаризировался в 1923 году с троцкистской оппозицией» и занялся вместе с Тарасовым созданием группы «из коммунистов и особенно беспартийных специалистов, с которыми якшался (устройство попоек и разрешение на них служебных вопросов, протекции и всякие другие художества)». Оппозиционная группа Тарасова особенно развила свою работу в сентябре, «переходя от декларационных выступлений к срыву практической работы и дискредитации работы и решений большинства ячейки, используя для этого всех колеблющихся, недовольных и обиженных – а их в ячейке ОкрОНО до 15 человек». Поняв, что у них нет более «возможности расширять группу, Тарасов плюс Иванова перебрасываются для работы в другие ячейки»: Машинострой, Комтрест и институт. «В ячейке СТИ им удается достигнуть неплохих результатов»[1077].
На первых порах студенты собирались там «время от времени <…> без плана, по случайной договоренности»[1078]. Свои собрания они называли «собеседованиями». Говорили, что важно думать за себя, выступать, спорить. Пищалко готовил в таком духе статью в «Красное знамя»[1079]. Встречались поначалу у Кутузова, хотя его квартира была маленькой. «Первый раз я пришел к Кутузову по его приглашению, – вспоминал Таскаев. – Это было до начала дискуссии. Были Гриневич, Филимонов, Горбатых, Голяков, Кутузов и я. Читали статьи Зиновьева, Троцкого и Устрялова. Их не обсуждали, т. к. считали их верными». Важнее было придумать способ, как познакомить товарищей с нашумевшим стенографическим отчетом пленума ЦК и ЦКК. Решили поднять этот вопрос на общем собрании ячейки и выдвинуть председателем собрания Кутузова. Второе «собеседование» пару дней спустя было на квартире Голякова почти с тем же набором участников. Иван Елизарович думал о себе как о своевольном бунтаре, но действовал скрытно. Открыть двери своего дома было не вполне в его характере. Но ничего не поделаешь: надо было скоординировать выступления. «Кутузов внес предложение, чтобы ему слово дали в виде содоклада <…> но наша группа относительно содоклада ничего не говорила, а только решила защищать контртезисы оппозиции»[1080].
После принятого в штыки доклада Ляпина была устроена еще одна встреча с Тарасовым, опять у Голякова. Были вышепредставленные лица, а также Кутузов, Таскаев и Пищалко. «Цели этой встречи мы не поняли. Она прошла в какой-то сумбурной беседе о разных вещах и только вскользь, боком о партии и оппозиции. На следующий день по договоренности между собой мы решили на предстоящем докладе тов. Козлова провести в председатели „своего“ – Николаева или Горбатых. Это нам не удалось. В этот момент еще до доклада Козлова появляется на сцене Платформа, которую мы и получили для прочтения у Голякова». После доклада Козлова Николаев и Горбатых вновь встретились с Тарасовым – на этот раз на дому у оппозиционно настроенного управляющего Окркустпромсоюзом Петра Николаевича Рочева. Помимо Тарасова и проезжающего через Томск Виктора Борисовича Эльцина послушать «информацию о положении и раздумьях на верхах пришли Кутузов, Голяков, мы и случайно вошедший и потом присоединившийся к беседе тов. Алексеевский»[1081].
Решающая встреча, уже в разгар дискуссии, состоялось там же. На этот раз организация была серьезней, повестка дня принципиальней. «Тарасов принес оппозиционный
На этой странице вы можете бесплатно читать книгу Автобиография троцкизма. В поисках искупления. Том 1 - Игал Халфин бесплатно.
Похожие на Автобиография троцкизма. В поисках искупления. Том 1 - Игал Халфин книги
- Автобиография большевизма: между спасением и падением - Игал Халфин - Публицистика
- Корни сталинского большевизма - Александр Пыжиков - История
- Литературный текст: проблемы и методы исследования. 7. Анализ одного произведения: «Москва-Петушки» Вен. Ерофеева (Сборник научных трудов) - Сборник - Языкознание
- "Фантастика 2024-1" Компиляция. Книги 1-22 (СИ) - Булаев Вадим - Попаданцы
- Как организовать исследовательский проект - Вадим Радаев - Прочая справочная литература
