Воинствующая олигархия США против всего мира и нас - Михаил Иванович Сетров
- Дата:21.02.2025
- Категория: Документальные книги / Публицистика
- Название: Воинствующая олигархия США против всего мира и нас
- Автор: Михаил Иванович Сетров
- Просмотров:0
- Комментариев:0
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Но вот другая рецензия, в общем-то, благожелательной к автору лондонской газеты «Таймс» – это уже голос с другого берега Ла-Манша: «Суворов спорит с каждой книгой, с каждой статьей, с каждым фильмом, с каждой директивой НАТО, с каждым чиновником Пентагона, с каждым коммунистом и каждым антикоммунистом, с каждой советской песней, поэмой, романом, которые были написаны, спеты, выпущены, исполнены за последние 50 лет. Даже за одно это следует считать «Ледокол» самым оригинальным произведением современной истории». Сомнительная похвала, но она объясняет мотив автора, мотив Герострата – пусть все сгорит, но зато меня заметят. И хотя ничего сжечь, при всем старании Суворов не смог, но кое-кто его заметил: одни отвалили кругленькую сумму на распространение дикой смеси фактов и наглой лжи; другие, видя недостаточную основательность его аргументов, бросились подыскивать иные объяснения и документы. И, конечно же, нашли, ведь ум человеческий столь изобретателен и изворотлив, особенно ум журналистов, алчущий сенсаций. Но правда в любом случае остается правдой, а ложь – ложью. Конечно, лжецы выработали массу приемов для превращения белого в черное, и наоборот. Обычный способ для протаскивания лживых утверждений стар как само человечество: в массу общеизвестных истин как бы между прочим внедряется некоторая доза дезинформации, которую в таком непререкаемом и общепризнанном обрамлении трудно распознать. А потом ложь, получив, таким образом, статус правды, открыто используется. Этим способом Суворов и его единомышленники пользуются наиболее широко. Но они не гнушаются и прямой ложью без всякого обрамления в надежде, что их утверждения малоосведомленному читателю, а иногда и специалисту трудно проверить. Удивительно, однако, то, что ими «выдается» и очевидная ложь, отчего невольно кажется, что своих читателей лжецы считают наивными простаками. Но прежде чем привести примеры всех этих видов обмана, необходимо представить реноме, само лицо автора-враля, которое много объясняет, особенно мотивы и характер изложения «новой» версии Великой Отечественной войны (версия не нова, поскольку все это уже говорили Гитлер и его генералы).
В логике аргумент «к личности», т. е. опровержение тезиса оппонента путем дискредитации его как человека является запрещенным приемом. Но дело в том, что автор сам в предисловии, а также в аннотации издательства (которое обычно пишется самим автором) связывает антисоветский характер книги, ее цель – разрушить самое дорогое, что осталось у русского народа с собственным «статусом»… предателя и идеей фикс, которую он или должен изложить, выплеснуть в мир, или… сойти с ума. Уже с первых строк предисловия «к моему русскому читателю» автор бьется в истерике, и ошеломленный читатель, еще совершенно не знающий в чем собственно дело, невольно впадает в недоумение: «что это с ним?». «Простите меня. Если не готовы прощать, не читайте дальше этих строк, проклинайте меня и мою книгу, не читая. Так делают многие», – говорит Суворов. Глупость какая-то! Как можно прощать, или не прощать, проклинать и ненавидеть, если «не читать дальше этих строк»: ведь неизвестно еще о чем речь. Но мы ошибемся, если решим, что автор просто «не в себе». Это такой у них приемчик: если тебе говорят – не читай дальше, то это значит, что нужно читать обязательно и очень внимательно. Этот прием они, правда, приписывают другим, прежде всего – советскому руководству тридцатых и сороковых годов, что и позволяет им все вывернуть наизнанку и уверять всех, что так и было. Так, если в советских документах пишется «тактика обороны», то надо читать «тактика наступления», если «эшелон прикрытия», то читай – «эшелон нападения»; когда приказывают тщательно охранять объект, то это, якобы, означает, что его нужно уничтожить и т. д. Конечно, пользуясь этим методом словесной инверсии, уже можно доказать все что угодно, оправдать любой собственный бред и приписать его другим. Здесь логика и элементарная добросовестность автора теряет смысл.
Но вот что дальше: «Я замахнулся на самое святое, что есть у нашего народа, я замахнулся на единственную святыню, которая у народа осталась, – на память о Войне, о так называемой «великой отечественной войне». Это понятие я беру в кавычки и пишу с малой буквы. Простите меня» (как похоже на Солженицына). И дальше: «Вторая мировая война»… я пишу этот термин с большой буквы и доказываю, что Советский Союз – главный ее виновник и главный зачинщик. Советский Союз – участник Второй мировой войны с 1939 года, с самого ее первого дня. Коммунисты сочинили легенду о том, что на нас напали, и с того самого момента началась «великая отечественная война». Все эти страсти с большими и малыми буквами, хотя и являются чистейшей абракадаброй (сперва слово война, под которой подразумевается война СССР с Германией, пишется зачем-то с большой буквы, а потом заявляется, что это понятие принципиально писаться с большой буквы не должно), пустяки по сравнению с тем, что нам готовят дальше. «Эту легенду (об Отечественной войне) я вышибаю из-под ног, как палач вышибает табуретку». У кого? У своего народа. «Надо иметь жестокое сердце или не иметь его вообще, чтобы работать палачом, тем более палачом, убивающим национальные святыни великого народа. Своего собственного народа. Нет ничего страшнее, чем выполнять работу палача. Эту роль я принял на себя добровольно. И она доводит меня до самоубийства». Далее он не забывает напомнить, что своей книгой оскорбляет память миллионов погибших и несет горе живым, у которых висят дома фотографии не вернувшихся с войны. И снова: «Простите меня».
Мазохизм является обратной стороной садизма – это известный медицинский факт и очень похоже, что книга Суворова является ярким тому примером. Однако читатель не должен впадать в отчаяние по поводу возможного самоубийства автора бестселлера – это все игра. В тексте книги он найдет неоднократные его обещания написать другие книги и продолжить эту, т. е. на самом деле никто не спешит покинуть эту юдоль. И не думайте, что здесь понятия предатель, палач – это, так сказать, метафоры, иносказания. Суворов действительно предатель, поскольку, будучи советским разведчиком, еще
- 90 лет своим путём. Воспоминания и размышления о прошлом, настоящем и будущем - Михаил Иванович Сетров - Биографии и Мемуары
- Аквариум. (Новое издание, исправленное и переработанное) - Виктор Суворов (Резун) - Шпионский детектив
- Эмоциональный интеллект - Дэниел Гоулман - Психология
- История ракетно-ядерной гонки США и СССР - Евгений Вадимович Буянов - Военная техника, оружие / История / Публицистика
- История экономической мысли - Галина Гукасьян - История