Воинствующая олигархия США против всего мира и нас - Михаил Иванович Сетров
- Дата:21.02.2025
- Категория: Документальные книги / Публицистика
- Название: Воинствующая олигархия США против всего мира и нас
- Автор: Михаил Иванович Сетров
- Просмотров:0
- Комментариев:0
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
В связке с «тоталитаризмом» и «бюрократическим социализмом» у Корзуна и его коллег-«интеллектуалов» «заповедь социализма» – «Не высовывайся!», «Инициатива наказуема», «Моя хата с краю» и т. д. (с. 44). Но ведь это тоже бред или преднамеренная ложь. Именно в СССР от рабочих требовалась инициатива быть впереди других (передовики), вносить предложения по рационализации производства (новаторы), думать, изобретать (рабочие-изобретатели), заводские и городские доски почета, портреты передовиков и новаторов в газетах, выборы передовых рабочих и крестьян в органы власти и т. д. Японцы, понимая важность инициативы рабочих и служащих, все эти элементы новаторства и изобретательства ввели как обязательный минимум «хорошего рабочего», переняв это из советского опыта. А у Корзуна, видите ли, принцип социализма «Не высовывайся!». А там, в странах «либеральной демократии» всем предлагают «высовываться»? Но вот свидетельство знающего американский быт различных учреждений и, в том числе такого, как госдепартамент, сенатор Фулбрайт. «…Мы оказались перед дилеммой, – пишет он, – каким образом, если это вообще возможно, отдельная личность с полной безопасностью для себя может высказать искренне собственное суждение, как она может сохранить эту способность в обществе, где молчаливое согласие с пустой и гнетущей ортодоксальностью является самым надежным путем для продвижения… Оригинальность мысли, особенно на низших ступенях служебной лестницы, считается одним из проявлений наглости, если не хуже. Ценным и выгодным для карьеры качеством является «здравомыслие», под которым почти всегда понимается педантизм и посредственность» (с. 36). Такая вот «либерта» и «богатая палитра» самой демократической (по представлению корзунов) страны.
Да вот и социализм не стоит называть сном. Константин Паустовский устами одного из своих героев повести «Блистающие облака» правильно заметил, когда другой с энтузиазмом прочитал стихи Беранже:
Если к правде святой
Мир дорогу найти не сумеет,
Честь безумцу, который навеет
Человечеству сон золотой…
«Не повторяйте этих плаксивых слов, – сказал он, – они недостойны современника Великой французской революции, они недостойны и нас, свидетелей величайших мировых потрясений. Я утверждаю, что мы нашли эту дорогу, и нечего насвистывать нам золотые сны».
Но, видите ли, для наших либералов социализм только сон, хотя всё же и золотой. Вообще это поразительно, как легко столь грамотные люди, да и жизненным опытом не обделённые, путаются, казалось бы, в самых простых вещах, и поэтому неизбежно возникает вопрос о причинах такого «легкомыслия». Что здесь больше – современной хлестаковщины, эдакого свободного порхания по древу познанию с желанием представить себя свободным художником с богатой палитрой либерального толка. Или действительно, как пишет Сергей Кара-Мурза, это потеря разума нашим интеллигентом. В любом случае, наблюдать такого рода деградацию сферы разума и просто здравого смысла очень печально, тем более в науке.
Почему при социализме человек более свободен, чем при капитализме, или что такое кредитное рабство. Современная наука, прежде всего в ее теоретической области находится в состоянии кризиса. Это особенно относится к фундаменту всех наук – теоретической физике. Здесь все, ранее казавшиеся незыблемыми понятия и принципы просто «поплыли», стали сомнительными или даже оказались ложными. Кризис возник как результат успехов экспериментальной области науки и практического применения ее новаций. Практика опирается на теорию, но она же питает ее новыми фактами и идеями, которые приходят в противоречие с прежними теоретическими представлениями, меняют их. Это внутренний источник нынешнего кризиса науки, но есть причины и внешнего, социально-политического характера. Научно-техническая революция, невиданная ранее концентрация производства и капитала вообще меняют условия существования и социально-экономические, политические позиции целых социальных групп, слоев, сословий и классов. Эти изменения в человеческом сообществе стали угрозой ранее незыблемой власти мировой олигархии, и она судорожно цепляется за все, что может затормозить подобный процесс. Поэтому, будучи ранее заинтересованной в определенной мере в научно-техническом прогрессе как источнике более весомой прибыли, теперь она пытается его затормозить, особенно в области энергетики.
Дело в том, что наиболее прибыльным бизнесом является (кроме торговли наркотиками и оружием) владение и спекуляция источниками энергии. Так, например, создали свой капитал экс-президенты Буши. Открытия же в области внеорганической энергетики, к примеру, на торсионной основе, получение энергии из «пустоты» (из мирового поля-вакуума), теории, разработанной, кстати, еще советским ВПК, всячески прячутся, а созданные на этой основе установки просто уничтожаются. Мировая олигархия, сидящая в значительной мере на газовой и нефтяной трубе (это и у нас в стране) не хочется оказаться не у дел, если исчезнет потребность в этих трубах, линий передач, электростанций на угле и нефти, отравляющих атмосферу Земли, когда автомобили будут ходить на основе экологически чистых источников энергии, например, водороде. Поэтому в «свободном и независимом» интернете мгновенно стираются все сведения об этих открытиях.
Если кризис в естественных науках задевает отдельные народы и человечество в целом лишь косвенно и сказывается практически не сразу, то в науках общественных, а тем более в экономике как науке, он обнаруживается прямо и непосредственно в экономических кризисах, что мы сейчас и наблюдаем. Конечно, плачевное состояние мировой экономики, в том числе российской, определены конкретными причинами социально-экономического и политического, даже психологического характера. Но, в конечном счете, именно состояние общественных наук, особенно политических, экономических и философских определяют экономические отношения между
- 90 лет своим путём. Воспоминания и размышления о прошлом, настоящем и будущем - Михаил Иванович Сетров - Биографии и Мемуары
- Аквариум. (Новое издание, исправленное и переработанное) - Виктор Суворов (Резун) - Шпионский детектив
- Эмоциональный интеллект - Дэниел Гоулман - Психология
- История ракетно-ядерной гонки США и СССР - Евгений Вадимович Буянов - Военная техника, оружие / История / Публицистика
- История экономической мысли - Галина Гукасьян - История