Воинствующая олигархия США против всего мира и нас - Михаил Иванович Сетров
- Дата:21.02.2025
- Категория: Документальные книги / Публицистика
- Название: Воинствующая олигархия США против всего мира и нас
- Автор: Михаил Иванович Сетров
- Просмотров:0
- Комментариев:0
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Где и у кого был застой. Первый послевоенный 1946 год был для Европы очень тяжелым, но особенно остро экономическую разруху ощущал советский народ: к тяготам перевода военной промышленности на производство мирной продукции прибавился почти повсеместный неурожай зерновых. Мало того, промышленность лихорадила потребность в ответ на американский атомный шантаж создавать атомные бомбы и их носители. Бывшие союзнички потребовали вернуть полученные по ленд-лизу автомашины и паровозы. Требование было заведомо злонамеренным, поскольку вся возвращаемая техника здесь же в Мурманске демонстративно бросалась под пресс. Несмотря на эти немыслимые трудности, советское правительство первым в Европе отменило карточную систему – этот важнейший признак действия законов госкапитализма или военного коммунизма. Тогда же, в 1947 году, была проведена денежная реформа. Воспевая успехи восстановления экономики Западной Европы, особенно быстрое развитие Западной Германии и Японии, темпы промышленного роста которых опережали намного темпы стран-победительниц, и, называя это экономическим чудом, западная пропаганда замалчивала действительное чудо еще более быстрого восстановления экономики СССР при сохранении и росте его военного могущества. Этот рост (создание атомного и ракетного оружия) был вынужденным, но он оставался фактом наряду с фактом одновременного роста благосостояния советского народа.
Конечно, и у нас в стране он не воспринимался как чудо, а скорее наоборот, казался слишком медленным: ведь мы хотели догнать и перегнать Америку, а до этого было слишком далеко, – уж очень разнились уровни экономического старта. И все же! К концу семидесятых годов мы опередили США по некоторым экономическим показателям, причем важнейшим для промышленности (производство чугуна, стали, цемента, минеральных удобрений, тракторов, шерстяных и хлопчатобумажных тканей, обуви, сахара, молока и яиц, добыча нефти) в 1,5–3 раза. Некогда лапотная Россия теперь производила почти вдвое больше кожаной обуви, чем Соединенные Штаты Америки.
К концу семидесятых годов на Западе был снова поднят великий шум по поводу советской военной угрозы. Действительно, к этому времени Советский Союз достиг паритета в вооружении со странами НАТО, но ведь это был всего лишь паритет, равенство в военной мощи, а вовсе не превосходство, так зачем же шум? А затем, что они очень любят свое превосходство и воспринимают равенство с ними или тем более превосходство над ними в чем-либо как катастрофу. Между тем равенство в вооружении противостоящих блоков не только не угрожало миру, а наоборот делало его более прочным. Только теперь Запад начал воспринимать наши призывы к сокращению вооружения, да и язык общения с нами стал другой: разговор с позиции силы утратил смысл, уже не было этого превосходства в силе. Кстати, даже такой зубр антисоветчины, как З. Бжезинский, признает, что наличие у США противовеса в качестве мощи Советского Союза мешало развитию военных конфликтов в мире. Он пишет: «В течение холодной войны любая реакция на гражданскую войну неизбежно становилась расширением конфликта сверхдержав, и это само по себе оказывало сдерживающее влияние на развитие ситуации».
Конечно, наше равенство в вооружении с Западом нам дорого досталось: снизились темпы роста производства, и это снижение стало позже предлогом для наименования всего этого периода временем застоя, хотя это наименование не отражает действительного положения вещей. Мы можем условно оценивать семидесятые годы как «застой» лишь относительно более высокого темпа развития в тридцатых годах и первых послевоенных пятилеток, но эта оценка будет совершенно неверной, если наши темпы развития в этот период сравнивать с темпами промышленного роста капиталистических стран – США и Японии с ее пресловутым экономическим чудом. Вот факты: с 1971 года по 1981 в СССР общее промышленное производство повысилось на 84 %, а в США только на 40 %, в Японии – на 60 %. Некоторые важные отрасли промышленности США (например, металлургическая) за десятилетие вообще сократила объем производства на 4 %, впав в состояние кризиса. Так, спрашивается, где же на самом деле был застой? Кстати, великий шум по поводу роста производства поверженной Германии и Японии, более быстрого, чем у западных стран, названного экономическим чудом, никаким чудом не был и объяснялся очень просто: они странами же победителями были избавлены от роста вооружения, экономически тормозящего рост цивильной промышленности. Так, Японии американцы в качестве «мести» навязали всего 1 % траты из бюджета на вооружённые силы, так что месть для Японии оказалась благодатью. Впрочем, Бжезинский в цит. книге замечает, что экономическое «чудо» Японии, несмотря на низкий уровень военных расходов, оказался «мыльным пузырём, который недавно лопнул». А вот подлинным чудом был рост производства в Советском Союзе, более быстрый, чем в Японии и Германии. И это при том, что расходы на вооружение в СССР превосходили японские и германские более чем в 20 раз! Это, однако, не мешало фальсификаторам-лжецам твердить о застое в советском производстве.
Зачем был нужен шум о «застое» в Советском Союзе понятно: враги России стремились доказать широкому кругу обывателей, которые думать не привыкли, что социализм – строй неэффективный, «застойный», а вот капитализм… В пропагандистской шумихе лжецов и фальсификаторов все изображалось до полного наоборот. Социалистическое государство, благодаря плановой экономике, смогло в интересах самозащиты и прочности мира, имея экономический потенциал в 5 раз меньше, чем противостоящие ему западные (и восточные тоже) государства, сумело создать равную их натовской вооруженной силе свою вооруженную силу. Как это вообще возможно, если строй «неэффективен»? Но мало того, при столь «крутом» росте вооружений, медленно, но верно росло благосостояние народа: возникло множество новых городов, особенно в Сибири, на Севере и Дальнем Востоке. В центральных областях вокруг старых городов появились новые кварталы современных жилищ, по количеству квартир превосходящих старый город в 2–3 раза. Люди из полуподвалов, бараков и «коммуналок» переезжали в отдельные квартиры. Квартиры обставлялись новой мебелью, у всех появились телевизоры и холодильники, о которых раньше можно было только мечтать. Мечты сбывались.
А промышленность? В «застойные» времена был осуществлен проект века – Байкало-Амурская магистраль, спрямляющая на тысячу километров путь на Дальний Восток. Но это была не просто железная дорога, а всестороннее освоение ранее глухой тайги, и это на три тысячи верст. Сооружены Красноярская и Саяно-Шушенская гидроэлектростанции, Братский электрический гигант на Ангаре, построены гидроэлектростанции на Волге и Днепре. Были созданы гиганты автомобилестроения: ВАЗ, КамАЗ, КрАЗ, Львовский и Павловский автобусные заводы, Кутаисский автозавод, РАФ, ЗАЗ и множество других более мелких автостроительных предприятий. Мало того – в «застойное» время Советский Союз осуществил большие проекты в развивающихся странах, помогая им встать на ноги, в том числе построил гигантскую гидростанцию на
- 90 лет своим путём. Воспоминания и размышления о прошлом, настоящем и будущем - Михаил Иванович Сетров - Биографии и Мемуары
- Аквариум. (Новое издание, исправленное и переработанное) - Виктор Суворов (Резун) - Шпионский детектив
- Эмоциональный интеллект - Дэниел Гоулман - Психология
- История ракетно-ядерной гонки США и СССР - Евгений Вадимович Буянов - Военная техника, оружие / История / Публицистика
- История экономической мысли - Галина Гукасьян - История