Воинствующая олигархия США против всего мира и нас - Михаил Иванович Сетров
0/0

Воинствующая олигархия США против всего мира и нас - Михаил Иванович Сетров

Уважаемые читатели!
Тут можно читать бесплатно Воинствующая олигархия США против всего мира и нас - Михаил Иванович Сетров. Жанр: Публицистика. Так же Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн книги без регистрации и SMS на сайте Knigi-online.info (книги онлайн) или прочесть краткое содержание, описание, предисловие (аннотацию) от автора и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Описание онлайн-книги Воинствующая олигархия США против всего мира и нас - Михаил Иванович Сетров:
Россия-СССР выполнила одну из важнейших своих исторических миссий – она показала человечеству, запутанному идеологической пропагандой, политической, экономической и военной паутиной капиталистических пауков-олигархов, как можно разорвать эту паутину всемирных кровососов. Показала пример более экономически эффективного и справедливого социально-политического строя, благодаря господству которого Россия восстала из пепла революции и гражданской войны, и сумела спасти человечество от коричневой чумы, взращенной капитализмом. Другой, незавершенной миссией России, является задача преградить путь к мировому господству правящей элите США, стремящейся окончательно не только экономически, но и политически подчинить все остальные страны мира. Таковы постулаты книги М. Сетрова, которую автор предлагает своим читателям. Перед вами издание 2-е, исправленное и дополненное.
Читем онлайн Воинствующая олигархия США против всего мира и нас - Михаил Иванович Сетров

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 22 23 24 25 26 27 28 29 30 ... 92
поэта и сто лет назад:

Они войдут и разбредутся,

И взвалят на спины кули.

И в желтых окнах рассмеются,

Что этих нищих провели.

Карл Поппер, похоже, смеется и над нами, пытаясь представить в розовых красках капиталистическую «реформацию» в нашей стране: «Много доброго, прекрасного и самоотверженного делается сегодня не только здесь, на Западе, но и в России». С тех пор, когда это было написано, прошло всего несколько лет, но их хватило, чтобы убедиться, что капитализм ведет к «мерзости запустения», безработице, обнищанию трудящихся, распаду социальной структуры, разложению культуры. Об этом красноречиво свидетельствуют не только патриотически-настроенные россияне, но и беспокоящиеся за судьбы западного мира европейцы, например, уже цитированный итальянский журналист Д. Кьезе. Он без обиняков заявил, что безобразия, творящиеся в России, есть зеркальное отражение процессов на капиталистическом Западе, который и перемалывает былую мощь России, созданную за 70 лет советской власти. О разграблении России нуворишами-прихватизаторами и их покровителях и пособниках из мафиозных джунглей Кремля пишет американский публицист Павел Хлебников в книге, которая так и называется «Крестный отец Кремля Борис Березовский или История разграбления России» (М., 2001). В качестве характеристики того, что сейчас делается «доброго, прекрасного и самоотверженного… в России», автор как аналогию подобных явлений на Западе приводит слова поэта Уильяма Батлера Йитс:

Все рушится, основы расшатались,

Мир захлестнули волны беззаконья:

Кровавый ширится прилив и топит

Стыдливости священные обряды.

У добрых сила правоты иссякла,

А злые будто бы остервенились…

Ширящийся кровавый прилив и остервенение злых проявились и на судьбе самого Павла Хлебникова – он был убит этими остервенившимися злыми.

Ставя в кавычки и отрицая существование когда-нибудь и где-нибудь такого явления, как капитализм, Поппер не находит, что возразить против самых существенных признаков капитализма, таких, как частная собственность на средства производства, наличие рынка сбыта и «свободной конкуренции». Он все сводит к тезису об обнищании трудящихся, которого, дескать, нет, а потому нет и капитализма. Империализм же развитых капиталистических стран, позволивший за счет ограбления зависимых стран улучшить положение своих рабочих и тем самым снизить накал их борьбы за уничтожение капитализма, Поппер считает выдумкой, лишь «изобретением вспомогательной теории» (Лениным). И тут же нам сообщает, что империализм все же был, но «либо сгинул, либо отказался от своей роли эксплуататоров других народов». (С логикой-то у этого философа тоже проблемы.) Значит, империализм был и есть, но лишь отказался от своей функции грабежа. Но зачем же он продолжает существовать и чем теперь занимается? Вероятно, благотворительностью. И народы Панамы, Венесуэлы, Доминиканской республики, Гранады, Чили и Вьетнама в этом теперь совершенно уверены.

Открыто-империалистический характер политики олигархии США. После доктрины Монро (Америка для американцев) и эпохи «изоляционизма» (хорошенькая изоляция – господство на двух континентах обеих Америк), США «открыли» для себя (силой) ту часть мира, которая поддалась их «открытию». Потому-то Поппер с такой настойчивостью и пытается заменить почему-то все же неприятное ему слово «капитализм» понятием «открытое общество». В этой связи биомодель капиталистического общества в виде замкнутого одновидового сообщества хищников-каннибалов должна быть дополнена моделью открытого бассейна, когда, например, два изолированных озера, в одном из которых господствуют только щуки, а в другом – окуни, оказываются соединенными каналом или ручьем. В этом случае щучье озеро можно именовать «открытым обществом», поскольку оно непременно «откроет» озеро окуневое и будет там господствовать, так что уровень «неприкосновенных», т. е. самых крупных хищников-окуней тоже станет добычей хищников-щук. Понятно, что в капиталистическом сообществе, где две или более наций окажутся в таком открыто-империалистическом отношении, установленном путем военной или экономической экспансии, живая масса отдельных хищников-рыб будет соответствовать «весовым категориям» капитала хищников-капиталистов. Причем, очевидно, что и «малькам» щук тоже кое-что перепадет от соседей окуней, поскольку они будут в состоянии пожирать их икру и мальков. Так что здесь модель и прототип в принципе совпадают один к одному. Отличие этих двух сообществ будет заключаться разве что в том, что у рыб, в отличие от хомо сапиенс, не будет защитников-адвокатов и таких вот моралистов, как Поппер, и в этом отношении оно будет честнее и «открытее», чем общество буржуа.

Конечно, под открытостью современного капиталистического общества Поппер понимает не только его экономические взаимосвязи с внешним миром, но и, главным образом, «информационную открытость», основанную на «свободе печати». Буржуазная свобода печати, однако, является такой же фикцией, как и само понятие демократии: прямая цензура здесь просто заменена цензурой экономической, и один обман – лживая реклама – становится условием другого. «Свободная печать» жестко зависит от рекламодателей, их денег: буржуазные СМИ более чем на 90 % обеспечивают свое существование за счет средств, поступающих от рекламы крупнейших фирм, и те диктуют, что говорить, что печатать, что демонстрировать. Да и хозяева издательств и телестудий не последние сошки в мире бизнеса, и потому их редакторы верно служат этому миру и ничему кроме него. И главная их идеологическая задача вовсе не в том, чтобы открыть глаза публики на сущность механизма власти капитала, а наоборот – замаскировать его демагогией о демократии, народоправства, чем такие как Поппер только и занимаются.

Способы и формы прикрытия власти сверхбогатых собственников. Власть промышленно-финансовой олигархии, механизм её власти сокрыты за целым рядом ширм не только идеологического, но и организационного порядка. Прежде всего это, конечно, конституция, которой защитники буржуазного строя потрясают каждый раз, когда требуется доказать демократичность их системы правления. Причем, одной из самых демократических конституций признается американская. Между тем, изначально конституция США была сформирована как основной закон рабовладельческого государства, и в ней не было даже свода законов о правах граждан: «билль о правах» появился под давлением средних слоев американского общества того времени гораздо позже, аж как 14 поправка к конституции. Рабовладельческий характер Союза североамериканских штатов подтвердил его Верховный суд перед самой гражданской войной, приняв постановление о неконституционности любого закона, ограничивающего рабовладение. Парадоксы «демократии» начинались уже с первых шагов борьбы за независимость английских колоний от метрополии, поскольку главными ее инициаторами были плантаторы Юга, а такой отец Союза, как полковник Джордж Вашингтон, был крупным плантатором-рабовладельцем. Поэтому-то негры-рабы бежали из «демократических» штатов к англичанам-монархистам, которые первыми запретили рабство (в США оно процветало еще более полувека).

Основой конституции Соединенных Штатов Америки был и остается принцип частной собственности, которая «священна и неприкосновенна», представляет собой основу свободы личности. Но это значит, что чем более богат человек, тем он свободнее и, наоборот, а, стало быть, погоня за наживой, в

1 ... 22 23 24 25 26 27 28 29 30 ... 92
На этой странице вы можете бесплатно читать книгу Воинствующая олигархия США против всего мира и нас - Михаил Иванович Сетров бесплатно.

Оставить комментарий

Рейтинговые книги