Воинствующая олигархия США против всего мира и нас - Михаил Иванович Сетров
- Дата:21.02.2025
- Категория: Документальные книги / Публицистика
- Название: Воинствующая олигархия США против всего мира и нас
- Автор: Михаил Иванович Сетров
- Просмотров:0
- Комментариев:0
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Значит ли, что только правительство Рейгана было инструментом власти богачей? Конечно, нет. Вот «скромный» президент Джимми Картер с имиджем богобоязненного арахисового фермера, популиста и «защитника бедняков». Но его помощник Ч. Кирбо мог успокоить Генри Форда III (короли!), будучи с шефом у него на приеме, что «когда Джимми станет президентом, бизнесменам будет очень хорошо. Джимми хочет создать справедливую налоговую систему (а разве она не справедлива?). Но он сам бизнесмен и любит делать деньги. А когда он их делает, то предпочитает сохранить их». Кому служит американское правительство, в том числе президент, совершенно откровенно высказался и Джордж Буш в своей автобиографии «Глядя в будущее» (1989), как бы между прочим сообщив, что, получив государственный пост, любой чиновник не должен забывать тех, кто способствовал ему в этом и обеспечить будущие успехи благодетеля, т. е. те фирмы и лица, кто внес вклад в его выборную кампанию. Но не все так думают. «Остаточный догматизм, который у нас отнюдь не исчез, нашептывает, что буржуазный политик способен лишь защищать интересы своего класса, и это главное и принципиальное, а подробности уже ни к чему, если не от лукавого». Процитированные слова принадлежат уже Геннадию Герасимову, написавшему послесловие к автобиографии Буша. Он, как бы споря с самим президентом США, да и наиболее серьезными критиками его правительства в самой Америке, считает, что оно все же служит не буржуазии, а всему американскому народу, что иные представления и есть лишь «остаточный догматизм», а всякие факты, их подтверждающие, как раз «от лукавого». Если сам Герасимов не лукавит, а искренне верит в то, что говорит, то ясно, что он находится в плену иллюзий, навеянных политической маниловщиной Горбачева и его «нового мышления». И поведение Рейгана в Рейкьявике должно было бы убедить и Горбачева, и Герасимовых, что факт службы американской, да и любой другой государственной администрации Запада своей финансово-промышленной олигархии есть очевидная истина. Утверждение же об их «народном представительстве» оказывается даже не иллюзией или лукавством, а преднамеренным обманом продажными СМИ и «объективными» историками населения своих стран.
Механизм и структура власти правящей олигархии «демократических» стран. Главный принцип бытия, сущность и условие сохранения «демократии» со времен ее рабовладельческой формы был и остается обман, ложь, представленная в качестве истины, черное, выданное за белое, безобразное, названное прекрасным. Само понятие демократии есть логический нонсенс, противоречие себе, несуразица. Народ по сути своей и по определению есть та большая часть населения, которой управляют, и сам собой он управлять не может, если, конечно, не понимать под управлением любую легитимную форму власти, в том числе диктатуру правителя или группы лиц, принятую основной массой населения. В этом случае любая форма правления оказывается демократией. Но нет. Демократией они называют только «представительную» власть, избранную большинством в процессе такого ритуала, как голосование, ставшего уже для приверженцев «демократии» сакральным, священным. Здесь мажоритальная система выборов, используемая и в шайке бандитов, злонамеренно отождествляется с властью народа.
Как выдвигался «представитель» демоса, и как создавалось большинство, голосовавшее за него, мы уже знаем: отец всех плебеев, патриций, претендующий на власть, покупает этих клиентов тем, что подкармливает их, а вместе с ними и философа-софиста, который или сам докажет толпе на площади, что претендент есть самый достойный из достойных, или научит, как это сделать ему самому. Рост количества нуворишей, жаждавших быть всенародно избранными, привел к небывалому росту числа учителей-софистов, учивших мудрствовать лукаво. На Востоке и в Древнем Израиле эту функцию выполняли «пророки», которых (даже если судить по Библии) были тысячи. Теперь эту роль в буржуазном обществе выполняет сонм адвокатов, судей, «объективных» историков и закупленные с потрохами представители средств массовой информации. Каждый уважающий себя буржуа сейчас имеет своего адвоката, задача которого заключается в том, чтобы подсказать хозяину, как обойти закон, а если тот все же попадется с поличным, то с пеной у рта доказать в суде, что его хозяин чист, аки голубь. И доказывают, причем, главное здесь – достаточно ли у «промахнувшегося» босса зеленых, грюндиков, чтобы подкупить суд и свидетелей.
Но откуда патриций брал средства, чтобы кормить клиентов и учителей-софистов? Конечно, от народа, который состоял из рабов и свободных хлебопашцев и к власти не имел никакого отношения, поскольку в выборах не участвовал. А что касается идеи использовать ложь во спасение престижа нуворишей, накопивших богатство прямым грабежом на большой дороге, обманом в торговых сделках или взяточничеством судей и сборщиков налогов, то до этого додуматься было не трудно: торговля, на основе которой богатели государства-полисы (их явные и тайные правители), всегда строилась на обмане, поскольку продавец хочет продать подороже, а покупатель купить подешевле. Для этого продавец-купец расхваливает свой товар сверх всякой меры, а покупатель доказывает, что он у него гнилой. В общем, все хороши, но от этого в человеческое общежитие как зараза проникает всепоглощающая ложь, а мораль и нравственность оказываются на задворках загнивающей культуры и еще теплится лишь в умах непритязательных поэтов и мудрецов, вроде Сократа, за что «демократическая» общественность и предлагает им чашу с ядом, а теперь вот гильотину или электрический стул. Лживая божба купца на рабовладельческом рынке сейчас выросла до всепроникающей рекламы, торговой или политической, где любой суррогат или экологически отравленный товар оказывается золотым, королевским, суперзвездным и т. д. Что же касается политической рекламы, то она побивает все рекорды лжи торговой, поскольку не только, как правило, предлагает гнилой «товар», но по существу и не товар вовсе, а его муляж, подставку. Истинный же властитель остался в тени своего никому из обывателей-избирателей невидимого града Китежа. Он смотрит, посмеиваясь, на этот балаган, поскольку уже давно избрал нужную пешку в исполнители
- 90 лет своим путём. Воспоминания и размышления о прошлом, настоящем и будущем - Михаил Иванович Сетров - Биографии и Мемуары
- Аквариум. (Новое издание, исправленное и переработанное) - Виктор Суворов (Резун) - Шпионский детектив
- Эмоциональный интеллект - Дэниел Гоулман - Психология
- История ракетно-ядерной гонки США и СССР - Евгений Вадимович Буянов - Военная техника, оружие / История / Публицистика
- История экономической мысли - Галина Гукасьян - История