Эффект летучей мыши. 10 уроков по современному мироустройству помимо черных лебедей - Фарид Закария
0/0

Эффект летучей мыши. 10 уроков по современному мироустройству помимо черных лебедей - Фарид Закария

  • Дата:01.04.2025
  • Категория: Политика / Публицистика
  • Название: Эффект летучей мыши. 10 уроков по современному мироустройству помимо черных лебедей
  • Автор: Фарид Закария
  • Просмотров:0
  • Комментариев:0
Уважаемые читатели!
Тут можно читать бесплатно Эффект летучей мыши. 10 уроков по современному мироустройству помимо черных лебедей - Фарид Закария. Жанр: Политика / Публицистика. Так же Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн книги без регистрации и SMS на сайте Knigi-online.info (книги онлайн) или прочесть краткое содержание, описание, предисловие (аннотацию) от автора и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Описание онлайн-книги Эффект летучей мыши. 10 уроков по современному мироустройству помимо черных лебедей - Фарид Закария:
Каждый из нас может представить себе серьёзные угрозы, с которыми человечество уже сталкивалось в прошлом, какими бы маловероятными они ни казались. Подумайте о тех изменениях, которые мы внесли в свою жизнь в ответ на различные кризисы. В книге "Эффект летучей мыши: 10 уроков по современному мироустройству помимо черных лебедей" рассказывается о мире, который формируется в условиях кризиса, пандемий и других угроз, и – что ещё более важно – об общественной реакции на эти новые реалии. Критические ситуации дают нам возможность для перемен и реформ. И нам решать, воспользоваться ли этой возможностью или упустить её. Однако политические, социальные, технологические и экономические уроки необходимо усвоить прямо сейчас. Фарид Закария – американский политолог, писатель и телеведущий индийского происхождения. Он является одним из наиболее влиятельных экспертов в области международных отношений, внешней политики США и вопросов глобализации. Его работы отличаются глубоким анализом современных политических процессов, а также критическим подходом к изучению роли США в мировой политике.
Читем онлайн Эффект летучей мыши. 10 уроков по современному мироустройству помимо черных лебедей - Фарид Закария

Шрифт:

-
+

Интервал:

-
+

Закладка:

Сделать
1 ... 37 38 39 40 41 42 43 44 45 ... 57
Должно ли правительство предвидеть все мыслимые сценарии и субсидировать десятки отраслей промышленности, чтобы застраховаться от всех возможных дефицитов во время следующего потрясения? Что ж, это действительно изменило бы лицо капитализма.

Проблему снабжения было бы гораздо проще решить, если бы правительства попросту закупали большое количество разнообразных медицинских препаратов и хранили их, периодически пополняя запасы, срок годности которых истёк. Дефицит медикаментов чаще всего носит краткосрочный характер и возникает в момент кризиса, после чего частный сектор наращивает объёмы, чтобы удовлетворить спрос. Именно это и произошло во время пандемии. В течение нескольких месяцев во всём мире ощущался острый дефицит масок, что побудило правительства многих стран запретить экспорт средств защиты. Так поступила Индия, и в последующие месяцы индийские производители увеличили объёмы производства в пятьдесят семь раз по сравнению с допандемийным уровнем. К июлю во многих местах возник огромный переизбыток предложения. В Китае оптовые цены на маски упали на 90 %.

Вместо решоринга целью является создание своего рода стратегического медицинского резерва, подобного нефтяному. У США есть такой резерв, но он ограничен и им часто пренебрегают. После вспышки H1N1 в 2009 году медицинские запасы так и не были существенно пополнены. Многие азиатские страны, которые хорошо справились с COVID‑19, на самом деле создали крупные резервы важнейшего оборудования – урок, который они извлекли из вспышек SARS и MERS. Для стран не составит труда продумать возможные катастрофы, изучить, какие критически важные товары и оборудование будут необходимы, и сформировать запасы. Компаниям также следует подумать о том, как сохранить устойчивость в чрезвычайных ситуациях. Всё это обойдётся гораздо дешевле, чем поддержание на плаву целых отраслей промышленности на случай, если раз в десятилетие необходимые нам товары окажутся в дефиците на несколько месяцев.

В случае многих стран, независимо от их отношения, страх не ограничивается беспокойством по поводу общей зависимости от иностранных государств; это конкретно боязнь зависимости от Китая. Такое опасение, зародившееся ещё до пандемии, коренится в законном стремлении к массовой концентрации поставок из этой страны – 70–80 % мирового производства некоторых потребительских товаров. На самом деле администрация Трампа использует COVID‑19 для продвижения в направлении, которое она давно поддерживает, – отделение от Китая. Некоторые европейские правительства делают то же самое. Эти усилия мотивированы не только желанием диверсифицировать цепочки поставок, но и опасениями по поводу использования Китаем своей рыночной власти в геополитических целях. И всё же самый простой способ отказаться от китайских поставщиков – это перенести заводы туда, где компании могут поддерживать низкие производственные затраты, не беспокоясь о политике великих держав, например, во Вьетнам, Бангладеш или Румынию. Подобный процесс уже идёт, поскольку Китай становится страной со средним уровнем дохода и стоимость его рабочей силы растёт. Фактически самым большим долгосрочным бенефициаром беспокойства, связанного с COVID‑19, вполне может стать Мексика, поскольку американские фирмы переносят китайские предприятия ближе к дому, продолжая пользоваться преимуществами дешёвой рабочей силы. Какими бы ни были достоинства этих шагов – а некоторые из них оправданы, – они не предвещают конец глобализации. Они просто представляют собой реорганизацию в мире торговли и трансграничных инвестиций.

Некоторые заводы станут возвращаться домой. Правительства – от Японии до Европейского союза – стимулируют фирмы к выводу производства на внутренний рынок. Администрация Трампа поощряет крупнейшие компании производить больше продукции в США, в том числе путём предоставления налоговых льгот американским экспортёрам. Но даже при наличии таких стимулов восстановление внутреннего производства – это медленный процесс. Усилия упираются в одну из самых мощных систем на планете – сравнительные преимущества. Глобализация процветает благодаря простому экономическому факту: странам легче специализироваться в определённых областях. Развитые страны плохо приспособлены для производства основных потребительских товаров, поэтому в большинстве из них доля обрабатывающей промышленности в структуре занятости резко сократилась с 1950-х и 60-х годов. Джинсы Levi's стоят около $130, в то время как версия тех же брюк «Маde in the USA», стоит около $350.

Несмотря на обещания Дональда Трампа в адрес американских рабочих и введение им самых масштабных налогов со времён печально известного пошлинного тарифа Смута-Хоули 1930 года, процент рабочих мест в обрабатывающей промышленности при нём не изменился, сократившись более чем наполовину по сравнению с 1980 годом. Вероятно, такая стагнация продолжится и дальше. Во время пандемии компания Brooks Brothers объявила о закрытии трёх своих американских фабрик. Генеральный директор объяснил, что эти предприятия никогда не отличались финансовой жизнеспособностью – они являлись частью маркетинговых усилий бренда «Made in America», – но в свете экономического спада компания больше не могла позволить себе работать в убыток. (В действительности, она подала заявление о банкротстве и на момент написания этой книги занималась поиском нового владельца.)

Компания Apple столкнулась с аналогичной дилеммой. В 2012 году генеральный директор Тим Кук с гордостью объявил на телевидении, что его новый компьютер будет производиться в США. Он должен был стать первым продуктом Apple за многие годы с надписью «Assembled in USA» (собран в США). Однако план производства компьютеров Mac в Остине, штат Техас, оказался гораздо сложнее, чем предполагалось, и продажи задержались на несколько месяцев. Главным препятствием стало нечто незначительное – нестандартный винт, который американские производители не смогли изготовить в достаточном количестве, и Apple в итоге пришлось заказывать его в Китае. Более серьёзная проблема заключается в том, что Китай специализируется на производстве технических продуктов, таких как компьютеры, а Соединённые Штаты – нет. Как сказал Кук в 2017 году, «в США можно провести совещание инженеров-технологов, но я не уверен, что их будет достаточно. В Китае же наберётся несколько футбольных полей специалистов». В настоящее время, на фоне торговой войны между США и Китаем и пандемии, Apple снова рассматривает возможность переноса части своего производства из Китая – во Вьетнам и Индию.

Вся эта дискуссия сосредоточилась на материальных товарах, которые, безусловно, являются важной частью экономики многих развитых стран, хотя и сокращающейся. На самом деле в большинстве современных экономик в сфере услуг занято больше специалистов, чем в производстве материальных товаров. Семьдесят процентов ВВП США производит сектор услуг. Четыре из каждых пяти американских рабочих мест приходятся именно на него. Конечно, можно выслушивать восхваления в адрес немцев за их необыкновенное мастерство в производстве вещей, но реальность такова, что даже в Германии цифры схожи: около 70 % экономического производства и рабочих мест приходятся на сферу предоставления услуг. Во Франции производство составляет менее 10 % ВВП. На сегодняшний день страны с развитой экономикой почти по определению ориентированы на услуги. (По иронии судьбы мы продолжаем называть наиболее развитые страны мира «промышленно развитыми»,

1 ... 37 38 39 40 41 42 43 44 45 ... 57
На этой странице вы можете бесплатно читать книгу Эффект летучей мыши. 10 уроков по современному мироустройству помимо черных лебедей - Фарид Закария бесплатно.
Похожие на Эффект летучей мыши. 10 уроков по современному мироустройству помимо черных лебедей - Фарид Закария книги

Оставить комментарий

Рейтинговые книги