Эффект летучей мыши. 10 уроков по современному мироустройству помимо черных лебедей - Фарид Закария
- Дата:01.04.2025
- Категория: Политика / Публицистика
- Название: Эффект летучей мыши. 10 уроков по современному мироустройству помимо черных лебедей
- Автор: Фарид Закария
- Просмотров:0
- Комментариев:0
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Вклад расизма в неравенство уходит корнями в глубь веков, но его подпитывают и недавние структурные сдвиги. Во-первых, финансовые выгоды от получения высшего образования неуклонно растут по мере того, как экономика индустриального мира становится всё более цифровой и ориентированной на услуги. В Америке просто не нашлось способов продвинуть бедных способных детей по образовательной лестнице. Исследование, посвящённое приёму в колледжи с 1999 по 2013 год, показало ошеломляющий результат: у 1 % самых богатых людей в семьдесят семь раз больше шансов, что их ребёнок будет учиться в Лиге плюща или других элитных школах, по сравнению с более бедными детьми из семей, относящихся к 20 %. Между тем, как отмечают экономист Томас Пикетти и другие, доходы от инвестиций растут быстрее, чем заработная плата. И, как мы видели, рутинную работу может выполнять человек с низкой заработной платой или компьютер. В постиндустриальном мире просто не существует той премии, которую когда-то получали за труд. Капитал свободно перемещается по планете, вознаграждая наиболее эффективные предприятия. Технологии всё чаще выполняют задачи быстрее, дешевле и лучше, чем это может сделать человек, а искусственный интеллект только ускоряет эти изменения.
И тем не менее эти структурные изменения – не единственный фактор, способствующий росту неравенства. Государственная политика также поддерживает богатых. Налоговые кодексы многих западных стран отдают предпочтение капиталу, а не труду. Профсоюзам всё труднее завоёвывать позиции ввиду многочисленных препятствий, таких как законы о «праве на труд» во многих штатах США. Кредиты на обучение в колледже и приобретение жилья субсидируются, в то время как выпускники средних школ и арендаторы испытывают трудности. Поскольку выборы стоят денег, богатые покупают политическое влияние, определяя правила, нормы и налоги в своих странах. Нигде это не проявляется в такой степени, как в США, где перед лицом самого высокого уровня неравенства в промышленно развитом мире Конгресс в 2001, 2003 и 2017 годах принял решение о снижении налогов на триллионы долларов, непропорционально высокие выгоды от которого получили богатейшие 10 % населения страны. Дональд Трамп, избранный отчасти как экономический популист, выступавший против Уолл-стрит, все равно проводил эту регрессивную политику. Политологи Джейкоб Хакер и Пол Пирсон называют подобную двуличную идеологию «плутократическим популизмом».
Необходимо найти более эффективный подход. Поскольку структурное давление толкает неравенство всё выше и выше, в борьбе с ним нужно проявить больше изобретательности и амбициозности. К примеру, нам требуется политика обучения и переобучения работников в масштабах, подобных GI Bill, который обеспечил образование миллионам ветеранов после Второй мировой войны. Другие более широкие меры, такие как налоги на доходы, о чём я говорил ранее, должны быть значительно расширены. Это дорогостоящие идеи, но цена бездействия ещё выше. Исторический урок ясен: если не бороться с растущим неравенством путём реформ, за этим может последовать революция.
Деньги и мораль
В демократическом обществе нам хочется, чтобы важные аспекты жизни воспринимались всеми на равных. Вот только в монетизированном мире это происходит всё реже. Большинство стран приняли рынки, которые, несомненно, обеспечивают экономическую эффективность. Но, как объяснил Майкл Сэндел, философ из Гарварда, в своей книге 2012 года «Что нельзя купить за деньги», мы перешли от принятия рыночной экономики к созданию общества, в котором всё рассматривается через призму цены. Товары и услуги, которые раньше считались выше понятия «товар», теперь можно купить за приемлемую цену. Хотите номер телефона врача? Многие доктора продадут его за 1500 долларов в год. Хотите красивую комнату в общежитии для своего ребёнка с доступом в более изысканный кафетерий? Это легко устроить – несколько тысяч долларов, и дело в шляпе. Есть тюрьмы, где заключённый может жить в хорошей камере за 90 долларов в сутки. Вы лоббист и хотите, чтобы кто-то стоял за вас в очереди, чтобы получить место на слушаниях в Конгрессе? Это недорого – всего 20 долларов в час. Даже самое священное достояние страны – гражданство – во многих местах выставлено на продажу. Паспорта некоторых Карибских островов продаются за 100 000 долларов, американская грин-карта стоит от 900 000 до 1,8 миллиона долларов, а британская виза инвестора первого уровня – около 2,5 миллиона. Кипр, Мальта и Болгария – все члены ЕС с небольшими ограничениями на поездки внутри блока – также продают гражданство.
Когда всё вокруг покупается, любой аспект жизни становится неравным. Возьмём простой пример. Раньше просмотр спортивных соревнований на стадионе считался одним из величайших общинных событий. Теперь это уже не совместное мероприятие. Исторически спортивные стадионы строились с одинаковыми местами; разница заключалась только в расположении. Сегодня они отражают наше многоуровневое общество с продуманной иерархией: от дешёвых мест для простых людей до лучших мест для среднего класса и кондиционированных лож с барами и изысканной едой для 1 %. То, что когда-то объединяло нас, теперь напоминает об отдалении друг от друга. Если за деньги можно купить лучший дом, машину или даже яхту, – это одно. Но если за них можно купить гражданство, особый доступ к общественным местам, преференции в колледжах и услуги политиков – деньги становятся развращающей и разъедающей силой.
Возможно, наиболее яркий пример воздействия неравенства на общество после пандемии COVID‑19 можно увидеть в местах, где лучше всего противостояли болезни. Почти во всех из них наблюдается высокий уровень доверия, как между людьми, так и между людьми и более крупными институтами. Опросы показывают, что общества, где большая часть солидарна с согражданами – Северная Европа и Восточная Азия в целом, – смогли успешно справиться с пандемией. И хотя существует множество причин настолько высокой степени надёжности, очевидно, что низкий уровень неравенства также сыграл огромную роль. Мы убедились, что страны с меньшим неравенством, такие как Дания, обладают большим «социальным капиталом», ключевым компонентом которого является доверие. Поскольку Америка за последние пять десятилетий стала более неравноправной, уровень надёжности в ней резко снизился. Афроамериканцы считают, что они живут в отдельном мире, который подчиняется другим законам, стандартам и отношениям, нежели мир белых американцев. Бедные слои населения США тоже убеждены, что система настроена против них. Если у людей есть общее чувство, они будут доверять согражданам. Но если мы проводим жизнь, всё больше отдаляясь друг от друга, разделённые физическими и невидимыми барьерами, мы посчитаем, что у нас мало общего. Тогда и не будет совместного блага. Самое вопиющее неравенство, которое создаёт болезнь, – это разница между здоровыми и больными, то, что писательница Сьюзен Сонтаг назвала границей между «царством здоровых» и «царством больных». Эта пропасть настолько велика, что при её пересечении мировоззрение человека может навсегда измениться,
- Улыбка - Рэй Брэдбери - Научная Фантастика
- Тень летучей мыши - Михаил Нестеров - Боевик
- Железный воин - Graham Mc Neill - Боевая фантастика
- Эмоциональный интеллект - Дэниел Гоулман - Психология
- Новые Миры Айзека Азимова. Том 4 - Айзек Азимов - Научная Фантастика