Политические сочинения. Том V. Этика общественной жизни - Герберт Спенсер
- Дата:27.03.2025
- Категория: Политика / Науки: разное / Экономика
- Название: Политические сочинения. Том V. Этика общественной жизни
- Автор: Герберт Спенсер
- Просмотров:0
- Комментариев:0
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Без сомнения, должны существовать злоупотребления, сопряженные со свободою слова в этой области, как и в области политики и религии; однако наш вывод тот, что с этим злом приходится мириться, принимая во внимание возможное благо. Далее, следует помнить, что такое зло постоянно будет встречать помеху со стороны общественного мнения. Опасение сказать или написать то, что повлечет за собою социальный остракизм, во многих случаях оказывается гораздо более влиятельным, чем законодательное ограничение.
§ 323. Хотя излишне подчеркивать, что наряду с другими правами право свободы слова и печати, в старину почти повсюду отрицаемое или признаваемое не открыто, установилось лишь постепенно, однако не мешает привести несколько примеров с целью подчеркнуть эту истину. Многие из фактов, указанных в предыдущей главе, могли бы быть здесь вновь приведены, так как преследование свободы убеждений влекло за собою упразднение свободы слова. Гнев еврейского духовенства против Иисуса Христа за учение, противоречившее их вере, привел к распятию; Павел, сначала преследовавший христиан, сам затем подвергся гонению за то, что убеждал людей стать христианами; многие римские императоры мучили проповедников христианства – все это общеизвестные примеры, доказывающие, что свобода слова отвергалась в старину. Точно так же, после того как христианская вера стала господствующею, стали наказывать тех, кто отвергал учение о божественном естестве Христа; наказывали и тех, кто публично доказывал предопределение, и тех, кто распространял учение о двух верховных началах добра и зла. Все это, как и преследование Гуса и Лютера, служит общеизвестным примером отрицания прав высказывать мнение, противоречащее тому, которое признано властью. Точно то же мы видим в Англии, начиная со времен, когда Генрих IV назначал жестокие кары еретикам, и до XVII в., когда нонконформистское духовенство подвергалось каре за то, что учило не тому, чего требовала господствующая церковь, и когда Буниана посадили в тюрьму за проповедь на открытом воздухе, – и даже вплоть до последнего процесса за пропаганду атеизма, – дела, еще свежие в нашей памяти. Но постепенно в последние века право свободы слова относительно вопросов религии, утверждавшееся все более и более, допускалось во все большей мере; так что, наконец, теперь публичное выражение какого-либо религиозного мнения не подвергается никаким ограничениям, если только это выражение не имеет понапрасну оскорбительной формы.
Параллельный прогресс привел к установлению права свободы речи по политическим вопросам – права, которое отвергалось в старину. У афинян эпохи Солона смертная казнь определялась за оппозицию известной господствующей политике, а у римлян выражение запретных мнений преследовалось как государственное преступление. Точно так же в Англии несколько веков тому назад политическая критика, даже умеренная, влекла за собою суровые наказания. Недавняя эпоха характеризуется то большей, то меньшей свободой речи. Стоит отметить тот факт, что в течение воинственной эпохи, вызванной Французской революцией, явилось движение вспять в этом отношении, как и относительно других прав.
В 1808 г. один судья объявил, «что никому нельзя дозволить возбуждать недовольство правительством».
Но с началом продолжительного мира стали убывать и ограничения свободы политических речей наравне с другими ограничениями свободы. Сэр Ф. Бердет был посажен в тюрьму за осуждение бесчеловечных действий войска, Лей Гент – за порицание жестокой порки в армии, но с тех пор, в сущности, исчезли все помехи публичному выражению политических идей. Пока гражданин не подстрекает к совершению преступлений, он волен говорить, что ему угодно, о любом из наших учреждений или даже о всех; ему предоставляется право защищать какую угодно форму правления, хотя бы совершенно отличающуюся от существующей, или даже отвергать всякую форму правления.
Разумеется, по мере возрастания признания права свободы слова укреплялось также признание права свободы печати. Платон учил, что цензоры необходимы для предупреждения распространения недозволенных учений. По мере возрастания церковной власти стали уничтожать сочинения, признававшиеся еретическими. В Англии в эпоху королевы Елизаветы книги подвергались официальному разрешению, и даже Долгий парламент подтвердил ту систему цензурных разрешений, против которой Мильтон выразил свой знаменитый протест. Но в два последние столетия не было никакой официальной цензуры, исключая драматических произведений; и хотя с тех пор были сделаны многие попытки стеснить прессу, однако они постепенно вышли из употребления или были отменены.
§ 324. Но в этом случае, как и в упомянутых выше, сохранение общества стоит выше притязаний личности, а поэтому можно, не нарушая справедливости, ограничить свободу слова и печати, поскольку это необходимо, во время войны для того, чтобы предупредить выгоды, которыми воспользуется неприятель. Если, как мы видели, существует этическое
- Комментарий к Федеральному закону от 14 июня 2012 г. №67-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности перевозчика за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу пассажиров и о порядке возмещения такого вреда, причиненного при перевозка... - Юриспруденция
- Возможные пути реализации защиты Авторского права в Internet - Олег Каледин - Публицистика
- Том 1. Повести, рассказы, стихи 1892-1894 - Максим Горький - Русская классическая проза
- Эмоциональный интеллект - Дэниел Гоулман - Психология
- Этика пыли - Джон Рёскин - Образовательная литература