Воинствующая олигархия США против всего мира и нас - Михаил Иванович Сетров
- Дата:21.02.2025
- Категория: Документальные книги / Публицистика
- Название: Воинствующая олигархия США против всего мира и нас
- Автор: Михаил Иванович Сетров
- Просмотров:0
- Комментариев:0
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Военное и политическое руководство США воспринимает мнение своего идеолога почти как директиву, и на стол президенту кладутся все новые стратегические разработки, которые оказываются лишь подновленными старыми планами военного уничтожения советской России-СССР. Эти проекты, планы и разработки сороковых-пятидесятых годов давно уже не являются секретом, поскольку были позже опубликованы самим Вашингтоном и проанализированы как в советской, так и зарубежной политической литературе.
Здесь особо выделяются работы советского историка и политолога Н. Н. Яковлева, в том числе такая книга как «ЦРУ против СССР», опубликованная перед самой «перестройкой» накануне «нового мышления», которое стало как бы средством реализации изложенных в книге Н. Яковлева планов ЦРУ против СССР, отчего многим пришла мысль, что Горбачев просто хитрый агент этого ведомства США. Что же касается планов сокрушения СССР Федотова и Солженицына, то их содержание оказывается идеологическим обрамлением и современным обоснованием разрушительных планов Пентагона-ЦРУ. Но вот и здесь мы не обошлись без очередного парадокса. Два Яковлевых, и оба Николаевичи (но говорят, что просто однофамильцы), два советских профессора, но оказавшиеся совершенно по разным сторонам советско-американских «баррикад»: А. Яковлев – «скрытый» диссидент и вместе с тем главный советский идеолог, зав. отделом пропаганды ЦК КПСС воюет тайно и явно против КГБ, а его визави и однофамилец – против ЦРУ. На обложке книги Н. Яковлева белым по черному написано, что «ЦРУ защищает и пытается распространить на весь мир принцип, положенный в основу американской государственности – эксплуатация человека человеком». И тут же ниже – еще резче: «Классовая ненависть буржуазии находит свое выражение через деятельность Центрального разведывательного управления». У А. Яковлева, наоборот, в статьях и речах утверждается, что там, за «бугром» эксплуатации не видно, а лишь одна сплошная демократия. Беда просто с этими Яковлевыми. Но беда эта, как оказалось, все же не столь большой руки, лишь стоило Н. Яковлеву подобрать очки проамериканского образца, и сразу же у бывших советских профессоров возник полный консенсус. Этому помогла как раз случившаяся перестройка и сокрушение СССР, все, как и планировали ЦРУ-Солженицын и А. Яковлев с М. Горбачевым и Б. Ельциным. И вроде бы профессорский парадокс был разрешен, так что и вспоминать о нем никто не хотел. Но не тут-то было: у нас без них, парадоксов, как и без таких вот Яковлевых политическая жизнь не обходится, да иначе и нельзя – застой будет. Вот и появляется В. Максимов, бывший диссидент, написавший много антисоветских книг, где он громит, разумеется, не бесплатно, КГБ и где ни слова против ЦРУ, которое, конечно же, опора западной демократии, которую Максимов и противопоставляет «застенкам КГБ». А парадокс-то в том, что, увидев, к чему привело его и сотоварищей диссидентство, как орудие ЦРУ против России-СССР, он почти начисто отрекся от прежней позиции (и не он один) и выступил против ЦРУ на стороне КГБ, которого, правда, уже не существовало. Иначе говоря, Максимов и Н. Яковлев полностью поменялись ролями. И спрашивает теперь Максимов Н. Яковлева, почему он скурвился и обнимается с А. Яковлевым? И как быть с тем, что он писал об американском империализме и его орудии ЦРУ? Это что ж теперь уже неправда? «Правда-то оно, правда, но теперь это просто неактуально», – только и промямлил в ответ Н. Яковлев.
Конечно, неактуально, если по убеждению Максимова (а он своих коллег по прежней работе знает) значительная часть органов нашей «демократической» печати существует за счет того самого ЦРУ, а ФБР США уже в Москве действует легально, открыв здесь свое представительство. Нет, с нами не соскучишься. Но и веселого мало, хотя мы и на краю гибели часто склонны к юмору, как тот стрелец, что, идя на плаху, сказал царю: «Посторонись, государь, это мое место». На плаху истории определили Россию планы Пентагона и ЦРУ, а она все жива. Почему? Что у них не «сложилось» и что еще можно ждать от американской олигархии и их послушных орудий? Ответить на эти вопросы нельзя, не рассмотрев планы Пентагона-ЦРУ против России-СССР, и потому они, уже неактуальные для Яковлевых, очень актуальны для нас, россиян.
Давние планы Пентагона и ЦРУ уничтожения России-СССР военными средствами, и почему они не были реализованы. В первые два года войны, когда Красная Армия терпела поражения, и военная мощь Советского Союза не была развернута, правящие круги США и Англии еще не задумывались о проблемах послевоенного мира. Они считали, что из войны Россия выйдет столь ослабленной, что западные державы-победители продиктуют ей и Германии свою волю, представ в ореоле спасителей мира. Черчилль этих надежд и не скрывал и делал все, чтобы эта стратегия была реализована. Однако, сокрушительное поражение вермахта под Сталинградом и разгром его основной силы на Курской дуге продемонстрировали нарастающее могущество нашей страны и ее армии. Вот тогда (в конце 1943 года) американское руководство дало Комитету начальников штабов задание выяснить соотношение сил США и СССР на ближайшую перспективу их возможного столкновения или, по крайней мере, возможности Запада такого давления на Россию, которое заставило бы его «либерализовать» свой строй. Надо сказать, что означенный комитет пришел к неутешительным выводам и в августе 1944 года представил госсекретарю К. Хэллу «рекомендации», выводом из которых было следующее: «После поражения Японии первоклассными военными державами останутся только Соединенные Штаты и Советский Союз. В каждом случае это объясняется сочетанием географического положения, размеров и громадного военного потенциала. Хотя США могут перебросить свою военную мощь во многие регионы мира, тем не менее их географическое положение и военная мощь этих двух держав исключает возможность нанесения военного поражения одной из них другой, если даже на одной из сторон выступит Британская империя». Но руководство США в уныние не пришло, поскольку реализация «Манхэттенского проекта», казалось, была близка к завершению, и атомная бомба, зашифрованная как S-I, вот-вот должна была выйти не только на военную, но и политическую арену мира. Именно с ее помощью нас надеялись «либерализовать» и, как выразился военный министр Симпсон, исходя из позиции президента Рузвельта, «ввести Россию органически
- 90 лет своим путём. Воспоминания и размышления о прошлом, настоящем и будущем - Михаил Иванович Сетров - Биографии и Мемуары
- Аквариум. (Новое издание, исправленное и переработанное) - Виктор Суворов (Резун) - Шпионский детектив
- Эмоциональный интеллект - Дэниел Гоулман - Психология
- История ракетно-ядерной гонки США и СССР - Евгений Вадимович Буянов - Военная техника, оружие / История / Публицистика
- История экономической мысли - Галина Гукасьян - История