Воинствующая олигархия США против всего мира и нас - Михаил Иванович Сетров
- Дата:21.02.2025
- Категория: Документальные книги / Публицистика
- Название: Воинствующая олигархия США против всего мира и нас
- Автор: Михаил Иванович Сетров
- Просмотров:0
- Комментариев:0
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Но была и другая Америка, которая протестовала против применения ядерного оружия, а когда оно было применено, пришла в ужас. Сами ученые, создававшие бомбу, от имени участников всего «Манхэттенского проекта» предупреждали правительство США, что ее использование где бы то ни было будет гораздо более страшной катастрофой, чем Перл-Харбор. Они писали: «Если США первыми обрушат на человечество это слепое орудие уничтожения, то они лишатся поддержки общественности всего мира, ускорят гонку вооружений…» Но ястребы наплевали и на мировое общественное мнение, и на мнение самих создателей чудовищного оружия: верх над здравым смыслом взяла жажда власти и мирового господства, новой наживы в новом витке гонки вооружений. И это несмотря на то, что даже некоторые военные, в том числе такие известные и влиятельные, как генерал Эйзенхауэр, сомневались в разумности этой акции. Он позже писал, что выразил Симпсону свои мрачные предчувствия по поводу применения атомной бомбы «прежде всего, исходя из убеждения, что Япония уже была побеждена, и атомная бомбардировка будет совершенно излишней. И, во-вторых, потому, что я считал, что наша страна не должна шокировать общественное мнение применением оружия, использование которого больше не было обязательным в качестве спасения жизней американцев».
И если уничтожение двух провинциальных городов Японии вызвало в сфере госчиновников и подлинных хозяев Америки эйфорию, то простые американцы пришли в ужас. Об этом позже писал Бертольд Брехт, который находился в то время в Соединенных Штатах и был в кругу простого народа: «Когда в Лос-Анджелесе были получены первые сообщения, все уже знали, что это означает конец войны, возвращение сыновей и братьев. Но этот город возвысился до удивительной печали. Я слышал, что говорили кондукторы в автобусах и продавщицы на фруктовых рынках: в их словах был только ужас. Была победа, но в ней был позор поражения…» Уже сразу же после взрыва над Хиросимой в бортовом журнале бомбардировщика появилась запись: «Боже мой, что мы натворили!» И даже сам руководитель манхэттенского проекта Роберт Оппенгеймер заявил в1956 году: «Мы делали дело дьявола». Между прочим, существует версия, что Оппенгеймер вначале, еще до войны предложил разработку и создание атомной бомбы как оружия мировой революции Сталину, но тот от подобной идеи отказался, и тогда Роберт реализовал ее в США.
Эйфория и заносчивость правящих кругов США основывались на убеждении, что их монополия на атомное оружие продлится долго, а превосходство в этом оружии останется постоянным, тем более что «дядя «Джо» ничего не понял». Но Сталин не только все понял, но и давно знал о «Манхэттенском проекте», хотя бы уже потому, что о его существовании советское правительство предупредил один из его участников немец Клаус Фукс. Этот ученый, как и многие другие, не хотел, чтобы ястребы США сумели, обладая абсолютным оружием, установить свое мировое господство, которое человечеству не обещало ничего хорошего. Правда, это сообщение Клауса не имело каких-либо технических сведений, а советские ученые к тому времени (1942 год) имели все научные данные для реализации подобного проекта, и дело было лишь в огромных финансовых затратах и технических средствах, необходимых тогда для производства обычного оружия. Поэтому вопли американских чиновников и журналистов «Русские украли наши секреты!» не имели под собой достаточных оснований. Правда, писатель Владимир Лота в своей статье «Кто Вы, полковник Адамс?», опубликованной в еженедельнике «Аргументы и факты» (2001, № 11), повествует о нашем разведчике Артуре Адамсе, который, якобы добыл через участников Манхэттенского проекта не только технические данные, но и радиоактивные материалы, поступившие в лабораторию Курчатова. Достоверность подобной писательской версии, конечно, сомнительна, тем более что исходит от довольно-таки «желтого» издания, получающего к тому же от содержанки ЦРУ – радиостанции «Свобода» заказы на рекламу, а, стало быть, и деньги.
Но даже, если материалы и технические сведения манхетенского проекта в СССР и поступили, то они не могли иметь решающего значения для создания советской атомной бомбы. Материалы и технические разработки освобождения атомной энергии у нас существовали ещё до войны, но использование этой энергии предполагалось в мирных целях. Россия вообще не собиралась производить это чудовищное оружие, и потому советские физики вплоть до 1941 года продолжали публиковать в открытой печати результаты своих исследований в области проблем расщепления атомного ядра и возможности применения огромной энергии, выделяющейся в этом процессе. Разве что поэты-фантазеры пророчили использование ее в качестве страшного оружия. Так, А. Белый еще в двадцатых годах писал:
Мир рвался в опытах Кюри
Атомною лопнувшею бомбой…
Наглый шантаж руководства Соединенных Штатов заставил наше руководство и ученых начать и в предельно сжатые сроки создать атомное оружие и его носители. А когда проект был реализован, научный руководитель советского «Манхэттена» академик Курчатов мог смело заявить: «…Теперь всякий, кто осмелится поднять атомный меч против советского народа, от атомного меча и погибнет». Сообщение ТАСС и собственной разведки Пентагона о наличии у СССР атомного оружия произвело в военных и правительственных кругах состояние, близкое к панике, выраженное наиболее четко почти горестным восклицанием Трумэна: «Что же нам теперь делать?» А, собственно, что произошло: у противника, причем всего лишь потенциального, по крайней мере с его стороны, есть такое же оружие, как и у вас, причем даже менее отработанное и, стало быть, несовершенное, – что же паниковать? Но как же, были такие замыслы и прожекты прибрать к рукам весь мир, в том числе и ту шестую часть света, что закрашена в красный цвет, и закрасить его своим колером в полоску. А тут – на тебе! Вашингтон сам может стать Хиросимой. В этом, правда, всех успокоил главный американский специалист по русским вопросам профессор Кеннан: «…Советское правительство не желает и не ожидает войны с нами в обозримом будущем… В целом нет оснований полагать, что мы внезапно будем вовлечены в вооруженный конфликт с СССР».
Успокоились, но не совсем: а как же «наше руководство миром»? С «отбрасыванием коммунизма»? Ведь при таком раскладе сил можно и «копыта отбросить». Но Кеннан не унывает, он вновь летит в СССР, вынюхивает, исследует. Ему разрешено побывать в различных его уголках, беседовать с людьми разных профессий и уровня близости к власти. Его принимают дружески, открыто, как союзника по недавней войне, а у этого профессора-разведчика не дружба на уме, его мысли как змеи ищут, с какой стороны этих
- 90 лет своим путём. Воспоминания и размышления о прошлом, настоящем и будущем - Михаил Иванович Сетров - Биографии и Мемуары
- Аквариум. (Новое издание, исправленное и переработанное) - Виктор Суворов (Резун) - Шпионский детектив
- Эмоциональный интеллект - Дэниел Гоулман - Психология
- История ракетно-ядерной гонки США и СССР - Евгений Вадимович Буянов - Военная техника, оружие / История / Публицистика
- История экономической мысли - Галина Гукасьян - История