Форма входа
0/0
Политтехнология стальной эпохи. Маршал Берия и политрук Хрущев - Виктор Владимирович Бронштейн
- Дата:12.12.2024
- Категория: Биографии и Мемуары / Прочая документальная литература
- Название: Политтехнология стальной эпохи. Маршал Берия и политрук Хрущев
- Автор: Виктор Владимирович Бронштейн
- Просмотров:0
- Комментариев:0
Уважаемые читатели!
Тут можно читать бесплатно Политтехнология стальной эпохи. Маршал Берия и политрук Хрущев - Виктор Владимирович Бронштейн. Жанр: Биографии и Мемуары / Прочая документальная литература. Так же Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн книги без регистрации и SMS на сайте Knigi-online.info (книги онлайн) или прочесть краткое содержание, описание, предисловие (аннотацию) от автора и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Описание онлайн-книги Политтехнология стальной эпохи. Маршал Берия и политрук Хрущев - Виктор Владимирович Бронштейн:
Имя Л.П. Берии в отечественной исторической литературе традиционно ассоциируется с политикой террора конца 1930-х — начала 1950-х годов. В то время как имя Н.С. Хрущёва неразрывно связывается с понятием «оттепели», положившей начало демократизации советского режима. Однако знакомство с документами заставляет усомниться в однозначности подобных оценок этих личностей. Об этом же свидетельствует количественный анализ жертв террора и достижений в народно-хозяйственной сфере. Новый взгляд на роль маршала Берии и политрука Хрущёва в истории нашей страны представлен в книге известного учёного-социолога и писателя, почётного профессора Иркутского государственного университета В.В. Бронштейна.
Читем онлайн Политтехнология стальной эпохи. Маршал Берия и политрук Хрущев - Виктор Владимирович Бронштейн
Шрифт:
-
+
Интервал:
-
+
Закладка:
Сделать
— в период коллективного руководства, когда все проекты, готовившиеся по инициативе и под руководством Берии, принимались единогласно и не вызывали особых прений в Политбюро. Споры были, пожалуй, лишь с Молотовым и только по поводу строительства социализма и раздела Германии. Но компромисс был найден. Большинство членов Политбюро продолжало мыслить по сталинскому трафарету, и Берия вынужден был уступить. Но для всех стало ясно, что он готов отказаться от марксистско-ленинских коммунистических догм. Это значило прийти к тому, что спустя несколько десятилетий сделал главный китайский реформатор Дэн Сяопин, давший, прежде всего, экономическую свободу множеству предпринимателей, разрешивший выход крестьян из колхозов и т. д. Возможно, эта антикоммунистическая «ересь» упала на весы «антибериевского» настроя Политбюро, которое за много лет работы со Сталиным превратилось в борцов с инакомыслием, врагами народа и энергично исполняло сталинские решения и поручения. По-настоящему самостоятельное поле деятельности вначале в масштабах Закавказья и Грузии, а затем в военных отраслях промышленности и в ядерном проекте было только у Лаврентия Берии. Какое-то время серьёзным проектом строительства метрополитена был занят хозяин Москвы, а затем нарком путей сообщения Лазарь Каганович. Хрущёв же на протяжении всех лет работы был занят, прежде всего, репрессиями. Берия, единственный из всех членов Политбюро, благодаря разведке и пытливости ума, прекрасно представлял сильные и слабые стороны и западной, и советской экономики. Кроме того, руководство военной промышленностью, разработкой ядерного оружия и организация его производства приучили маршала жить и работать в максимально напряжённом ритме, заставляя ускоряться и Маленкова. Да и остальным членам Политбюро вряд ли был по нраву навязанный Берией темп работы. Это обстоятельство, конечно, также являлось дополнительным раздражителем.
Формально, будучи равным другим членам Политбюро, Лаврентий Берия совершенно справедливо полагал, что, поддерживая собственные постановления, заявленные Маленковым как председателем правительства, будет легче получать одобрение менее прогрессивных, но всё ещё весьма энергичных сталинских воспитанников — остальных членов Политбюро. Вряд ли он не мечтал со временем заменить их на более молодых людей дела, показавших себя в ядерном и других проектах, таких как Ванников, Косыгин, Устинов, Курчатов. Возможно, Берия имел в виду и самых толковых генералов разведки, имеющих прекрасную ориентацию в современном мире. У Маленкова при рождении какого-либо проекта постановления была возможность обсуждать нюансы один на один с Берией и, при желании, с чем-то не согласиться и даже отказаться докладывать от своего имени. Хотя случаи, когда такая возможность перерастала в противодействие, неизвестны. Наличие у Маленкова выбора линии поведения существенно облегчало диалог председателя и его зама, играющего «первую скрипку».
Сталин, достаточно тонко разбирающийся в ближайшем окружении, неслучайно не ставил наиболее образованного и прогрессивно мыслящего секретаря ЦК Георгия Маленкова командовать регионом. Этот уникальный опыт среди членов Политбюро, приучающий к самостоятельности действий, был у Берии, Хрущёва и Кагановича. Зато, как совсем недавно для Сталина, Маленков с прекрасными качествами исполнителя, аналитика и председателя множества комиссий, в том числе в рамках ГКО, был привлекателен для Лаврентия Берии, ставшего, как сказали бы сейчас, топ-менеджером и главным стратегом СССР. Интересно, в какой степени Маленков понимал, что с арестом, а тем более убийством первого заместителя его карьера будет завершена? В любом случае, вряд ли у него была возможность предупредить Лаврентия Павловича и провалить заговор Хрущёва. Хотя, вполне возможно, что, не помышляя об убийстве, он устал от задаваемого темпа и тесной опеки своего «подчинённого».
О том, что Берию пока что полностью устраивала сложившаяся структура управления, им же предложенная менее четырёх месяцев назад, свидетельствует его полное равнодушие к «раскручиванию» собственной популярности или, говоря современным языком, пиару. С устранением его неотвратимо двинулся к своей политической гибели недостаточно волевой и нерешительный председатель правительства Маленков, который мог держаться у власти только на сильных плечах своего первого заместителя. Тандем Маленкова и Берии, сложившийся ещё при Сталине, когда они оба курировали самые прорывные проекты, казалось бы, был весьма прочен и направлен на проведение кардинальных реформ.
По официальной версии, заговорщики решили, чтобы не насторожить Берию, сообщить ему, что он должен присутствовать на заседании Президиума Совета Министров СССР, где, как известно, не рассматриваются серьёзные кадровые и другие вопросы. По данному поводу Хрущёв писал: «Поэтому мы решили, созвав заседание Президиума Совмина, пригласить Ворошилова. Когда все соберутся, открыть вместо заседания Президиума Совмина заседание Президиума ЦК»[305]. Стенографирование заседания вести по понятным причинам не стали, но сохранились т. н. «воспоминания участников», а главное — черновой отрывочный протокол с выступлением Маленкова. Георгий Максимилианович предлагал Берии пост министра нефтяной промышленности СССР, а МВД решил доверить своему вероятному протеже и заместителю Берии С.Н. Круглову — «незаурядному» организатору крупномасштабного строительства силами ГУЛАГа различных сооружений вплоть до здания МГУ на Ленинских горах и московских высоток.
Вот текст данного документа: «Враги хотели поставить органы МВД над партией и правительством.
Задача состоит в том, чтобы органы МВД поставить на службу партии и правительству, взять эти органы под контроль партии.
Враги хотели в преступных целях использовать органы МВД.
Задача состоит в том, чтобы устранить всякую возможность повторения подобных преступлений».
Далее связный текст прерывается и следует конспективное перечисление проблем и способов их решения: «Органы МВД занимают такое место в системе государственного] аппарата, где имеется наибольшая] возможность злоупотребить властью.
Задача состоит в том, чтобы не допустить злоупотребления] властью.
(Большая перестройка; исправл[ение] методов; агентура; внедрять партийность.)
Комитет —
внутр[и] взоры на врагов друзей защищать
вне — разведку наладить
МВД — задача — (лагери долж[ны] проверить],…)
1. факты — Укр[аина], Литва, Латв[ия]
Нужны ли эти меропр[иятия]
Что получилось, как стали понимать?
МВД поправлял [партию и правительство]
ЦК — на второй план
2. Пост Мин[истра] внутренних] дел у т[оварища] Б[ерия] — он с этого поста контролир[ует] парт[ию] и пр[авительст] во[.] Это чревато большими опасностями, если вовремя, теперь же не поправить.
3. Неправильно и др.
Суд — подг.
Особ[ое] совещ[ание]
Факты
венгер[ский] вопр[ос] — Мы заранее не сговаривались (Ещё подчеркнуто!)
Герм[ания] — чекиста послать? руков[одителя] послать?
Правильно ли это — нет!
Надо вовремя поправить. — Подавление коллектива. Какая же это колективн[ость]
Безапелляционность — покончить
4. Разобщенность, с оглядкой.
Письмо о Молотове?
Настраиваемся друг на друга!
Нужен — монолитн[ый] кол[лектив] и он есть!
5. Как исправить:
а) МВД — пост дать другому (Кр[углов]) + ЦК
Управл[ение] охр[аны] — ЦК
С утра до вечера шагу не шагне[шь] без контроля
Наша охрана — у каждого в отд[ельности], тому, кого охр[аняют]
(без доносов)
Мы при т[оварище] Ст[алине] недов[ольны]
Орг[анизация] подслушив[ания] — ЦK — контроль
Т[оварищи] не увере[ны] кто и кого подслуш[ивает]
? б) От поста зама [Совета Министров СССР] —
На этой странице вы можете бесплатно читать книгу Политтехнология стальной эпохи. Маршал Берия и политрук Хрущев - Виктор Владимирович Бронштейн бесплатно.
Похожие на Политтехнология стальной эпохи. Маршал Берия и политрук Хрущев - Виктор Владимирович Бронштейн книги
- Мой отец – нарком Берия - Серго Берия - Биографии и Мемуары
- Аквариум. (Новое издание, исправленное и переработанное) - Виктор Суворов (Резун) - Шпионский детектив
- Никита Хрущев - Жорес Медведев - Биографии и Мемуары
- Победа. Роль тайной стратегии администрации США в распаде Советского Союза и социалистического лагеря - Петер Швейцер - Публицистика
- Маршал Блюхер - Николай Кондратьев - Военное
