Мифы и мины для подрыва Российской государственности - Сергей Григорьевич Горленко
- Дата:29.09.2024
- Категория: Военное / Публицистика
- Название: Мифы и мины для подрыва Российской государственности
- Автор: Сергей Григорьевич Горленко
- Просмотров:0
- Комментариев:0
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
В это время Скрипаль и его дочь все в том же Солсбери были вроде как отравлены веществом нервнопаралитического действия, предположительно так называемым «Новичком». Лондон обвинил в причастности к данному инциденту российских граждан, а то, что это был именно «Новичок», решили сами английские криминалисты. Так они решили и тут же вывалили на нас целый ворох абсолютно бездоказательных голословных обвинений. Москва все обвинения отвергает и требует предоставить материалы расследования, однако британские власти отказываются сделать доступными эти материалы под различными надуманными предлогами. Событие, независимо оттого, кто там был прав, кто – виноват, вызвало международный скандал, резко обострились российско-британские отношения, которые с тех пор, похоже, становятся все хуже и хуже.
Власти Великобритании используют историю с якобы отравлением бывшего сотрудника ГРУ Сергея Скрипаля и его дочери для давления на Россию, заявила официальный представитель МИД РФ Мария Захарова на брифинге, состоявшемся в Федеральном агентстве новостей. Российский дипломат подчеркнула, что история в Солсбери – мнимый аргумент для запугивания международного сообщества.
Соединенное Королевство не идет на контакт и пренебрегает своими обязанностями. Подобный подход вряд ли соответствует нормам международного права. Только открытый диалог профессионалов, основанный на праве, позволит положить конец британским спекуляциям и снимет все вопросы.
О «Новичке» после марта 2018 года в различных странах мира вышло большое количество всевозможных публикаций, основной упор в которых сделан на то, что конкретное вещество, которым были отравлены Скрипаль и его дочь, произведено в России. Но, в принципе, его могли изготовить в другой стране, в том числе в Англии, поскольку техническая документация еще в конце ХХ века была вывезена из России не без участия сотрудников иностранных разведок. Непосредственной же его доставкой на территорию Англии и распылением занимались, как безаппеляционно считают представители британских спецслужб, сотрудники ГРУ.
Между тем, по заявлениям российских официальных лиц, производство боевых отравляющих веществ в России, в том числе отравляющего вещества «Новичок», было прекращено еще в прошлом веке, а не далее как в сентябре 2017 года были уничтожены все их запасы. Уничтожение происходило в строгом соответствии с международными соглашениями и под строгим контролем наблюдателей Международной организации по запрещению химического оружия. Среди наблюдателей, кстати говоря, были представители США и ряда других западноевропейских стран. Многие понимали, что все эти необоснованные обвинения в адрес Москвы были сделаны только для того, чтобы выставить Кремль агрессором, как раз перед президентскими выборами. На тот момент этот трюк практически удался.
Кстати, версия, согласно которой Скрипаля отравили для того, чтобы навредить России и ее президенту, фигурирует среди наблюдателей в качестве основной. Как известно, 18 марта 2018 года в России состоялись президентские выборы. И надо же, совпадение: буквально за пару недель до этого случается такой международный скандал. Скрипаля якобы отравили оперативники ГРУ, въехавшие в Великобританию по документам Александра Петрова и Руслана Баширова.
Следует, однако, иметь в виду, что подобные операции все спецслужбы мира готовят особенно тщательно. Досконально обсуждаются все детали. Обязательно предусматривается запасной вариант или отмена в случае непредвиденных обстоятельств. А тут двое туристов спокойно разгуливают по переулкам Солсбери, не обращая никакого внимания на висящие на каждом углу видеокамеры. Не надо также игнорировать такой важный момент, что с распадом Советского Союза (а вообще-то говоря, намного раньше) российские спецслужбы от подобных «суперактивных» мероприятий полностью отказались. Сколько сейчас перебежчиков, предателей и изменников Родины свободно живут на Западе, даже с семьями, ничуть не опасаясь за свою жизнь? Так что эту версию англичан можно смело отбросить. Так профессионалы российских спецслужб не работают.
Так кто же тогда отравил Скрипаля? А вот на этот вопрос с полным основанием можно будет ответить только тогда, когда Великобритания примет единственно правильное решение и согласится пойти на прямой контакт с представителями российских спецслужб. Здесь, правда, возникает новый вопрос: а когда это случится?
Пока же Британия продолжает обвинять российские власти в организации отравления Скрипаля и его дочери. Франция, Германия и США поддерживают Лондон. В России многие оппозиционные активисты также видят в произошедшем роль Кремля, вспоминая многочисленные примеры гибели врагов нынешнего режима, бежавших за границу.
На наш взгляд, следует поделиться также мнением самих россиян о Сергее Скрипале и о якобы покушении на его «бесценную» жизнь, которую ему, возможно и вопреки его желанию, приходится доживать за границей, в совершенно чужой, по сути, стране. Да еще испытывая постоянный страх за то, что когда-нибудь в недалеком будущем реальный исполнитель покушения все-таки завершит свое «черное» дело и вчерашний предатель закончит свой жизненный путь далеко не естественным путем.
Бывший коллега шпиона по работе в правительстве Московской области (не будем упоминать всуе его имя) в интервью Би-би-си высказался о подонке и предателе следующим образом:
«Человек был патриотически настроенный, доброжелательный, крупный мужчина. Он был приятный в общении. Ходили с ним периодически в кафе, в рестораны. Денег всегда бывает мало, но, насколько я понимаю, он как полковник с выслугой лет был обеспеченным человеком и пенсия у него была хорошая. В ресторанах всегда платил сам за всех из принципа. Человек достойный в бытовом плане, ничего плохого я о нем сказать не могу».
Сложно поверить, чтобы бывший сотрудник военной разведки России, совершивший одно из самых гнусных преступлений – государственную измену, оказался «патриотически настроенным человеком». Однако если он всегда за всех расплачивался в ресторанах, то как же не признать его «достойным человеком», а главное – «крупным мужчиной»?
С критикой президента, считая его виновным за покушение, выступила в свое время дочь одного достаточно известного банкира. Свой пост она, правда, быстро удалила, но стать антигероем соцсетей ей это отнюдь не помешало…
В завершение темы «покушения» следует однозначно и совершенно безапелляционно заявить, что все обвинения в адрес России в связи с якобы отравлением предателя Скрипаля в английском городе Солсбери были высосаны британскими спецслужбами из пальца от начала до конца. В связи с этим непонятна робость российского дипломатического ведомства и российских СМИ в попытках противодействия британской клевете. Однако об этом мы уже детально размышляли в главе, которая так и озаглавлена – «Лживые тайны». В частности, в той главе мы отметили,
- Сборник 'В чужом теле. Глава 1' - Ричард Карл Лаймон - Периодические издания / Русская классическая проза
- Общество с ограниченной ответственностью (ООО): от регистрации до реорганизации - Виталий Семенихин - Юриспруденция
- М. В. Ломоносов – художник. Мозаики. Идеи живописных картин из русской истории - Леонид Антипин - Биографии и Мемуары
- Право на репрессии: Внесудебные полномочия органов государственной безопасности (1918-1953) - Мозохин Борисович - История
- М. В. Ломоносов и основание Московского университета - Михаил Тимофеевич Белявский - Биографии и Мемуары / История