Форма входа
0/0
Мифы и мины для подрыва Российской государственности - Сергей Григорьевич Горленко
- Дата:29.09.2024
- Категория: Военное / Публицистика
- Название: Мифы и мины для подрыва Российской государственности
- Автор: Сергей Григорьевич Горленко
- Просмотров:0
- Комментариев:0
Уважаемые читатели!
Тут можно читать бесплатно Мифы и мины для подрыва Российской государственности - Сергей Григорьевич Горленко. Жанр: Военное / Публицистика. Так же Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн книги без регистрации и SMS на сайте Knigi-online.info (книги онлайн) или прочесть краткое содержание, описание, предисловие (аннотацию) от автора и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Описание онлайн-книги Мифы и мины для подрыва Российской государственности - Сергей Григорьевич Горленко:
Книга ветеранов органов госбезопасности А. Бражникова и С. Горленко рассказывает о ряде исторических эпизодов, относящихся к советскому и постсоветскому периодам в жизни страны. Исключение составляет глава о мифах, подрывающих основы Российской государственности – от времен правления Рюрика до наших дней. Авторы книги тщательно развенчивают пресловутый «план Даллеса», разработанный в недрах ЦРУ США и нацеленный на деморализацию российского общества и постепенный развал нашей страны. В книге также уделено внимание важным аспектам современной истории: истинная подоплека «Катынского расстрела» польских офицеров, правда и ложь о деятельности так называемого Народно-трудового союза, причина ликвидации Л.П. Берия, удивительные истории о времени «хрущевской оттепели», миф о причинах измены предателей Власова, Гордиевского и других. Книга рассчитана на читателей, интересующих истинной историей нашей Родины.
Читем онлайн Мифы и мины для подрыва Российской государственности - Сергей Григорьевич Горленко
Шрифт:
-
+
Интервал:
-
+
Закладка:
Сделать
с Хрущевым кровью. Какая цена таким «показаниям», написанным под диктовку?
На самом же деле именно при Берии разведка добилась наибольших успехов в своей деятельности, особенно во время войны. Чего стоило своевременное получение стратегической информации о планах немецкого наступления под Курском, об отказе Японии от нападения на СССР и другие не менее важные сведения. Да и ликвидация Троцкого в 1940 году говорила об обширных возможностях советской разведки! Именно во время руководства Берии разведке удалось приобрести наиболее ценную агентуру, которая на протяжении ряда лет снабжала советское правительство информацией первостепенной важности, особенно по «атомному проекту», обеспечившему СССР ядерный паритет с США.
И наконец, «вишенка на торте» антибериевского дела – обвинение подсудимого в сотрудничестве с иностранными разведками. «Установлено, что тайные связи с иностранными разведками Берия завязал еще в 1919 году, когда, находясь в Баку, он совершил предательство, поступив на секретно-агентурную должность в контрразведке мусаватистского правительства в Азербайджане…»
По мнению следствия, эта позиция мыслилась «гвоздем» обвинения, и, судя по копиям кем-то сфабрикованных протоколов допроса Берии, он эту вину якобы не отрицал: «Одним из самых тяжких для меня обвинений является мое участие в мусаватистской контрразведке. Это обвинение я признаю полностью». Однако фактически и эта статья обвинения оказалась секретом Полишинеля, грубой фальшивкой, ибо Берия собственноручно отразил факт работы у мусаватистов в своей автобиографии еще в 1920-е годы.
Председатель Закавказского ГПУ И.П. Павлуновский в письме Сталину в 1926 году писал: «Перед отъездом в Тифлис, меня вызвал к себе Пред. ОГПУ т. Дзержинский… и сообщил мне, что один из моих помощников по Закавказью т. Берия при мусаватистах работал в мусаватской (так в оригинале. – Прим. авт.) контрразведке. Пусть меня это обстоятельство ни в коей мере не смущает и не настораживает против т. Берия, так как т. Берия работал в контрразведке с ведома ответственных тт. закавказцев и что об этом знает он, Дзержинский, и т. Серго Орджоникидзе».
Этот факт убедительно говорит о том, что еще в юные годы Берия был на нелегальной работе во вражеском логове и, видимо, успешно справился с ответственной задачей, поскольку впоследствии был выдвинут на руководящую должность в ОГПУ. Хрущеву, который в то время был инструктором политотдела Кубанской армии, то есть занимался в основном болтологией, как и всю остальную жизнь, такая работа и не снилась!
Поскольку работа на мусаватистов относилась к отдаленным временам Гражданской войны, следствие постаралось «осовременить» дело и вписало еще одно обвинение: «В последующие годы, вплоть до своего ареста, Берия Л.П. поддерживал и расширял тайные связи с иностранными разведками». С какими разведками, как поддерживал связь, чем это доказывается – следствие не упомянуло, ибо упоминать было не о чем, хотя тут-то, казалось бы, Берии можно было приписать сотрудничество и с ЦРУ, и с британской СИС, и даже с парагвайской разведкой. Однако остереглись, не приписали – а вдруг сами американцы или англичане выступят с опровержением сотрудничества Берии с ними, и все обвинения полетят к чертям! Короче, абсурдность этого вздорного обвинения даже детального опровержения не требует!
И, видимо, понимая недостаточность и недоказанность приведенных обвинений, следователи и их кураторы из ЦК обвинили Берию в самом страшном, на их взгляд, преступлении: «Будучи морально разложившимся человеком, Берия сожительствовал с многочисленными женщинами, в том числе связанными с иностранными разведками». Сразу оговоримся, об иностранных разведках в материалах дела ничего не говорится, а вот о пикантных подробностях похождений Лаврентия Павловича рассказывается, что называется, взахлеб, со слов его секретаря Рафаэля Саркисова.
Как следует из показаний Саркисова, он якобы выступал главным сводником в знакомстве Берии с женщинами и малолетними девочками, отлавливал для него школьниц на московских улицах. Он в подробностях (будто рядом стоял и свечку держал) описывал, как Берия их насиловал в служебном кабинете на Лубянке, а также в своем особняке на Малой Никитской улице. Кроме того, Саркисов вел список сожительниц своего шефа, число коих якобы достигло 221 (кому и зачем такой список был нужен?), и даже был в курсе того, что Берия в 1943 году болел сифилисом.
За эту заведомую ложь арестованный 26 июня 1953 года Саркисов заработал себе прощение – его приговорили к 10 годам заключения 18 февраля 1959 г., но уже 28 марта 1960 г., то есть примерно через год, он был условно-досрочно освобожден, хотя реабилитирован все-таки не был. Зато получил группу инвалидности и до конца дней получал государственную пенсию. Купил, короче говоря, себе индульгенцию ценой предательства своего шефа.
Казалось бы, уж по этому-то пункту у обвинения должна быть масса показаний от потерпевших – список их ведь Саркисов предоставил! Однако ничуть не бывало – в деле фигурирует лишь один недоказанный и нерасследованный эпизод, согласно показаниям некой Дроздовой, и все!
Скандальную Лялю-Валю Дроздову, как выяснилось, следователи нашли и заставили написать заявление о том, что ее изнасиловал Л.П. Берия, уже после допроса Саркисова. Эта Ляля была, судя по всему, дамой роковой и готовой на любые услуги, поскольку после расстрелянного Берии стала любовницей валютного спекулянта, подпольного миллионера Яна Рокотова, также расстрелянного в 1961 году. Была ли она на самом деле любовницей Берии и был ли в действительности факт ее изнасилования, осталось невыясненным, но «ее пониженная социальная ответственность» явно налицо, а потому цена показаний подобной дамочки не больше ломаного гроша в базарный день.
Почему же в деле не оказалось других потерпевших? Да потому, что вся эта пакостная история была выдумана в недрах ЦК партии по наущению беспардонного лжеца Никиты Хрущева, чтобы создать в глазах обывателя наиболее отталкивающую репутацию Берии. Чтоб его не жалко было! Девочек ведь насиловал! Никакой пощады подлецу и негодяю! И список жертв есть, который, однако, никому не показали, а зря!
Как установили исследователи, он почти полностью совпадал со списком, правда гораздо более скромным, любовниц бывшего начальника охраны Сталина генерала Власика, который ранее был отстранен от должности как раз за морально-бытовое разложение и отдан под суд за финансовые злоупотребления. Судите сами о качестве фабрикации дел хрущевскими подручными!
И это фальшивое обвинение – главный аргумент следствия? Берия, правда, если верить копии протокола допроса, эту вину признал, а иначе и говорить было бы не о чем. Посмотрите, какими словами он говорит об этом своем «преступлении»: «Самым тяжким позором для меня, как гражданина, члена партии и одного из руководителей, является мое бытовое разложение, безобразная и неразборчивая связь с женщинами. Трудно
На этой странице вы можете бесплатно читать книгу Мифы и мины для подрыва Российской государственности - Сергей Григорьевич Горленко бесплатно.
Похожие на Мифы и мины для подрыва Российской государственности - Сергей Григорьевич Горленко книги
- Сборник 'В чужом теле. Глава 1' - Ричард Карл Лаймон - Периодические издания / Русская классическая проза
- Общество с ограниченной ответственностью (ООО): от регистрации до реорганизации - Виталий Семенихин - Юриспруденция
- М. В. Ломоносов – художник. Мозаики. Идеи живописных картин из русской истории - Леонид Антипин - Биографии и Мемуары
- Право на репрессии: Внесудебные полномочия органов государственной безопасности (1918-1953) - Мозохин Борисович - История
- М. В. Ломоносов и основание Московского университета - Михаил Тимофеевич Белявский - Биографии и Мемуары / История
