От острога до укрепрайона: история фортификации с древности до середины ХХ века - Леонид Васильевич Беловинский
- Дата:26.08.2024
- Категория: Военная история / История
- Название: От острога до укрепрайона: история фортификации с древности до середины ХХ века
- Автор: Леонид Васильевич Беловинский
- Просмотров:2
- Комментариев:0
Аудиокнига "От острога до укрепрайона: история фортификации с древности до середины ХХ века"
📚 Эта увлекательная аудиокнига расскажет вам о истории фортификации с древности до середины ХХ века. Вы узнаете, как развивались оборонительные сооружения от простых острогов до сложных укрепрайонов, и какие технологии использовались в разные исторические периоды.
Главный герой книги - история фортификации, которая станет для вас увлекательным путешествием через века и континенты. Вы окунетесь в мир оборонительных сооружений и узнаете, как они влияли на ход исотрии и военные стратегии различных народов.
Об авторе:
Леонид Васильевич Беловинский - известный историк и исследователь фортификации. Его работы посвящены изучению оборонительных сооружений разных эпох и культур. Беловинский является автором множества научных статей и книг по истории военного дела.
На сайте knigi-online.info вы можете бесплатно и без регистрации слушать аудиокниги на русском языке. Здесь собраны бестселлеры и лучшие произведения разных жанров. Погрузитесь в мир книг вместе с нами!
Шрифт:
Интервал:
Закладка:
Рис. 113. Полевые укрепления XVIII – первой половины XIX века
Вот почему Наполеон целый день был вынужден вести атаки, и потерял так много людей, что исход кампании был предрешен: слишком много было на поле укреплений разных типов, прикрывавших и русскую полевую артиллерию, и пехоту.
Самыми простыми полевыми укреплениями были эполементы, просторные окопы с невысоким бруствером для легких пушек, и ложементы – окопы для пехоты. Во время Севастопольской обороны, прежде чем приступить к строительству новых редутов и люнетов, русские войска впереди оборонительной линии быстро по ночам рыли такие окопы, а потом, прикрываясь ими, начинали возведение валов более сильных укреплений.
Последние легкие полевые укрепления насыпались уже в начале ХХ века в Манчжурии, во время Русско-японской войны, в том числе и при строительстве крепости Порт-Артур, в системе которой, кроме фортов, были редуты и люнеты. И эта война показала, что против нового оружия наземные полевые укрепления бесполезны: фугасные снаряды дальнобойной нарезной артиллерии – не чугунные ядра, не гранаты и бомбы, начиненные порохом.
В ходе новой, Первой мировой войны, воюющими сторонами была создана новая полевая фортификация.
Поскольку опыта боевых действий с применением нового оружия ни у кого в мире не было (масштабы Русско-японской войны были незначительны и она шла на окраинах, а об американо-испанской или англо-бурских войнах и говорить не стоит), постольку всеми потенциальными противниками была принята в корне неверная концепция будущей войны. Во-первых, предполагалось, что война, благодаря применению техники (железные дороги, автомобили, в том числе броневые, авиация, телефон, телеграф, радио) будет маневренной, а, во-вторых, – кратковременной: воюющие стороны под сокрушительной мощью нового оружия, быстро израсходуют свои людские ресурсы. В начальный период войны так все и начиналось: огромные армии, опираясь на приграничные крепости, быстро передвигались на театре военных действий, нанося друг другу мощные удары. Но уже через несколько месяцев нашлось, что можно было противопоставить убойной силе пулеметов и нарезной артиллерии с ее фугасными снарядами. И война затянулась на долгие 4 года, превратившись в позиционную.
Новым средством защиты против сокрушительной мощи нового оружия стала земля. По всей линии фронтов войска начали зарываться в землю, устраивая траншеи. А, чтобы затруднить атаку противника на траншеи и даже сделать ее невозможной, позиции стали во много рядов прикрываться заграждениями из колючей проволоки.
Осколки попавшего прямо в траншею снаряда разлетались очень далеко и наносили огромный урон находившимся там людям. Поэтому траншеи стали рыть короткими зигзагами, да еще и, время от времени, перегораживать короткими насыпями-траверсами. Теперь осколки при взрыве поражали небольшое пространство. Рылись траншеи довольно глубокими, глубже человеческого роста, и сравнительно узкими, так что, чтобы упасть в траншею или попасть хотя бы в ее откос, снаряд должен был падать почти отвесно. А чтобы стрелки могли вести огонь поверх бруствера, в траншее, как когда-то возле бруствера на валганге, устраивался стрелковый банкет, ступенька. Чтобы траншея не осыпалась при близком взрыве и прямом попадании, она облицовывалась досками и бревнами. Это называлось – окоп полного профиля.
Рис. 114. Траншеи
В обращенных к противнику откосах траншеи рылись узкие глубокие ниши, «лисьи норы», в которых солдаты могли укрываться во время обстрела, прятаться от дождя и даже отдыхать. Для укрытия и отдыха периодически траншеи перекрывались одним, а лучше двумя или тремя накатами из бревен с земляной насыпью на них. За траншеями рылись глубокие, облицованные бревнами и досками и перекрытые тремя накатами бревен с земляной насыпью блиндажи, в которые вели узкие зигзагообразные ходы сообщения. В них отдыхали, питались и укрывались от обстрела офицеры и солдаты. Здесь даже ставились легкие железные печки, хотя топить их приходилось только ночью, чтобы противник не увидел дым и не положил в блиндаж несколько тяжелых снарядов, «чемоданов», как называли их на фронте. В передней стенке траншей также устраивались небольшие блиндажи с обращенной в сторону противника узкой амбразурой: в них устанавливались пулеметы, так что и пулемет, и его расчет были, плохо ли, хорошо ли, прикрыты от пуль и снарядных осколков. В траншеях даже ставились небольшие, специально разработанные траншейные минометы для обстрела позиций противника. А чтобы вылезти из глубокой траншеи для атаки, использовались короткие штурмовые лестницы.
Конечно, в траншеях было очень грязно: во время дождей их заливала вода. Если войска очень долго находились на одних и тех же позициях, траншеи старались благоустроить: на дне рыли канавку для стока воды, а сверху укладывали решетчатые настилы. Но все равно люди неделями и месяцами жили в этих залитых жидкой грязью, кишащих крысами, вонючих и тесных траншеях.
Там, где велись подвижные боевые действия, рыть такие траншеи не имело смысла, да и не было времени. Здесь рылись неглубокие, по пояс или по грудь, зигзагообразные окопы, насыпая выброшенной землей невысокий бруствер. Не было и капитальных блиндажей, а, в лучшем случае, устраивались глубокие ямы, перекрытые хворостом с земляной засыпкой и накрытые палатками.
И все пространство перед траншеями, а, если удавалось, то и перед окопами, опутывалось колючей проволокой в несколько рядов, установленной на легких деревянных колышках, а если была возможность, то и на железных кольях.
Конечно, даже легкий снаряд или авиационная бомба, попавшие в траншею, убивали и калечили людей. А тяжелый снаряд мог пробить кровлю блиндажа. Простые канавы окопов при массированном обстреле просто смешивались с землей. Но для этого нужно было попасть в них. А цель эта была и малоразмерна, и практически невидна с большого расстояния. К тому же тогдашняя авиация не имела прицелов для бомбометания. И бомбы сбрасывались сначала просто руками, на глазок. А пушки с их настильным огнем по пологой траектории могли попасть в траншею только по большой случайности, против блиндажей же были вообще бессильны.
Чтобы забросить снаряд в траншею, нужна была артиллерия, ведшая навесной огонь: гаубицы, мортиры, минометы. Армии же того времени делали ставку на пушки. Так, основным артиллерийским оружием русской армии была трехдюймовая (76-миллиметровая) полевая пушка с легкой осколочной гранатой и
- Письма живого усопшего - Эльза Баркер - Эзотерика
- Тень летучей мыши - Михаил Нестеров - Боевик
- Накорми Зверя по имени Медиа: Простые рецепты для грандиозного паблисити - Марк Мэтис - Маркетинг, PR, реклама
- Н В Гоголь, Повести, Предисловие - Владимир Набоков - Русская классическая проза
- Строгий заяц при дороге - Михаил Шаламов - Иронический детектив