Форма входа
0/0
Адвокат как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе - А Власов
- Дата:16.06.2026
- Категория: Научные и научно-популярные книги / Юриспруденция
- Название: Адвокат как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе
- Автор: А Власов
- Просмотров:0
- Комментариев:0
Уважаемые читатели!
Тут можно читать бесплатно Адвокат как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе - А Власов. Жанр: Юриспруденция. Так же Вы можете читать полную версию (весь текст) онлайн книги без регистрации и SMS на сайте Knigi-online.info (книги онлайн) или прочесть краткое содержание, описание, предисловие (аннотацию) от автора и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
Описание онлайн-книги Адвокат как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе - А Власов:
Книга посвящена участию адвоката в доказывании в гражданском и арбитражном судопроизводстве. В работе достаточно подробно анализируется полномочия адвоката по доказыванию на всех стадиях судопроизводства, в том числе при определении предмета и пределов доказывания, собирании и представлении доказательств, участии в их исследовании и оценочной деятельности в гражданском и арбитражном процессе. Затрагиваются также вопросы этического, психологического характера, а также многое другое, заслуживающее теоретический и практический интерес. Книга может послужить хорошим практическим пособием для адвокатов, судей, прокуроров, преподавателей, аспирантов и студентов юридических учебных заведений. Автор книги А. А. Власов — выпускник МГУ, кандидат юридических наук.
Аудиокнига "Адвокат как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе"
📚 В аудиокниге "Адвокат как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе" автора А. Власова раскрывается тема роли адвоката в судебных процессах. Слушая эту книгу, вы узнаете о том, как адвокаты выступают в качестве субъектов доказывания и какие методы им приходится использовать для защиты интересов своих клиентов.
👨⚖️ Главный герой книги - адвокат, чья профессиональная деятельность становится центральным элементом повествования. Его умение аргументировать свою позицию, исследовать доказательства и защищать права клиентов делает его ключевым игроком в судебных заседаниях.
Об авторе:
А. Власов - известный юрист, специализирующийся в области гражданского и арбитражного права. Его работы пользуются популярностью среди читателей, заинтересованных в юридических аспектах.
🎧 На сайте knigi-online.info вы можете слушать аудиокниги онлайн бесплатно и без регистрации на русском языке. Здесь собраны бестселлеры и лучшие произведения различных жанров, включая юриспруденцию. Погрузитесь в мир книг вместе с нами!
Не упустите возможность расширить свои знания в области юриспруденции, прослушав аудиокнигу "Адвокат как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе" прямо сейчас!
Подробнее о категории аудиокниги "Юриспруденция" вы можете узнать здесь.
Читем онлайн Адвокат как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе - А Власов
Шрифт:
-
+
Интервал:
-
+
Закладка:
Сделать
70
Имущественный арест по неимущественному спору: за и против. Указ. Соч. С. 30; Обеспечение неимущественного иска имущественным арестом возможно. Российская юстиция. 1994. № 10. С. 38–39.
71
Мосгорсуд отклонил протест заместителя Председателя Верховного Суда. Российская юстиция. 1994. № 8. С. 37–41.
72
Добровольский А. А., Иванова С. А. Основные проблемы исковой формы защиты права. МГУ. 1979. С. 132; Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РСФСР. Под ред. Треушникова М. К. М., 1999. С. 216–217. (Иванова С. А. и Пискарев И. К. — авторы гл.13).
73
Новикова З. Т. Обеспечение иска. Автореф. канд. юрид. наук. М., 1973. В проведенном научном исследовании З. Т. Новиковой обосновывалась идея о применении мер обеспечения не только по делам искового производства (искам о присуждении, искам о признании), но даже и по делам неискового производства.
74
Г. Падва, Е. Короткова. Обеспечение исков, вытекающих из личных неимущественных отношений. Российская юстиция. 1994. № 3.
75
1 В редакции постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21 декабря 1993 г. № 11 с изменениями и дополнениями, внесенными постановлением Пленума ВС РФ от 25 апреля 1995 г. № 6. Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации по гражданским делам. Под ред. Жуйкова В. М., М., 1999. С. 191–211.
2 В редакции постановлений Пленумов Верховного Суда РФ № 10 от 25 октября 1996 г. и № 1 от 15 января 1998 г. Комментарий к постановлениям Пленума Верховного Суда… Указ соч. С. 168–191.
76
Добровольский А. А., Иванова С. А. Указ соч. С. 132.
77
Комментарий Гражданского процессуального кодекса Молдовы. Кишинев. 1992. С. 132.
78
Бюллетень Верховного Суда РСФСР. 1994. № 11. С. 14–15.
79
Обеспечение неимущественного иска имущественным арестом возможно. Российская юстиция. 1994. № 1 C. 35–36.
80
Обеспечение неимущественного иска имущественным арестом возможно. Указ соч. С. 37–38.
81
Честь, достоинство и репутация: Журналистика и юриспруденция в конфликте (результаты исследования и материалы конференции). М., 1998. С.88.
82
Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РСФСР. Под ред. Треушникова М. К. М., 1999. С.223.
83
Архив Президиума Московской областной коллегии адвокатов за 1995–2000 г.г.
84
Тиховский Б. Участие адвоката в рассмотрении гражданских дел. Советская юстиция. 1966. С. 18–21.
85
Архив Коломенского городского суда Московской области. Дело № 2–5/99.
86
Чельцов М. А. Уголовный процесс. М., 1969. С. 76–81.
87
Викторовский С. И. Русский уголовный процесс. М., 1997. С. 276–277. Похожее мнение высказывалось и другими русскими процессуалистами конца XIX — начала XX в.в.: «Защитник в уголовном процессе… самостоятельный процессуальный субъект, не орган своего клиента, а орган правосудия» (Полянский Н. Н. Правда и ложь в уголовной защите. М., 1927. С.34);
«Адвокат выступает в процессе не в качестве заместителя своего клиента… а в качестве уполномоченного общества…» (Васьковский Е. В. Основные вопросы адвокатской этики. СПб. 1895. С.2).
88
См., напр.: Перлов И. Д. Право на защиту. М., 1969. С. 27–30;
Некрасова М. П. Правовые и нравственно-психологические аспекты судебной защиты. Калининград. 1984. С.29;
Аврах Я. С. Психологические проблемы защиты по уголовным делам. Казань. 1972. С.44;
Бойков А. Д. Роль защитника в предупреждении преступлений. М.,1971. С.48; Лубшев Ю. Ф. Адвокат в уголовном деле. М., 1997. С.115.
89
Алексеев Н. С., Даев В. Г., Кокорев Л. Д. Очерк развития науки советского уголовного процесса. Воронеж. 1980. С. 135.
90
Кокорев Л. Д., Котов Д. П. Этика уголовного процесса. Воронеж. 1993. С.167.
91
Анашкин Г. З. Адвокат: права и проблемы. Литературная газета. 7 января 1970 г.
92
Бойков А. Д. Этика профессиональной защиты по уголовным делам. М., 1978. С.69. На попытки примирить указанные точки зрения, А. Д. Бойков справедливо замечает, что «такой вывод может показаться всего лишь попыткой примирить крайние точки и потому не принципиальным. Но если „принципиальная линия“ противоречит нравственному долгу и способна повлечь отрицательные последствия, значит ее принципиальность кажущаяся».
93
Похожий термин «принцип судебной (объективной) истины» впервые был введен в гражданско-процессуальную литературу О. П. Чистяковой. См.: Чистякова О. П. Проблемы активности суда в гражданском процессе РФ. Автореф. дисс…канд. юрид. наук. М., 1997. С. 2–21; См. также: Гражданское процессуальное право России. Учебник. Под ред. Шакарян М. С. Принципы, определяющие процессуальную деятельность. (Автор гл. 2 — Боннер А. Т.) М.,1999, С. 52–57.
94
Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по гражданским делам. М., 1996. С.266.
95
Шерстюк В. М. Указ. соч. С.82.
96
Архив Президиума Московской областной коллегии адвокатов. Материалы дисциплинарной практики за 1995–2000 г.г.
97
Бойков А. Д. Проблемы эффективности судебной защиты. Автореф. дисс… докт. юрид. наук. М., 1974. С.17.
98
Кокорев Л. Д., Котов Д. П. Этика уголовного процесса. Воронеж. 1993. С.167.
99
См., напр.: Ватман Д. П., Елизаров В. А. Адвокат в гражданском процессе. М., 1969. С. 32–43; Антимонов Б. С., Герзон С. Л. Адвокат в советском гражданском процессе. М., 1954. С. 35–56; Калитвин В. В. Адвокат в гражданском судопроизводстве. Воронеж. 1989. С. 51–64.
100
Треушников М. К. Судебные доказательства. 2-е изд. дополненное. М., 1999. С.79.
101
Малышев К. И. Указ. соч. (Цит. по: Хрестоматия по гражданскому процессу. С. 92–93).
102
См., напр.: Ватман Д. П. Роль адвоката в установлении истины в гражданском судопроизводстве. Советская юстиция. 1970, № 2. С. 16–17; Розенберг Я. А. Представительство в советском гражданском процессе… С.43.
103
Например, по делам о защите чести и достоинства, где ответчиком является СМИ, путем обращения в Судебную палату по информационным спорам при Президенте РФ, решения которых носят рекомендательный характер и т. д.
104
Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 25 апреля 1995 г. № 6 указано на то, что законом не предусмотрено обязательного предварительного обращения с таким требованием к ответчику, в том числе и в случае, когда иск предъявлен к СМИ. В данном случае имеется ввиду право на ответ.
105
Конституция Российской Федерации. М., 1998. С.28.
106
Ватман Д. П. Адвокатская этика… С. 17; Антимонов Б. С., Герзон С. Л. Адвокате советском гражданском процессе. М., 1954. С. 17.
107
Наука и практика в разрешении гражданско-правовых споров. Л., 1970. С.8.
108
Вестник Высшего Арбитражного Суда РФ. 1999. № 9. С. 40–41.
109
Речи советских адвокатов по гражданским делам. М., 1976. С.89.
110
Слово адвокату. (Речи советских адвокатов по гражданским и уголовным делам). М., 1981. С. 56.
111
Розенберг Я. А. Институт процессуального представительства в свете Конституции СССР. Проблемы гражданского процессуального права в свете Конституции СССР. Свердловск. 1980. С.58.
112
Ерошенко А. А. Представительские полномочия адвоката по гражданскому делу. Советская юстиция. 1984. № 10. С. 23–24.
113
Вииавер И. Очерки об адвокатуре. Адвокат в уголовном процессе. Под ред. ___, 1997. С. 193.
114
Архив Президиума Московской областной коллегии адвокатов. Материалы дисциплинарной практики 1995–1999 г.г.
115
Пучинский В. К. Гражданский процесс США. М., 1979. С.82.
116
Треушников М. К. Доказательства и доказывание в советском гражданском процессе… С.25.
На этой странице вы можете бесплатно читать книгу Адвокат как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе - А Власов бесплатно.
Похожие на Адвокат как субъект доказывания в гражданском и арбитражном процессе - А Власов книги
- Сказки народов мира - Автор Неизвестен -- Народные сказки - Детский фольклор / Прочее
- Сказки немецких писателей - Новалис - Зарубежные детские книги / Прочее
- Конституционное правосудие: теория судебного конституционного права и практика судебного конституционного процесса - Игорь Кравец - Детская образовательная литература
- Криминалистические аспекты доказывания по уголовным делам - Валерий Новик - Юриспруденция
- Цветной шатер - Николай Власов-Окский - Поэзия
